[新聞] 為何西方軍機幫助以色列卻不幫烏克蘭？英外相：恐導致「危險的升級」

為何西方軍機幫助以色列卻不幫烏克蘭？英外相：恐導致「危險的升級」 2024-04-16 17:41 聯合報／ 編譯周辰陽／即時報導 美英等國14日出動戰機，協助以色列攔截伊朗發射的飛彈和無人機，但英國外交大臣卡麥 隆15日表示，若部署西方國家戰機保護烏克蘭免受飛彈襲擊，會導致「危險的升級」。 基輔獨立報報導，伊朗14日對以色列進行大規模的空中襲擊，發射大量無人機、巡弋飛彈 與彈道飛彈，但以國跟盟邦擊落了絕大多數伊朗無人機與飛彈。英國首相蘇納克也證實， 英軍在伊拉克跟敘利亞領空擊落了「多架無人機」。 卡麥隆在倫敦廣播公司（LBC）的現場節目表示，英軍不能以相同的方式保衛烏克蘭領空 ，因為需要避免「北約部隊直接跟俄軍交戰」。 卡麥隆說，烏克蘭應該「在資金方面，在外交方面，最重要的是在武器方面」獲得支援， 「給他們武器自衛，訓練他們的部隊，這些事情絕對是正確的作法」，但「實際上讓北約 軍力直接與俄軍衝突，我覺得這會是危險的升級」。 主持人質問，西方國家為何無法在擊落無人機上給烏克蘭更直接的幫助，「我們為以色列 這麼做了，為什麼烏克蘭不行」，卡麥隆說，這是「有趣的問題」，接著表示，「烏克蘭 現在需要的，不是西方飛機在他們的領空，他們迫切想要而且我們需要給他們的，是更多 的防空系統」。 卡麥隆表示，出動戰機「未必是擊落飛彈與無人機的最佳方式，防空系統更有效」，並指 烏克蘭要求提供更多愛國者系統。 烏克蘭總統澤倫斯基6日表示，烏克蘭需要25套愛國者系統，以保護整個國家免受俄羅斯 攻擊。 https://udn.com/news/story/122663/7902838 6.備註: 那台海戰爭會不會同樣的藉口? 看來台灣只能依靠國軍 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713264824.A.12D.html