※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 美學者:候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺

最新2024-04-16 15:37:00
留言12則留言,8人參與討論
推噓4 ( 516 )
幫大家白話文一下 三個候選人都有政策 但沒人想提 大家都在那邊演戲+攻擊對方 對陸政策都一樣講大家都知道的空話 原本以為台灣經濟很好 台灣人會看經濟很好投票 投出來卻蠻差的 但在野黨沒有整合 一樣被執政黨40%就拿走 外國人都比台灣人懂 知道合就贏、分就輸 ※ 引述《Ahhhhaaaa (你是個好人)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 中央通訊社 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 中央社記者石秀娟華盛頓15日專電 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 美學者:候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺實質辯論 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 版規 : https://tinyurl.com/dyrd7dp6 : 美國智庫傳統基金會亞洲研究中心研究員孔明尚近日發表文章,分享觀察台灣2024年總統 : 選舉的心得,呼籲台灣建立有實質政策討論的選舉文化。圖攝於113年3月28日。中央社記 : 者石秀娟華盛頓攝 113年4月16日 : (中央社記者石秀娟華盛頓15日專電)台灣的選舉頗受國際稱許,但一位美國學者觀察這 : 次總統大選指出,競選過程缺乏實質辯論,雖然3位候選人都有清晰的政策方案,卻好像 : 刻意隱藏,不利台灣這個年輕民主體制的進步。 : 美國智庫傳統基金會(Heritage Foundation)亞洲研究中心研究員孔明尚(Michael : Cunningham)近日發表專文,分享他一月在台灣觀察總統及立委選舉的心得,鼓勵台灣發 : 展有實質辯論的選舉文化,這將有助推動進步的政策。 : 孔明尚曾旅居台灣幾年的時間,中文流利。這篇文章7日首先發表在位於紐西蘭基督城( : Christchurch)智庫印太事務機構(Institute for Indo-Pacific Affairs,暫譯)的網 : 站。 : 孔明尚在文章寫到,他見過3位總統候選人,私底下聽過他們勾畫大膽、創新的政策方案 : ,「他們每個人都深刻理解台灣面臨的挑戰,並清楚知道如何處理」。他也認識候選人的 : 許多政策顧問,看過他們的評論文章和政策白皮書。 : 這次總統大選由民進黨的賴清德當選,拿下40.05%的選票,代表國民黨的新北市長侯友宜 : 獲得33.49%的選票,民眾黨主席柯文哲以26.46%的選票居末。 : 孔明尚說,3位候選人在競選過程中很少提政策,並不是他們沒有政策,「好像是他們故 : 意隱藏政策,他們比較喜歡精心規劃的活動和含糊的競選口號」,即使本應能幫助選民理 : 解他們政策立場的電視辯論,焦點卻也是人格特質、相互指控沒有信用、及土地或其他醜 : 聞。 : 孔明尚觀察台灣使用紙本選票、選民的投票秩序、開票及計票方式,「我所看到的一切, : 都是選舉應該如何進行的範例」,台灣的選舉獲得國際讚譽當之無愧。但也說,總統選舉 : 缺乏實質政策內容,會抑制台灣進步,也使台灣難以應對一系列社會經濟、及安全議題的 : 挑戰。 : 孔明尚說,多數西方評論家將台灣選舉視為對執政黨中國政策的公投,但這次3個政黨的 : 中國政策大致相似。雖然候選人惡意攻擊對手的中國立場太友善或太對抗,卻沒人敢詳述 : 自己的政策,只是廣泛使用「嚇阻」、「確保主權」、「透過對話降低緊張」等術語,這 : 些觀念其實他們都認同。 : 他說,選前民調顯示多數民眾關心的是經濟,這卻不是候選人的焦點。賴清德的得票率比 : 總統蔡英文2020年的57%低,可能反應民眾不滿執政黨處理經濟的能力、及對兩岸情勢的 : 擔憂。但沒有候選人能利用這種不滿,導致選票分散。 : 孔明尚表示,台灣面臨許多嚴峻挑戰,有些攸關生存,例如中國威脅升高,如何做好防禦 : 準備、確保能源安全;還有薪資停滯、住宅成本高漲、人口減少等社會經濟問題。 : 他說,如果選民不了解有哪些政策選項、候選人也不辯論,幾任政府下來,這些問題會更 : 嚴重。解決這些問題的政策方案,通常會帶來些短期的衝擊,民眾越不了解解決問題所需 : 付出的代價,接受這些方案的可能性就越低。 : 文末,孔明尚說,台灣自1980年代以來的民主轉型非常鼓舞人心,但尚未完成。台灣的選 : 舉已可作為世界典範,下一步應該要發展有實質辯論的政治文化,才能有助於推動進步的 : 政策,需要媒體、學界、民眾持續努力。(編輯:高照芬)1130416 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404160039.aspx : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 台灣人的生活已經相當便利、現代化了,也有可能是端出各種政策的吸引力不高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.18.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713246982.A.156.html

12 則留言

Workforme, 1F
單看標題 還以為是三、四個月前的新聞36.230.165.115
人家努力分析 本來就是寫好幾個月前的事 正常就連統計數據都要整理好幾天 只有8卦版眾 都能時事分析 分分秒秒寫一篇論文
※ 編輯: myIDis7 (101.136.18.11 臺灣), 04/16/2024 13:59:25

rwr, 2F
不是台灣人不懂 是三個後面都同一個大老闆114.34.208.207

james732, 3F
選民根本不想聽政策啊114.136.185.197

starchiang, 4F
互信基礎不足,無法合111.240.142.132

MikeyWill, 5F
現行的辯論制度本身就討論不到什麼東西42.73.77.0

zxc24952361, 6F
台灣選民就是一個自己以為自己民主111.243.137.221

zxc24952361, 7F
有投票權 其實就是個被利用的智障111.243.137.221

zxc24952361, 8F
還得意洋洋111.243.137.221

MikeyWill, 9F
把全部候選人關在過一個場地 讓現場觀42.73.77.0

MikeyWill, 10F
眾問到飽還比較能有點東西討論42.73.77.0

Bayern5566, 11F
侯友宜和柯文哲根本沒有執政能力吧60.251.43.19

n123456n, 12F
偷臭柯攪局114.136.71.0

myIDis7 作者的近期文章

[問卦] 真的有人能靠賭博賺錢嗎?
我說的是賺錢 就是靠賭博為生的 職業撲克那種不算 那種本來就是期望值正的 就是零和遊戲甚至負的期望值情況下 真的有人能靠賭博賺錢嗎? 有沒有八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內
Re: [問卦] 碩士找教授,每個都說滿了是怎樣= =?
自帶題目就可以 我老闆也算是熱門的 同屆找他都說滿了 一個學弟找他 說他有題目要做 想要拼一年 完成五年學碩 我老闆就直接收了 那種不用動腦帶 只要自己有研究題目的 通常只要研究領域有相關 教授就會收 ※ 引述《johnson2726 (j
Re: [新聞] 藍委5度強行散會 公督盟怒:開會僅1小時
https://www.tpp.org.tw/newsdetail/2984 蠻好笑的 公督盟的標準極其低 點名出席率、發言、提案 都有做到就能得優秀立委 評的是客觀數據 而不是問政內容 做為檢核立委是否盡到基本職責的標準。 立委諸公很忙也
[問卦] 支語的罵人方式是不是比台灣先進
台灣罵人只會幹幹叫 沒什麼新意 看中國用生日快樂也能罵人 意思是出生(畜生) 支語是不是比台灣更先進 有沒有八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板
[問卦] 胖貓事件結局怎麼變悲劇
胖貓身為王者代練 在中國年收百萬應該是可以過蠻爽的 他的女朋友靠著男朋友就能開花店、出國玩 應該也是過蠻爽的 為什麼最後會落成這種下場呢 有沒有八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文
Re: [問卦] 這幾年來社運好像越來越少了
就那些真正會去抗議的滿足了啊 過去最有名的社運大概就是秋鬥 常年舉辦 政府多半也會去回應一下 2012年的秋鬥 抗議基本工資凍漲 蔡8年 調漲8年 2016年的秋鬥 要求基本工資到26K 2023年完成 2023年的秋鬥 要求基本工資到35
Re: [新聞] 沈伯洋提立委赴中納管 再遭藍白聯手封殺
藍白立委也太好笑 https://www.mac.gov.tw/CSGTC/cp.aspx?n=F60360B41EF2C6D2 政務人員、直轄市長、涉及國家安全、利益、機密或涉及國家核心關鍵技術人員(含上開 四類退離職人員)、縣(市)長或
更多 myIDis7 作者的文章...