※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 全損才賠 花蓮地震險僅15戶符標準
這個險賠付的是重置費用
保費1350元/年,保額上限150萬
啥意思
只賠全損
建物現值(扣除折舊)
基本上就是你房子倒掉後
去讓法院裁的數字
這數字幾百萬頂天了
想賠得多
你房子費用重置費用超過150萬
請買擴大地震險
想賠傢俱、裝潢啥的(幾十萬)
請買輕損地震險
想賠動產裝潢(大額費用)
請買超額地震險
要保障哪有那麼複雜
錢掏出來就有了
至於
1350元/年想地震吃到全餐吃到飽
還是不要做夢啦
※ 引述《TonyKart (TK)》之銘言:
: 全損才賠 花蓮地震險僅15戶符標準
: 花蓮大地震多棟建築物倒塌,地震險理賠出爐,結果僅15戶獲得理賠。各產險公司在地震
: 發生後,第一時間在花蓮設立地震緊急服務中心,期望給予最即時幫助,不過有產險公司
: 坦言,地震都過了逾10天,1個理賠案都沒接到,主要是卡在全損高門檻的理賠條件,雖
: 數十件建物貼上紅單、黃單,但處理過程曠日廢時,真能拿到住宅基本地震險、最高150
: 萬元的理賠可能微乎其微。
: 產險業主管私下表示,921大地震後,經政府修法,蓋房子的耐震度、施工和監造過程都
: 相對嚴謹,0403花蓮地震規模達7.2級,震度較大地區難免出現牆壁、地板龜裂或磁磚剝
: 落,但距離全損或不堪居住必須拆除(修復費用為重置成本的50%以上),申請理賠門檻
: 還有段距離。
: 產險公司指出,地震過後,地震險詢問度增加,但真正肯花1350元、買保險的比例卻偏低
: ,民眾聽到「全損」才賠,當下反應是「謝謝!再聯絡」,目前基本地震險投保率是
: 37.92%,坦言要突破4成相當具挑戰。
: 產險公司主管解釋,基本地震險是政策性保險,通常銀行受理房屋貸款時,會要求貸款戶
: 投保住宅火險、地震險,當前37.92%的投保率,9成都是房貸戶,主動投保者可能不到1
: 成。
: 地震險也有商業型保單,即為擴大型地震保險,理賠條件不受建築物全損或半倒等限制,
: 且動產、不動產毀損都理賠。
: 對於政策性保險全損才理賠,條件是否太苛刻?金管會保險局說,地震險為基本保險,為
: 加速理賠速度,讓受災戶可迅速得到保障,才採取「全損理賠」;至於保額僅150萬元,
: 讓民眾投保興趣缺缺,保險局說,未來將綜合評估整體損失成本增加幅度、民眾風險移轉
: 需求及保費負擔能力,再請地震基金研議可行性。
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240415000392-260107?chdtv
: 中國時報 洪凱音
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.96.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713153520.A.14B.html
Re: 回文串
93266
[新聞] 全損才賠 花蓮地震險僅15戶符標準
Gossiping04/15 11:40
513
> Re: [新聞] 全損才賠 花蓮地震險僅15戶符標準
Gossiping04/15 11:58
420
Re: [新聞] 全損才賠 花蓮地震險僅15戶符標準
Gossiping04/22 23:45
13 則留言
pujos 作者的近期文章
Re: [問卦] 洗衣機可以接受 但洗碗機不行 ?
整天 這個洗碗機好、哪個XXX好棒 結果一舉例 是5人份碗盤要洗30分鐘的天才 一講就破功 靠北啦 你也沒做過 事情就不需要你做 強調ooxx好不好用意義在哪裡 關你屁事 怎麼花錢還要幫自己找理由 我花的很值得??? 錢花了就花了 很介意那
Re: [新聞] 斷交台灣虧大了!中國報價「太欺負人」宏
這就考驗閱聽人基本邏輯能力 —————————————— 台灣5.6鎂/Kg...在這裡 (其他兩百多個國家???) 中國4.0鎂/Kg...在這裡 —————————————— 台、中價差是天差地遠沒錯 問題是這個世界上國家、地區 其他還
Re: [新聞] 人間悲歌!兒付不出醫藥費 6旬父出院後猝
悲歌? 實際上這是最好的結果 簡直該放鞭炮了 如果這家人真的拿到身障資格 有一點費用、他老爸撐下去了 再活個20年 那才悲劇 他還有個失智母親欸 一個活的顧兩個半死不活的 有什麼問題比這個更地獄 照顧過程才真的是最痛苦的 到一個年紀 病是不
Re: [新聞] 吳鳳罕動怒「來台灣17年沒遇過這麼壞的人
問題是價格直接被打歪了 他賣6罐1L1099 MoMo上一組5瓶含運賣629 網家特殊組合再便宜一點 一罐120左右 183/125=1.46 貴了46% 這價差 當然毫無競爭力 ※ 引述《qwqwaas (MADE)》之銘言: : 吳鳳罕
Re: [新聞] 「外送平台抽成賺太多!」王義川籲:不
這應該基本算術題吧 1單200塊免運 拿200塊舉例 拆一下結構 外送平台一單賺15%,30塊 外送員一單運費40塊 店家得200—30—40=130塊 130/200=65% 被抽35%就這樣來的 但是你轉頭看回去 有誰有任何問題嗎???
Re: [問卦] 為何台灣洗碗機不普遍
現在有幾個家庭天天自己煮的 大部份都外食居多 比較會煮也就假日有一點點機會 整桌弄一弄 炒鍋+湯鍋+3、4個盤子 再來兩個碗 是能洗多久啦 這種場景一個月還沒幾次 我還真沒遇過吵洗碗的事... 請問 在台灣洗碗機的需求在哪裡? ※ 引述《p
Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇
標準不食人間煙火的屁話大全 馬英九的新鮮人補助補助22K 也沒說老闆只能給22K 為什麼通通變成22K 法律沒說只能給22K欸是吧 最終呢 好意變壞事 整個新鮮人薪資整個拖下去死 就這種鮮明前例躺在那 還有人覺得很好 路上有坑你掉一次 可以
→
推
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→