※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 全損才賠 花蓮地震險僅15戶符標準

最新2024-04-15 14:41:00
留言13則留言,10人參與討論
推噓5 ( 508 )
這個險賠付的是重置費用 保費1350元/年,保額上限150萬 啥意思 只賠全損 建物現值(扣除折舊) 基本上就是你房子倒掉後 去讓法院裁的數字 這數字幾百萬頂天了 想賠得多 你房子費用重置費用超過150萬 請買擴大地震險 想賠傢俱、裝潢啥的(幾十萬) 請買輕損地震險 想賠動產裝潢(大額費用) 請買超額地震險 要保障哪有那麼複雜 錢掏出來就有了 至於 1350元/年想地震吃到全餐吃到飽 還是不要做夢啦 ※ 引述《TonyKart (TK)》之銘言: : 全損才賠 花蓮地震險僅15戶符標準 : 花蓮大地震多棟建築物倒塌,地震險理賠出爐,結果僅15戶獲得理賠。各產險公司在地震 : 發生後,第一時間在花蓮設立地震緊急服務中心,期望給予最即時幫助,不過有產險公司 : 坦言,地震都過了逾10天,1個理賠案都沒接到,主要是卡在全損高門檻的理賠條件,雖 : 數十件建物貼上紅單、黃單,但處理過程曠日廢時,真能拿到住宅基本地震險、最高150 : 萬元的理賠可能微乎其微。 : 產險業主管私下表示,921大地震後,經政府修法,蓋房子的耐震度、施工和監造過程都 : 相對嚴謹,0403花蓮地震規模達7.2級,震度較大地區難免出現牆壁、地板龜裂或磁磚剝 : 落,但距離全損或不堪居住必須拆除(修復費用為重置成本的50%以上),申請理賠門檻 : 還有段距離。 : 產險公司指出,地震過後,地震險詢問度增加,但真正肯花1350元、買保險的比例卻偏低 : ,民眾聽到「全損」才賠,當下反應是「謝謝!再聯絡」,目前基本地震險投保率是 : 37.92%,坦言要突破4成相當具挑戰。 : 產險公司主管解釋,基本地震險是政策性保險,通常銀行受理房屋貸款時,會要求貸款戶 : 投保住宅火險、地震險,當前37.92%的投保率,9成都是房貸戶,主動投保者可能不到1 : 成。 : 地震險也有商業型保單,即為擴大型地震保險,理賠條件不受建築物全損或半倒等限制, : 且動產、不動產毀損都理賠。 : 對於政策性保險全損才理賠,條件是否太苛刻?金管會保險局說,地震險為基本保險,為 : 加速理賠速度,讓受災戶可迅速得到保障,才採取「全損理賠」;至於保額僅150萬元, : 讓民眾投保興趣缺缺,保險局說,未來將綜合評估整體損失成本增加幅度、民眾風險移轉 : 需求及保費負擔能力,再請地震基金研議可行性。 : https://www.chinatimes.com/newspapers/20240415000392-260107?chdtv : 中國時報 洪凱音 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.96.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713153520.A.14B.html

Re: 回文串

513
> Re: [新聞] 全損才賠 花蓮地震險僅15戶符標準
Gossiping04/15 11:58

13 則留言

deann, 1F
確實是這樣220.128.121.214

phix, 2F
政府好像很有錢 要做甚麼都沒錢223.137.134.163

gime0226, 3F
保險垃圾產業 誰包誰白癡42.72.131.55

F93935, 4F
建物現值?那五十年破公寓不就沒什麼錢49.216.48.223

new1974, 5F
房貸趕快繳清,就可以不用保垃圾地震險180.217.37.36

pujos, 6F
老房建物本身就沒價值啊27.247.96.246

caity, 7F
1350有啥好期待能陪很多,保的人又不多42.74.238.10

adasin, 8F
就算賠也只是賠到上限 而且上限是算好的218.173.163.147

adasin, 9F
之前看某單醫療險 賠到剛好是我繳的錢多些218.173.163.147

yansi821, 10F
損害賠償原則@@223.141.166.55

kmkr122719, 11F
不管啦,我就是只花最少的錢買到最高額111.71.108.149

kmkr122719, 12F
與範圍最大的保險,不賠就是保險公司有111.71.108.149

kmkr122719, 13F
錯,一堆人的心態都是這樣的111.71.108.149

pujos 作者的近期文章

Re: [問卦] 洗衣機可以接受 但洗碗機不行 ?
整天 這個洗碗機好、哪個XXX好棒 結果一舉例 是5人份碗盤要洗30分鐘的天才 一講就破功 靠北啦 你也沒做過 事情就不需要你做 強調ooxx好不好用意義在哪裡 關你屁事 怎麼花錢還要幫自己找理由 我花的很值得??? 錢花了就花了 很介意那
Re: [新聞] 斷交台灣虧大了!中國報價「太欺負人」宏
這就考驗閱聽人基本邏輯能力 —————————————— 台灣5.6鎂/Kg...在這裡 (其他兩百多個國家???) 中國4.0鎂/Kg...在這裡 —————————————— 台、中價差是天差地遠沒錯 問題是這個世界上國家、地區 其他還
Re: [新聞] 人間悲歌!兒付不出醫藥費 6旬父出院後猝
悲歌? 實際上這是最好的結果 簡直該放鞭炮了 如果這家人真的拿到身障資格 有一點費用、他老爸撐下去了 再活個20年 那才悲劇 他還有個失智母親欸 一個活的顧兩個半死不活的 有什麼問題比這個更地獄 照顧過程才真的是最痛苦的 到一個年紀 病是不
Re: [新聞] 吳鳳罕動怒「來台灣17年沒遇過這麼壞的人
問題是價格直接被打歪了 他賣6罐1L1099 MoMo上一組5瓶含運賣629 網家特殊組合再便宜一點 一罐120左右 183/125=1.46 貴了46% 這價差 當然毫無競爭力 ※ 引述《qwqwaas (MADE)》之銘言: : 吳鳳罕
Re: [新聞] 「外送平台抽成賺太多!」王義川籲:不
這應該基本算術題吧 1單200塊免運 拿200塊舉例 拆一下結構 外送平台一單賺15%,30塊 外送員一單運費40塊 店家得200—30—40=130塊 130/200=65% 被抽35%就這樣來的 但是你轉頭看回去 有誰有任何問題嗎???
Re: [問卦] 為何台灣洗碗機不普遍
現在有幾個家庭天天自己煮的 大部份都外食居多 比較會煮也就假日有一點點機會 整桌弄一弄 炒鍋+湯鍋+3、4個盤子 再來兩個碗 是能洗多久啦 這種場景一個月還沒幾次 我還真沒遇過吵洗碗的事... 請問 在台灣洗碗機的需求在哪裡? ※ 引述《p
Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇
標準不食人間煙火的屁話大全 馬英九的新鮮人補助補助22K 也沒說老闆只能給22K 為什麼通通變成22K 法律沒說只能給22K欸是吧 最終呢 好意變壞事 整個新鮮人薪資整個拖下去死 就這種鮮明前例躺在那 還有人覺得很好 路上有坑你掉一次 可以
更多 pujos 作者的文章...