※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 美國情報這麼準,2027年是不是很危險?
剛好最近剛寫完兩岸的論文 就來回一下
其實在2016年不承認92共識之後 中國還繼續丟惠台政策出來 就代表除非台灣宣布獨立
中國就不會走極端
再來還可以舉個例子 現在台胞證申請用的是我們自己的身份證申請 然後拿著台胞證過中
國海關的時候 走的還是中國公民這條通道
如果要在台灣沒有自己宣布獨立的狀況下動武 那等於是要打已經被中國政府視為是中國
公民的人
這裡就已經說不通武統的決策邏輯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.87.153.54 (俄羅斯)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713052546.A.7DA.html
Re: 回文串
72187
[問卦] 美國情報這麼準,2027年是不是很危險?
Gossiping04/14 06:37
110
> Re: [問卦] 美國情報這麼準,2027年是不是很危險?
Gossiping04/14 07:55
515
Re: [問卦] 美國情報這麼準,2027年是不是很危險?
Gossiping04/14 07:59
14
Re: [問卦] 美國情報這麼準,2027年是不是很危險?
Gossiping04/14 08:02
10 則留言
Evan0498 作者的近期文章
[討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??
我自己24,25歲 台中人 我爺爺是綠的 爸爸是知識藍 但是2020含淚投韓那一派 我現在人在國外 本來是想新年回去留晚一點到投柯的 現在還在考慮 其實信柯的原因很簡單 小時侯跟爺爺住一起被阿扁吸引 最後爆發紅杉軍 貪污案 2008 跟父母
Re: [討論] 「若在統計誤差範圍內」
剛剛週刊好像有提到柯營的看法 柯這邊是說 柯從來只說3% 民眾聽到的消息也是3% 所以柯認為的"誤差範圍"並不是指統 計的誤差範圍 而是柯自己一直在講的誤差範圍定義 3%而不是+-3 其實就是文字遊戲 合約沒寫好的問題
Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎?
剛剛看到鏡周刊 侯營是要簡單侯柯比柯侯 那就是+-3 合理 但是柯營是侯柯減賴蕭比柯侯減賴蕭 我讓你3% 這樣看起來是合理的 不過我也不確定 柯營這邊的比較法統計學怎麼算
Re: [新聞] 快訊/藍白合破局! 柯侯PK關鍵6份民調
剛剛有鏡周刊是這樣講 侯營很簡單就是侯柯比柯侯 +-3% 合理 但是柯營的是 侯柯減賴蕭比柯侯減賴蕭 我讓你三趴 這個翻桌看起來也合理 畢竟那張紙根本沒寫怎麼比 只能說KMT活該 不寫清楚
推
噓
推
噓
→
推
噓
→
→
推