Re: [新聞] 星城Online玩家鑽漏洞賺虛擬幣 法院判給

https://tinyurl.com/5n6p3he8 溫馨提醒：底下有一些法律實務的名詞，如果沒有法律背景的網友可以直接左轉離開 大概從事法律相關工作十來年 還是第一次看到有法院判決主文是被告應給付原告「線上遊戲虛擬貨幣」的 （當然也有可能是我見識少，如果有其他這種案子，惠請賜示裁判案號） 出於好奇去找了這個案子的判決 發現原告網銀國際雖然沒有請律師 但是他們的先位聲明（就是請法官先審酌的請求） 就是要這些使用bug的玩家給付遊戲幣 備位聲明（如果法官先位聲明不准，再審酌這個請求）才是要被告給付新臺幣若干元 雖然法官在判決中認為這些「星幣」可以移轉，也有玩家私底下在交易，故有市場價值 但是有幾個很有趣的問題： 1.一般取得確定的勝訴判決，就可以作為執行名義去強制執行被告的財產， 問題是執行標的是線上遊戲的星幣 所以應該是沒辦法去銀行查扣這些債務人的存款 而這些星幣並非真實貨幣，只是伺服器裡面的電磁紀錄 而且所有的電磁紀錄應該都掌握在原告自己手上 所以到時候強制執行，是債權人（原告）網銀國際去查封債務人（被告）在第三人網銀國際 伺服器中的星幣嗎？ 然後第三人網銀國際再對自己的扣押命令聲明異議（因為判決顯示這些玩家用bug賺取的星 幣都已經賣給其他玩家了，應該是扣不到） 再說如果星幣就在債權人手上，直接行使抵銷權就好了，好像根本沒必要告？ 2.如果強制執行，是依金錢請求權？（強制執行法第二章）還是依物之交付請求權之執行？ （第三章） 是動產（第二章第二節）還是其他財產權（第二章第五節）？ 3.本質上線上遊戲的貨幣跟道具一樣都只是電磁紀錄，那會不會有類似「被告應給付原告+9 瑟魯基之劍」的判決出現？ 4.取得這個勝訴判決對原告網銀國際來說，是不是根本就是雖勝猶敗？因為如同前面所述， 其實所有星幣都只是存在網銀國際的伺服器內的電磁紀錄，雖然勝訴了也沒辦法去查扣被告 銀行存款，而且對原告而言伺服器自己數字改一改，幾億的星幣都隨便你自己而已，到底為 什麼這樣告我想不透？ 如果網銀國際的訴訟代理人能出來解惑就好了 ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 中央社 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 謝幸恩 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 星城Online玩家鑽漏洞賺虛擬幣 法院判給付逾19億星幣 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 : 李男等4名「星城Online」遊戲玩家，鑽遊戲漏洞以獲得虛擬遊戲幣「星幣」轉售牟利， 致 : 遊戲公司「網銀國際」受損，因此提告求償。士院日前判李男等人須給付19億餘星幣。 : 網銀國際股份有限公司主張，「星城Online」遊戲館「大鬧西遊」，其中虛擬遊戲幣分付 費 : 使用的「星幣」、免費贈送的「銀幣」，玩家可用2種幣進行吃角子老虎遊戲，玩家押注 星 : 幣，若挑戰成功即獲得星幣，押注銀幣即獲得銀幣。 : 遊玩過程中，玩家進入「FREE GAME」挑戰模式，押注後強制斷線，系統仍會持續運作， 並 : 把遊戲結果簡訊通知玩家，等到玩家再度登入遊戲後，會出現不同幣值的遊戲幣等遊戲漏 洞 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 謝幸恩 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 星城Online玩家鑽漏洞賺虛擬幣 法院判給付逾19億星幣 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 : 李男等4名「星城Online」遊戲玩家，鑽遊戲漏洞以獲得虛擬遊戲幣「星幣」轉售牟利， 致 : 遊戲公司「網銀國際」受損，因此提告求償。士院日前判李男等人須給付19億餘星幣。 : 網銀國際股份有限公司主張，「星城Online」遊戲館「大鬧西遊」，其中虛擬遊戲幣分付 費 : 使用的「星幣」、免費贈送的「銀幣」，玩家可用2種幣進行吃角子老虎遊戲，玩家押注 星 : 幣，若挑戰成功即獲得星幣，押注銀幣即獲得銀幣。 : 遊玩過程中，玩家進入「FREE GAME」挑戰模式，押注後強制斷線，系統仍會持續運作， 並 : 把遊戲結果簡訊通知玩家，等到玩家再度登入遊戲後，會出現不同幣值的遊戲幣等遊戲漏 洞 : 。 : 李男等4人於民國112年4月2日至13日利用遊戲漏洞，反覆以銀幣押注共3430次，藉此獲得 大 : 量星幣，致公司受損，因此請求李男等人給付共計22億777萬9752星幣。 : 李男等人抗辯，依照程式既有且允許的功能操作，此遊戲漏洞的產生原因，應歸責於網銀 公 : 司；此外，他們不具備電腦系統等專業知識，無法知悉此遊戲漏洞是否為遊戲製作者故意 留 : 存，或為程式設計的瑕疵。 : 李男等人表示，適逢遊戲改版，原先遊戲規則僅能以星幣押注，改版後開放以銀幣押注， 並 : 不能預見會出現遊戲漏洞，以為是對玩家的補償。 : 士林地方法院認為，每1枚星幣可獲得100枚銀幣，即便遊戲幣僅能於遊戲內使用，但具有 「 : 移轉功能」，玩家可私下進行買賣交易，具有一定市場價值。 : 士院認為，李男等人非新手玩家，應當知悉遊戲漏洞非正常狀況，且在短短12天內把獲得 的 : 鉅額星幣轉售他人獲利，以140星幣賣1元的價格出售，共計獲利1574萬餘元，應負起損害 賠 : 償責任。 : 士院審酌網銀公司應負起10%的過失責任，因此判決李男等人應給付19億8700萬1776星幣 ， : 仍可上訴。（編輯：張銘坤） : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://reurl.cc/XGDD9D : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， 請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712907060.A.B9D.html