※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 色狼偷拍少女裙底獲輕判 高院:少女外貌成熟、可能誤認成年
1.媒體來源:自由
2.記者署名:記者楊國文/台北報導
3.完整新聞標題:色狼偷拍少女裙底獲輕判 高院:少女外貌成熟、可能誤認成年
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/09/4635307_1_1.jpg
有偷拍前科的謝姓男子,被控在北市西門捷運站出口處,偷拍17歲少女裙底、臂部等隱私
處,一審僅依觸犯刑法「無故攝錄他人性影像罪」判刑5月,檢方不服上訴認為,被害人
是少女,應依兒童及少年性剝削防制條例「偷拍少女性影像罪」判刑,高院審理認定,被
害少女外貌成熟,有可能被誤認為已成年,仍判謝男5月徒刑,可易科罰金,可上訴。
判決指出,20多歲謝姓男子曾因偷拍犯行被依妨害秘密罪判拘役10天定讞,但他不知悔改
,去年5月20日下午5時20分,刻意到學生、上班族眾多的北市西門捷運站出口附近,隨機
尋找穿短裙的女子偷拍裙底風光。
不久,謝男發現穿著藍色牛仔短裙的少女,立即尾隨其後,拿出手機偷拍其內褲、臂部等
隱密處,沒想到謝男色膽包天,還跑到少女身旁、前方偷拍,少女發現,連忙報警將謝男
查獲。
警方依查扣謝男手機內偷拍內容,台北地檢署依觸犯兒童及少年性剝削防制條例,將謝男
起訴。
謝男在台北地院審理時辯稱,他當時是隨機偷拍,看到穿短裙女子就偷拍,沒有注意少女
是否已滿18歲。辯護律師主張,謝男主觀上無法得知被害人未成年,法官審理後,依觸犯
刑法第319條的「無故攝錄他人性影像罪」判謝男5月徒刑。
台北地檢署不服,認為謝男從少女外觀應可發現她是未成年,應涉兒童及少年性剝削防制
條例第36條的偷拍少女性影像罪,應加重其刑責,一審判刑過輕。
高等法院審理認為,依謝男拍攝影像,並未拍攝到被害少女正面照片,只有側面及正面臉
部以下的全身影像,無法看清楚少女完整面貎。依少女案發時頭髮尾端為咖啡色染髮、長
捲髮,身著低領白色短袖上衣、藍色未及膝的短窄牛仔裙,其整體穿搭及身形甚為成熟,
無法從外貌、穿搭及身形能夠輕易知悉她未滿18歲,有可能誤認已成年,無法以兒童及少
年性剝削防制條例論罪,因此仍以無故攝錄他人性影像罪判謝男5月徒刑。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4635307
6.備註:
重點應該是偷拍而且是累犯還是只能判五月可易科罰金,所以還是繼續趴趴走
我們猜這位還會不會再犯呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.67.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712657602.A.BB2.html
49 則留言
yokann 作者的近期文章
Re: [問卦] 一人說一個一生必看的動漫?
: 有時候看動漫追求的就是心靈上的寄託 : 或是觸動心靈 洗滌身心的感覺 : 大家一生最推的動漫會是哪一部呢? 漫畫:伊藤潤二的作品, 如果單挑一部,漩渦 動畫;宮崎駿神隱少女, 或是今敏藍色恐懼 大概是這樣吧 上次我前女友說是Monste
[問卦] 耳塞式藍芽耳機頂點還是Airpods 3嗎?
前陣子為了把手上的配備都換成usb-c充電 所以把airpods3賣掉 換成了airpods pro 2 媽阿 真的戴起來很不蘇胡 又想賣掉換回去惹 耳塞式的無線藍芽耳機 頂點真的就是airpods 3嗎? 有沒有八卦?
[新聞] 台男光環掉價了?他砸120萬娶越南新娘
1.媒體來源:三立 2.記者署名:生活中心/蕭宥宸報導 3.完整新聞標題:台男光環掉價了?他砸120萬娶越南新娘當地人:現在都想嫁去韓國 4.完整新聞內文: 台灣許多男性過了適婚年齡,若還沒找到好對象、在婚配市場失去競爭力,就會選擇花錢 到
[問卦] 類單眼是時代眼淚嗎
突然想到大概十來年前 數位單反相機(DSLR)很紅 走在路上都看到人家掛一台D80 D90 大家爭著吵CCD CMOS發色 誰家偏紅 誰家粉嫩等等 後來就開始出現無反光鏡的相機 什麼NEX-5啦 或是M43系統的GF1 GF2等等 然後無反
推
→
推
推
→
→
推
→
推
推
推
噓
推
推
推
噓
推
噓
推
推
→
推
推
→
推
→
→
噓
推
推
→
推
推
噓
噓
→
推
噓
→
→
→
推
→
推
推
推
推
噓
推