※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 澤倫斯基：美國國會再不放行援烏計劃 烏
我打個比方說
如果今天給每個鄉民50萬美金
然後要鄉民拿者槍上戰場前線去打俄國軍隊
你們會去嗎?
基本上去前線就是九死一生
為何總有人認為
只要有錢就能打贏戰爭?
最有錢的沙烏地阿拉伯 還拿最新的美國武器
都打不贏葉門的胡賽武裝了...
花錢請雇傭兵?事實證明
在俄烏戰場上 最鳥的就是雇傭兵
只打順風局 發現不對逃跑技能早就點滿
幾乎死傷都在後方被俄國飛彈跟火箭炮炸死居多 很少是在前線戰死
※ 引述《chen0625 ()》之銘言：
: 600億真批了也不一定贏拉
: 不批一定輸是真的
: 重點是接下來美國要選舉了
: 共和黨怎麼可能給過
: 不批如果川普上還能把鍋全甩拜登身上
: 說是拜登任內輸的
: 烏克蘭先想好要割讓哪些地給俄羅斯比較實在
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.239.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712628173.A.6B0.html
Re: 回文串
160507
[新聞] 澤倫斯基：美國國會再不放行援烏計劃 烏
Gossiping04/08 22:02
027
Re: [新聞] 澤倫斯基：美國國會再不放行援烏計劃 烏
Gossiping04/08 22:39
210
Re: [新聞] 澤倫斯基：美國國會再不放行援烏計劃 烏
Gossiping04/08 23:01
411
Re: [新聞] 澤倫斯基：美國國會再不放行援烏計劃 烏
Gossiping04/09 07:14
927
> Re: [新聞] 澤倫斯基：美國國會再不放行援烏計劃 烏
Gossiping04/09 10:02
114
Re: [新聞] 澤倫斯基：美國國會再不放行援烏計劃 烏
Gossiping04/09 10:42
27 則留言
jacky07130 作者的近期文章
![Re: [爆卦]以色列國防軍準備進攻加薩拉法！！](https://i.imgur.com/miuVHu8.jpeg)
![Re: [新聞] 陳昭姿批沈伯洋違反三權分立](https://i.imgur.com/3AGnIDf.jpeg)
Re: [問卦] 烏克蘭如果投降軍武版會如何？
烏克蘭沒輸 實際上大贏 本來以為一小時二十二分可以結束戰爭的 沒想到打了三年 成功幫美國完全達成 1 消耗俄國的資源 2 拖累歐洲經濟 3 清掉武器庫存 這些任務 對於美國來說 烏克蘭是勝利的 完全達到美國的期望！ 之後俄國大概就只能成為中
Re: [問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家？
我們看看塔綠斑最討厭的巴勒斯坦 之前差一點可以進聯合國 結果被美國一票否決了... 它們付出哪些代價? 自己眼睛可以看看 即便是受到全世界同情 甚至美國本土都有大規模支持 都無法真的入聯建國 其實巴勒斯坦更像是台灣 哈瑪斯其實就是激進的獨立
![Re: [問卦] 為什麼烏俄戰爭風向變了這麼多？](https://i.imgur.com/VdUyuqk.jpeg)
![Re: [問卦] 曹興誠:台灣有事 2個兒子會回來剿共](https://i.imgur.com/5PIzhAL.jpeg)
![Re: [新聞] 曹興誠「年輕人該為國家犧牲的時候就應該](https://i.imgur.com/kJXj2pr.jpeg)
Re: [新聞] 蕭美琴：烏克蘭的成功對台灣至關重要
其實要先定義烏克蘭"成功"的情況 如果以高階烏克蘭官員來說 用烏克蘭來消耗俄國 這一點是成功的 而且打得很久 畢竟這些高官之後應該都有自己的出路 烏克蘭被打殘打爛根他們關係不大 所以蕭副要用烏克蘭來類比台灣 應該就是 &
Re: [問卦] 有一說一丘吉爾認戰爭跟屈辱只能二選一?
目前台派主戰者 認為投降的後果是 1 男人被抓去集中營勞改 女的被強暴當慰安婦 2 財產會被充公 1:40000 人民幣換台幣 3 美軍會打台灣 台灣人通通送上前線當炮灰 但是可能等不到投降 那些投降派可能先被抓出來吊路燈 或是送到最前線填
Re: [問卦] 所以烏克蘭的F-16呢？
關鍵評論網資料 https://www.thenewslens.com/article/162150 俄國的四代戰機有1000台以上 就算烏克蘭每個駕駛員都是新人類 恐怕也打不完 整天說f16上場能扭轉戰局的 應該是動畫看太多 以為這是啥聯
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推