※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] AUKUS跟北約 誰比較強

最新2024-04-08 15:12:00
留言3則留言,3人參與討論
推噓1 ( 102 )
當然北約強。AUKUS就美爸在東亞找不到小 弟當攪屎棍,於是就硬拉英國、澳洲千里迢迢 跑來東亞,配合美爸、日本演演戲,表示一下 我小弟很多的意思。 有個北韓鎮守朝鮮半島北部,日本、韓國根本 就沒用了,想打代理人戰爭,大家都有小弟, 就看你日、澳扛不扛得住。 嘻嘻。俄羅斯也很老奸,早就把高超音速導彈 初步技術給了金小胖,點了突破薩德防禦系統 的科技樹,韓、日都會憂心吧。 美、英都不可能親自下場打中共。小弟互打? 我看也沒有那個87會先動手。AUKUS?嗯, 騙騙元老院給錢、小弟多買美爸軍備的經費而 已吧。 ※ 引述 《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》 之銘言: : AUKUS AKA 亞洲版北約 : 由澳洲英國美國成立的軍事同盟 : 聽說大葛格也要加入 一起抗中保台了 : 台灣有事 日本有事 : 威懾中國》美英澳AUKUS聯盟 邀日本加入 https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/ 1639747 : 這樣台灣以後應該可以放心了吧 : 所以AUKUS跟北約誰比較強 : 有卦嗎 : 嘻嘻 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.136.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712558782.A.C50.html

Re: 回文串

13
> Re: [問卦] AUKUS跟北約 誰比較強
Gossiping04/08 14:46

3 則留言

ajemtw, 1F
嘻嘻211.22.147.226

patentshit, 2F
美國最強,沒有美國的北約就是....114.43.130.12

ctx1000, 3F
愉快的夥伴們125.229.83.181

caelum 作者的近期文章

Re: [新聞] 美媒:中芯為華為打造5奈米晶片 無需EU
https://technews.tw/2022/05/31/next-gen-euv/ 這文章第二張圖,是ASML自己製作的 高NA-EUV、低NA-EUV、DUV 三種光刻機的製程工藝節點、製程週期、工藝複雜度的對照表。 ASML做這份
Re: [問卦] 孔子如果沒錢怎麼開學校?
孔子是貴族,當過魯國司寇,大概相當警政署 長+檢察總長+司法院長。家裏有分配到井田制 的公田,生活絕對富足,開私校沒問題。他有 規定,向學生收肉乾當學費,這不是缺錢,而 是希望學生不要因為可以免費讀書,而不珍惜 可以讀書的機會。 所以,一定
Re: [問卦] 烏克蘭國防部情報局中將:軍隊已所剩無
我看,烏軍不躺平也不行了吧。 目前,攻擊哈爾科夫的俄軍全軍只有3萬多人 ,前線攻擊正面,大概最多配置3個旅約1萬人 上下。這除非烏軍崩潰,或俄軍增加大量兵力 ,否則應該是打不下哈爾科夫。 現在俄軍全線收割烏軍人命,主要就FAB500 ~FA
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
看到小粉綠的推文,真是笑死。 F-16V真那麼厲害,可以對抗殲-20,那你倭 奴的日本大葛格,買一百多架貴得要命的F-35 幹嘛?購買價很貴妥善率又低,只有5~60% 的妥善率,飛行維護成本也很貴,根本就吞金 怪獸,吃飽撐著? 就是為了對抗
Re: [問卦] 當兵反而被看不起的國家是不是很怪
綠吱都會裝死,他們不敢回答的啦,再回答還 不是,國軍就是爛、國軍黃埔腦殘、陰間破事 多,你不吱道啦...balabala一堆。 若你問他,你既有衝天之怒,不如要求党辦個 十萬吱年十萬軍,吱吱抗中救呆完,發動十萬 党員吱吱簽二十年志願役,進國
Re: [新聞] 頂大生嗆「靠我們納稅養軍人」!現役國
罵國軍是米蟲,你有兩種選擇: 一、不如你去揪一批同志簽下去,當個三十年 兵,把國軍中的米蟲淘汰掉。 二、把全部國軍解散,你去找一批不是米蟲,精實幹練,願意領二兵35XXX台幣/月、下士41 XXX台幣/月,準備隨時拚命或流血的傻瓜 來當兵?
Re: [新聞] 俄羅斯新防長貝洛索夫是誰?「沒當過兵、
其實也沒什麼,國防部長,正常管軍政,就後 勤、軍備、軍工為主。參謀總長(美國聯參主 席、英國國防參謀長)管軍令,平時看來是國 防部長副手,但實務上才是文人總統、首相、 總理仰仗的,軍事、作戰、指揮參謀長。 歐美軍事傳統,皇帝、國王、總統、首
更多 caelum 作者的文章...