※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 砂石車是不是很容易煞車失靈阿?
台灣就應該推行禮讓小車
而不只是禮讓行人
行人其實就是最小的行動單位
讓小車就包括讓行人
因為車愈大愈危險
而且你小車再多注意也沒用
台灣車愈大愈喜歡逼小車
反正死的是你車又不是我大車
然後又喜歡鼓吹防禦性駕駛
防禦性駕駛當然沒錯
畢竟你不要用生命去捍衛交通規則
但防禦性駕駛會引起一種惡性循環
就是全台灣的人都不自覺得的覺得
小車要讓大車才對
這樣一來大車就會一直覺得逼小車是對的
然後路怒症就來了
因為你威脅到生命財產
人就會特別生氣
大車逼小車的文化
防禦性駕駛
路怒症
這三者的惡意螺旋就開始上昇
大車會理所當然的覺得
小車本來就要讓我
於是他們就放鬆警覺
於是他們就覺得理所當然的惡意駕駛
但是小車(包括行人)再怎麼警覺都沒意義
台灣在行人是重罰
然後在車上又變成大車唯我獨尊
這在法律邏輯上就是矛盾的
但是說到這裡一定會有人會機車太多
讓不完
但台灣機車太多其實也是因為汽車太貴
人口又太集中
還有道路設計不是機車優先
如果道路設計是機車優先
也許可以設計一些只讓機車能轉彎的右轉道
其實就不一定會有汽車讓不讓機車的問題
一個明明比較靈活的交通工具
你不優先設計處理他
於是靈活性就跟設計性槓上了
也許逼車文化就是這樣生成的
其實政府應該像酒駕那樣重罰逼車
把這些大車罰到沒有脾氣
一靠近小車 重罰
罰到他們看到小車就胃抽筋
那這樣還不提昇安全嗎
只是這些大車多半有些地方勢力在經營
所以賴提出有前科不能參選
或許有點機會改變這個現象
這一點小改變 說不定是地方勢力式微的開始
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.117.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712503741.A.693.html
Re: 回文串
921
[問卦] 砂石車是不是很容易煞車失靈阿?
Gossiping04/07 22:33
130
> Re: [問卦] 砂石車是不是很容易煞車失靈阿?
Gossiping04/07 23:28
12
Re: [問卦] 砂石車是不是很容易煞車失靈阿?
Gossiping04/08 00:21
30 則留言
chal 作者的近期文章
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回
我是覺得原PO太傲嬌了 要照顧你這種人的心理也會很累 這是兩個不同的事件 政府有沒有錯 是另一件事 但是不是就應該這樣處理 是另一件事 比方說好了 你就自己去買一面國旗嘛 你自己去買了 還是可以上來說政府不幫你買 還是會得到大家的聲援 也會
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?
: 現在公立國中有多少人在管? : 真的有在管就是要能力分班 自己就是能力分班的受害者 國小的課業其實很簡單 通常會有導師帶你自習 所以只要考前前一天有讀就能考好 雖然我不是什麼國小前三名畢業 但是拿的分數大概都是98 99分 反正最後畢業
-38Gossiping
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會立法院長選舉不就有很多人釋放善意 主和派也是一堆人去找民眾黨 被羞辱之後結果還是要面對戰爭 民眾黨早已有定見 卻還是要作態說要看院長理念才支持 事實就是民眾黨已被國民黨與黃國昌綁架 因為你只有八票 在委員會更只有一票 黃國昌如果膽敢一次不幫
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?
台灣國高中一般是私立比國立好(僅少數例外) 但是大學卻又反過來 其實 應該讓有錢人去讀私立大學 然後一般人去讀國立大學 讓國家資源照顧一般人與弱勢 不要對大學有過多的限制 要開什麼科系都隨便 只要有人想讀有人想開就好 因為你畢業後整個社會主
Re: [問卦] 柴油潛艦都要上來換氣?
我其實不太懂李喜明不要潛艦只要無人機的想法 台灣又不是小孩子 小孩子才做選擇 台灣做了八艘潛艦以後 就沒有能力做智能無人機無人艇了嗎 答案是 台灣做了八艘潛艦以後 不但可以做無人機與無人艇 還可以發給台灣2300萬人 每個人一萬元的消費券
Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw
有人覺得電池會有使用年限的問題 但其實如果利用重力來儲電 就不會有使用年限的問題 比如說白天將太陽能的餘電抽砂石到高山 晚上再把這些砂石重力放到山底 這樣平時還可以當成纜車使用 砂石也不會有蒸發缺水的問題 原理跟抽蓄水力一樣 只是變成抽蓄石
Re: [問卦] 我們這麼有信心中國真的不敢打?
正常人根本不會打 你看烏俄卡在頓內次河卡多久 卡了2年 而台灣海峽的寬度大概是5000倍 5000乘以2年 中國要打台灣要1萬年 而且頓內次河還在卡 如果是卡10年 那台灣海峽就要卡5萬年 何況美日對台灣支持度根本大於烏克蘭 所以這難度還要
Re: [問卦] 廢死根本沒一個論點能戰
廢死是民主的保證 很多政客可以利用死刑處死競爭對手 所以 如果沒了死刑 等於讓獨裁政客少了虎牙 由民主轉為獨裁是漸進的 今天人民多給一點權力 明天多一點限制法律 最終變成獨裁者 而只要沒有死刑 所謂改革者 倡議者 就可以有一點跟獨裁者對抗的
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→