Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊

130年前日軍並非接收割讓的臺灣，而是以武力征服之。事後，日方也不諱言。 如日人寫的《近衛師團南國征討史》、《臺灣征討記》、《明治二十九年臺灣征討史》 等皆有「征討」字樣。 連日本官方的正式文書《the Statistical Summery of Taiwan At the time of theJapanese occupation of the island》，也自稱是「occupation」，即「入侵」、 「據有」的意思。 所以馬關條約雖割讓台灣，但最後仍是日本攻佔了台灣全島，用「日據」一詞並無異議， 謝謝！ ※ 引述《SirChen (vanilla tobacco)》之銘言： : ※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言： : : 晚了點回還是想問一下啦 : : 我看很多人都說，要用日治，因為日本是合法取得台灣，受國際承認 : : 那我就想問啦，為什麼一個合法取得國際承認的領土要在日後放棄? : : 從開羅宣言，到波茨坦公告，到舊金山和約，國際都要日本放棄或者轉移台灣 : : 奇怪了，一個合法取得的領土，為什麼好端端要人家放棄呀? : : 為什麼不要日本放棄北海道或者九州咧? : 人類社會有史以來的三大法則 : 1. 暴力是人類社會運行的底層邏輯 : 2. 成王敗寇 : 3. 歷史是勝利者寫的 : 日本二戰無條件投降 : 所以二戰戰勝國中華民國用「日據」描述日本殖民統治 : 近30年台灣政權被親日派掌握 : 以被殖民當四等人為榮 : 所以就改一個字變「日治」 : 日後當台灣統治者再度更替的時候歷史又會被改了 -- 1415 文創工作坊：填補台灣130年來所經歷戰爭記憶的斷層 http://cs2nn.nhu.edu.tw/news_ii.html?id=9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712495462.A.FB2.html