※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 蘇花公路有沒有可能有替代方案

最新2024-04-06 16:23:00
留言59則留言,11人參與討論
推噓-4 ( 4847 )
我覺得還是海運(含車一起) 像北海道有渡輪到仙台東京等 北海道出發點有 涵管,苫小牧 本州有 青森 大間 八戶 仙台 茨城 甚至還有名古屋 台灣這距離根本短 看是要從基隆 還是蘇澳都可以 人船一起上車 我知道營運一定是沒辦法營利,還是要政府補助 才可能長期大規模辦下去,需要的補助費用一定不少 但講到費用,不要說地震,每年颱風要維護維修蘇花公路的成本根本就超高 補這個船運一定規模後,就大概是每年固定預算來補助 之前好像有麗娜輪跟另一艘但都營運不善後來都停了 如果能補個一部分票價(每年修繕蘇花公路)讓營運呈持續運轉 (大眾運輸本來就有可能不營利) 甚至可以減少雪隧年節車輛(台北一路到花蓮改成基隆花蓮上船) 可是我想一定不太可能 每年修繕蘇花公路是多少大人物的油水 對的事情不一定有人做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.226.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712167976.A.964.html

59 則留言

linda17a3, 1F
一定沒了解的112.78.93.222

NARUTO, 2F
你這樣還不如直接蓋蘇花高速公路61.70.163.104

NARUTO, 3F
至少環島高速公路的效益屌打海運61.70.163.104
.... 世界上人車一起的渡輪有多少... 你以為蘇花高下去 就不用修繕嗎 .... 青函隧道開通前 北海道的人不是人嗎 世界上有些地方是島嶼林立的 甚至是海峽地形時 坐船過去 比開過去方便多了 且我說的航線 是就算青函隧道開通的今天 仍在營運的
※ 編輯: clovermars (1.172.226.139 臺灣), 04/04/2024 02:20:52

itsforte, 4F
高速公路那麼好蓋…?42.79.194.1

NARUTO, 5F
不好蓋也還是要蓋啊61.70.163.104

eban9154, 6F
高雄的渡輪船可以都開上來了1.200.25.33

wonder007, 7F
為何一定要 我又不住花蓮42.72.146.174

NARUTO, 8F
滿好笑的 國家級建設誰管你住哪裡61.70.163.104

NARUTO, 9F
哪條高速公路不用修繕的?61.70.163.104

NARUTO, 10F
蓋蘇花高就能往環島高速公路邁進61.70.163.104

NARUTO, 11F
你的方法只有花蓮海運受惠而已61.70.163.104

NARUTO, 12F
但對花蓮地區的發展沒啥幫助61.70.163.104
蘇花高 跟海運一樣都是把人車運往花蓮 .... 人車下船後你要在花蓮繞 還是繼續往南開車環島都是你的事 X
※ 編輯: clovermars (1.172.226.139 臺灣), 04/04/2024 02:26:19

windcounter, 13F
發展沒什麼幫助 是指炒房嗎223.141.71.247

windcounter, 14F
很堅持要蓋在地震山崩的地方蓋大路223.141.71.247

klub, 15F
現實就是麻煩 而且完全扛不起蘇花貨運量36.229.8.73

wonder007, 16F
那本島到金門高速公路也國家級建設 難42.72.146.174

wonder007, 17F
蓋也一定要蓋是嗎42.72.146.174

NARUTO, 18F
滿好笑的 海運比較方便還是陸運比較方便?61.70.163.104
正常當然陸運阿 這每年要花大錢還只能雙向通車 的算正常路徑嗎 還是蘇花高速公路插下去就不會坍幫 這地形你蓋啥公路都要龐大的維修經費
※ 編輯: clovermars (1.172.226.139 臺灣), 04/04/2024 02:29:15

NARUTO, 19F
如果臺灣真有錢蓋 為什麼不能?61.70.163.104

NARUTO, 20F
我看不懂你們反蘇花高的用意啦61.70.163.104

NARUTO, 21F
蘇花高只是中途而已 最終是環島高速公路61.70.163.104

NARUTO, 22F
蘇花高可不是因為修繕困難被打回票喔61.70.163.104
開車跑一圈算解成就嗎 .. 蘇花高你蘇澳 花蓮外會下哪??? 好奇 對蘇花高被打回票不是這個 修繕事所有官員都愛的 誰會拿這個打 還可以綁地方維修樁腳 但是你覺得完成後 修繕不困難嗎不花大錢嗎 如果你覺得不困難 算我以上都沒說
※ 編輯: clovermars (1.172.226.139 臺灣), 04/04/2024 02:33:10

NARUTO, 23F
而是該死的環保團體61.70.163.104

NARUTO, 24F
蘇花高不可能蓋的話 從一開始就不會有計畫61.70.163.104

NARUTO, 25F
可以確定的是蘇花改就是一定比蘇花高爛61.70.163.104

NARUTO, 26F
爛就是會經常斷掉 要花更多錢修61.70.163.104
※ 編輯: clovermars (1.172.226.139 臺灣), 04/04/2024 02:33:59

a76597659, 27F
你知道有東北季風嗎39.15.9.54
對 風超大時不能出海, 但風超大時 蘇花不通修繕機會也大增喔

NARUTO, 28F
為啥你覺得環島高速公路是拿來開車跑一圈?61.70.163.104
※ 編輯: clovermars (1.172.226.139 臺灣), 04/04/2024 02:36:12

NARUTO, 29F
蘇花高不就是給花蓮地區聯外用的 你說啥?61.70.163.104

NARUTO, 30F
不在花蓮下 不然是哪裡?花蓮人不能往外?61.70.163.104

NARUTO, 31F
還有同樣都是花錢修繕 為啥要堅持蘇花爛路61.70.163.104
因為他要修繕不是因為真的很爛 是那邊地形造成 人車坐船去花蓮也是花蓮聯外方式阿 還是這不算
※ 編輯: clovermars (1.172.226.139 臺灣), 04/04/2024 02:37:40

NARUTO, 32F
而不是安全性較高的蘇花高速公路?61.70.163.104

a76597659, 33F
麗娜輪為什麼停止都沒有深入研究,就39.15.9.54

a76597659, 34F
不用說跟他太多了吧39.15.9.54
我才覺得說沒用 哈哈 麗娜為啥停 沒有深入研究......哈哈 你高興就好
※ 編輯: clovermars (1.172.226.139 臺灣), 04/04/2024 02:40:26

bedb0624, 35F
參考貴陽的做法,直接把山頂削平,不只182.235.36.9

bedb0624, 36F
做高速,連台積電廠都能蓋了182.235.36.9

eddy334246, 37F
你搞笑+外行唷 夏季颱風加上九月中旬42.76.217.132

eddy334246, 38F
之後的東北季風就讓適航性打折 你要42.76.217.132

eddy334246, 39F
不要冬天鋒面來搭一次看看新台馬輪?42.76.217.132

eddy334246, 40F
而且加上上述原因還有時間、成本都是42.76.217.132

eddy334246, 41F
讓麗娜輪收攤的關係 不要扯公路 蘇花42.76.217.132
要解釋的話太多了我懶了而且 也太專業大家不喜歡看 這些人也只會無限回圈 順帶一題新台馬輪跑這個航線需求 跟結果這艘船的結果來說根本是搞笑 也許是經費有限造成的

eddy334246, 42F
改早就挺過多次東北季風及這次地震考42.76.217.132

eddy334246, 43F
驗 而且你冬天颳東北季風在台2線宜蘭42.76.217.132

eddy334246, 44F
地區騎車跟在龜山島海域坐船哪個受影42.76.217.132

eddy334246, 45F
響大?麻煩有點常識去思考 不要扯高速42.76.217.132

eddy334246, 46F
公路坍方 蘇花改打臉你 高快速道路坍42.76.217.132

eddy334246, 47F
方比蘇花公路坍方機率低超多42.76.217.132
※ 編輯: clovermars (1.172.207.20 臺灣), 04/04/2024 21:14:03

sanro0509, 48F
專業?你根本就是逃避問題 海運要是這42.77.138.239

sanro0509, 49F
麼好一堆從基隆港進出的郵輪就不會每42.77.138.239

sanro0509, 50F
到冬季清倉特賣甚至停駛了42.77.138.239

sanro0509, 51F
船公司又不是盤子 政府補助還賠錢誰要42.77.138.239

sanro0509, 52F
做?你硬補海運不去強化公路才是錢坑42.77.138.239

sanro0509, 53F
還有你知道含車那種船的養船的費用其42.77.138.239

sanro0509, 54F
實沒有比修補公路便宜到哪嗎?這次蘇花42.77.138.239

sanro0509, 55F
改通過考驗你還要說危險在哪?如果蘇花42.77.138.239

sanro0509, 56F
高/改有問題那可是連北迴線也有問題的42.77.138.239

a76597659, 57F
無聊再回來這篇文看看,終究是浪費時39.15.9.54

a76597659, 58F
間,還以為會多說什麼專業有建設性的39.15.9.54

a76597659, 59F
話,結果還是在幻想39.15.9.54