※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 經典卻物化女性,IEEE 期刊不再接受萊娜圖論文

最新2024-04-05 02:16:00
留言67則留言,58人參與討論
推噓34 ( 40621 )
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 科技新報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 Daisy Chuang 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 經典卻物化女性,IEEE 期刊不再接受萊娜圖論文 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 https://imgur.com/GNhL9NY
[新聞] 經典卻物化女性,IEEE 期刊不再接受萊娜圖論文
萊娜圖(Lenna)時代逐漸結束,電機電子工程師學會(IEEE)宣布,從 4 月 1 日開始,不再接受包含萊娜圖像的研究論文了。 萊娜圖是一張大小為 512×512 像素的人像照,常見於數位影像處理學習與研究,用來進行數位影像處理各種實驗,好比資料壓縮和降噪及科學出版物的例圖,是張「標準測試圖像」、「工業標準」。 只是問題來了,這張圖來自於色情雜誌《花花公子(Playboy)》。圖中主角為瑞典模特兒萊娜瑟德貝里(Lena Söderberg),最初是登在 1972 年 11 月的《花花公子》,而且是張裸體插圖。 1973 年研究人員因為照片中理想的對比、紋理等細節,掃描了臉部與肩膀(沒有裸露部分),後來也做為技術基礎廣泛應用,1997 年萊娜也獲邀出席圖像科學學會的週年大會。 https://imgur.com/BR9X9PU
[新聞] 經典卻物化女性,IEEE 期刊不再接受萊娜圖論文
(Source:WIKI) 縱使這張人像有著豐富的細節、明暗對比與平滑的過渡區域,相當考驗影像壓縮演算法能力。只是這仍然是一幅充滿性暗示的圖片,一些人憂心其色情內容,也有人批評這張圖迎合男性,促成科技界男性主導、物化女性文化。 做為圖像的主角,萊娜 2019 年也支持了一部名為 Losing Lena 的紀錄片,倡導該讓那幅畫退休了,表示,「我很久以前就不當模特兒,是時候從科技界退休了」。 2018 年《自然(Nature )》期刊就已禁止使用該圖像,如今 IEEE 也跟進,IEEE 技術與會議活動副主席 Terry Benzel 指出,IEEE 本著堅持促進開放、包容及公平文化的承諾,同時尊重照片本人意願,決定不再接收包含萊娜圖像的論文。 之後論文委員會或審查員會特地留意論文中是否有這張圖,如果有的話,會要求作者替換圖片。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://technews.tw/2024/04/02/bye-lenna/ 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.48.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712152517.A.1E5.html

67 則留言

Winston13840, 1F
你坐阿49.216.51.81

b2305911, 2F
你坐阿49.216.186.210

StylishTrade, 3F
以後只能用黑人嗎111.249.185.202

Posaune, 4F
你坐啊59.126.46.96

ccm0916, 5F
萊納你坐啊123.194.40.159

railman, 6F
這張是經典圖耶42.72.21.136

ilove640, 7F
女性真好物化 隨便拿張圖都可以= =114.46.181.13

andy199113, 8F
以後換成胖子黑人大屌118.167.155.247

chocoball, 9F
蒙娜麗莎:36.239.152.190

robertchun, 10F
笑了106.64.144.150

andy199113, 11F
最好換成濫殺無辜的以色列猶太人/普丁118.167.155.247

xxxg00w0, 12F
去你媽的SJW 那就是個歷史 理科學屈服在203.222.13.195

b425k1719, 13F
有病嗎…資本主義世界什麼東西不能物化203.222.6.46

xxxg00w0, 14F
這種假掰東西上 乾脆放棄科學回到石器203.222.13.195

xxxg00w0, 15F
時代好了203.222.13.195

ronga, 16F
有夠無聊61.228.249.9

robrob99, 17F
是尊重本人意願 和sjw比較無關123.194.136.130

mnxzq, 18F
額 上面不知道這張圖原圖是裸體的嗎39.14.32.134

KAWABONGGA, 19F
可憐,左膠是不是很怕沒議題會被眾人114.137.223.134

KAWABONGGA, 20F
遺忘啊,一直在沒話找話聊欸114.137.223.134

eg860610, 21F
尊重本人意願吧223.139.1.69

oyaji5566, 22F
萊納 你坐啊218.172.46.22

cartoonss, 23F
竟然有這種標準圖啊219.71.195.5

gk1329, 24F
說這個是男黑人不就好39.9.103.227

gk1329, 25F
跨性別男黑人= =39.9.103.227

hotrain13, 26F
只要是影像處理一定是她136.23.35.38

huabandd, 27F
到底有什麼好好物化?有病膩?101.137.36.107

yayohola, 28F
本人不喜歡那也沒啥好說的ㄅ36.229.42.8

abcd5566, 29F
笑死 幾乎每篇都有她啊27.51.144.162

jim0226, 30F
什麼時候才能擺脫假道學儒家遺毒1.165.31.198

a83111444, 31F
本人都說話了 沒啥問題吧219.91.58.187

flyvegetable, 32F
我論文第一張圖就她 QQ125.228.67.167

wkuochen, 33F
假道學123.195.97.215

simon9331, 34F
又是sjw的受害者。112.105.68.116

ad1339, 35F
本人不想就算了,扯到物化女性是北七吧220.135.29.38

ashs92223, 36F
大學時在影像處理實驗室看過這圖 0.01.200.180.203

Tochter, 37F
本人也不想,當然就要尊重本人意願27.52.11.210

sin31429, 38F
影像處理必學1.163.80.28

CostDown, 39F
助長物化零容忍 拒用萊娜圖 性平一大步180.217.242.176

kilhi, 54F
本人不同意可以換別的女星啊!49.216.50.49

Colaman, 55F
阿就本人不同意啊118.166.26.249

IAMQT, 56F
原圖不錯36.226.242.54

chris287, 57F
無聊42.75.176.46

Irelia56, 58F
左膠快把世界搞爛了42.77.250.207

Irelia56, 59F
不過本人想退休下架就另當別論42.77.250.207

Kaids, 60F
脫光光讓人意淫沒問題,拿去做學術研究毛一174.174.64.168

Kaids, 61F
堆。果然是個笑貧不笑娼的年代。174.174.64.168

jccy, 62F
科學工程的進步、背後是偉大的女性42.77.188.7

GooglePixel, 63F
都已經是老阿嬤了 有必要嗎185.213.82.54

leo056962013, 64F
智障女權 笑死 又在說物化111.82.213.22

TZofHES, 65F
左派很蠢沒錯,不過既然她本人都不想了那39.14.18.95

TZofHES, 66F
就尊重她也比較好39.14.18.95

PigBlood, 67F
好懷念喔 XD114.24.76.44