※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 遭傅崐萁酸「躁鬱症」 柯建銘引佛印法師名言:我是何等淡定!

最新2024-04-01 16:40:00
留言3則留言,3人參與討論
推噓1 ( 102 )
嗯嗯 原來如此 所以意思就是 以前常常說「咆哮」「影帝」「加蔥」 原來是指自己啊 ※ 引述《jal809 (jal809)》之銘言: : 1.媒體來源:ETtoday : 2.記者署名:呂晏慈 : 3.完整新聞標題:遭傅崐萁酸「躁鬱症」 柯建銘引佛印法師名言:我是何等淡定! : 4.完整新聞內文: : 記者呂晏慈/台北報導 : 國會改革成為朝野攻防議題,綠營日前狂轟藍白陣營修法主張「毀憲亂政」,引發國民黨 : 團總召傅崐萁今(1日)公開批評民進黨團總召柯建銘「躁鬱症」,呼籲執政黨「醜媳婦 : 還是要見公婆」,不過,柯建銘回嗆說,心中想什麼講話就這樣,傅當「花蓮王」習慣鴨 : 霸,請他補足法律常識以免出糗。 : 柯建銘今天上午受訪說,有關於傅崐萁今天對自己的指教,說自己有躁鬱症,北宋佛印法 : 師曾經講過一句話,「你心中想什麼,你講話就是這樣(指「心中有佛,則看萬物皆是佛 : 」的故事)」,應該是因為傅崐萁很躁鬱,所以才說自己很躁鬱,「我是何等的淡定!」 : 柯建銘自豪地說,他在立法院30年來,對所有法案都很清楚,所有邏輯很清楚,傅崐萁習 : 慣長期當「花蓮王」,做事情比較鴨霸,造成國民黨內部出現不滿的聲音,只是不敢講出 : 來而已,這種行為把整個國民黨帶到是是非非上面去,衝向懸崖,要做毀憲、違憲的兵馬 : 俑。 : 對於傅崐萁諷刺「柯建銘並不是中華民國第16席的大法官,如果他真的想當大法官,請準 : 總統賴清德提名,送到國會審議」等語,柯建銘反譏說,自己從來不敢自稱大法官,這是 : 傅對自己的揶揄之語而已,至少自己在立法院30年、黨團總召做了23年,參加朝野協商超 : 過700場,看過的法案至少2000種以上,邏輯訓練與傅「長年在地方耕耘」是不同的,請 : 傅崐萁補足《憲法》與法律常識,以免出糗。 : 此外,柯建銘也提醒,今天他要講一句比較嚴肅的話,立法院交通委員會本周將審查「環 : 島高速鐵路建設特別條例草案」,以及上周審查「花東快速公路建設特別條例草案」,都 : 是由傅崐萁提案,還有「國道6號延伸到花蓮段」案,3個案子加起來至少2兆,立委提出 : 特別預算絕對剝奪行政部門的權力,這樣子要如何執政? : 柯建銘說,同時,國民黨立委徐欣瑩等人主張刪除「特別預算」的法源,請問國民黨要不 : 要討論一下?一方面主張刪除政府特別預算法源,另一方面主張政府不能提特別預算(指 : 立委自己提案),「現在自己是不是跟自己打架?」他說,違法違憲,這根本是鬼扯。 : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/aL22q4 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.201.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711960672.A.F6A.html

Re: 回文串

13
> Re: [新聞] 遭傅崐萁酸「躁鬱症」 柯建銘引佛印法師
Gossiping04/01 16:37

3 則留言

AustinRivers, 1F
確實220.137.197.71

Ben40, 2F
別忘了他最近也常常喊人違憲223.141.129.87

dayend, 3F
姓柯的 是不是都容易被影射有病?103.59.108.73

ebod221 作者的近期文章

Re: [新聞] 柯文哲拒北市議會說明弊案 王婉諭:不要
有一說一 我也支持柯應該去說明 but 目前法都還沒實行 是要進去議會被質詢三洨? 況且 既然綠營也認為成立調查小組就能行使調查權 那卓榮泰提覆議 民進党議員應該要譴責才對啊 不然不就又再吃自助餐? ※ 引述《Dinenger (低能兒)》
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9%的人不受影響 網
是在寒毛直樹三洨啦 套句綠粉最愛說的「沒犯法是怕什麼」 難道立委會閒閒沒事用抽籤的方式 來決定叫哪個平民去立院嗎? 都說「相關人士」了 會被叫去立院作證 不就代表你是相關人 例如英時商人、突然能進快篩的小吃店 若你不是以上負責人 哪個立委會
Re: [爆卦] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共
好奇問一下 那一些知名人士 例如什麼前科牙醫賣淘寶貼牌貨 或者賣支那製飛機杯的前科太太 某黑貓學院的東西也貌似跟淘寶差不多 需不需要國安局辨別是否自願舔共? 畢竟跟支那買東西 不就會讓支那買飛彈或軍艦 這樣不是對台灣不利嗎? ※ 引述《Le
Re: [新聞] 黃國昌為何要封殺立委赴中納管案? 沈
這就奇怪了 另一綠委的提案就沒被封殺 按照綠營邏輯 莫非另一綠委跟傅利益交換? 又或者跟支那勾結? 那這樣黨還不快開除另一綠委? ※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: :
更多 ebod221 作者的文章...