※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
宋朝軍人地位低落?嘻嘻,史盲。
趙匡胤自己就是被軍人擁立黃袍加身。因此他
拉高文官地位制衡武將並主導兵權,防止高階
武將也搞陳橋兵變,想當皇帝。
但是,趙匡胤對軍人很好,只要你不叛變,要
錢給錢、要名給名。然後,把各方地精銳軍人
盡數調集首都汴京開封府,號稱80萬禁軍;地
方只剩老弱稱為廂軍。待禁軍整頓好,再把部
分禁軍回派至地方駐囤。這不是看輕軍人,反
而是因為知道槍桿子出政權,不容手下武將再
搞兵變,於是將全國精銳兵權,收歸京師由皇
帝親自掌控,並由文官、武將互相監督,未經
皇命且未經該管中央、地方文官同意,不許自
行調動兵馬。這就是強幹弱枝。
而另一方面,為補償武將不能獨掌兵權,必須
和文官共掌兵權並且由文官主導,給武將地位
、名利安撫其不滿。
以文制武、強幹弱枝,讓皇帝親掌精銳兵權,
使宋朝不再像五代十國時期時常兵變,改朝易
號不斷。八十萬禁軍軍人不是宋朝國家基石?
好男不當兵,基本是蒙元、滿清統治,害怕漢
族學習軍事,重振漢唐武勇傳統,才編出來的
俗諺,要讓漢族全心全意安份當儒生、農民、
工人、商人就好,別當軍人學得造反技能。
西方可重視、尊重軍人了,但反觀,國家基石
之一的軍人,在呆完就被党鄙視了。為什麼西
方不管如何,都尊重軍人?党卻一直不斷鄙視
軍人,而且在美爸指示不能砍軍人退休金的情
況下,還硬砍掉軍人退休金?
除了,党是共慘党養的忠狗,要毀掉國軍這個
國家基石以外,我想不出還有其他可能。
※ 引述 《qazxsw (大獲全勝~~)》 之銘言:
: 非常不能認同某些反年改少數人的觀點
: 中國古代在宋朝有一句話:好男不當兵,好鐵不打釘
: 這表示當時宋朝的軍人地位十分低落還被一般民眾鄙視
: 哪裡來的國家基石還被一般人鄙視的道理?
中國上古,原本只有貴族有錢、有閒兼有統治
人民當官的需要,才能讀書識字。直到孔子教
平民識字讀書,平民才擁有成為官員的資格。
民國之前的軍人,兵可以不識字,但士官、軍
官都要識字讀書,否則無法承上命、轉令部下
執行上官之戰略、戰術。民國之前的基層公務
員,稱吏,也必須識字讀書,否則無法協助上
官執行公務及教書。讀書人就是官、吏及官學
+民間私塾學院教師的人才儲備庫。
你沒識字讀書,只能當阿兵哥,其他軍公教都
不能當。老師那麼重要,你說老師是教書匠,
不能進入統治階級眼中?
嘻嘻,你大概不知道,中國古代家祭族祭,神
主牌位會寫「天地君親師」,中國人跪天、跪
地、跪君、跪尊親,跪老師。老師不重要?
吏員就是基層公務員,一個縣通常只有2個官
,一個縣令,一個縣主簿(縣主秘),其他全是
吏,警察局長、稅捐稽徵處長、刑警、武警、
教授、文書員、辦事員、看守所長、獄警、法
警、警衛....百來號人,全是吏。這些吏,比官
還重要,他們是所有國務、管理人民行為的第
一線執行者。下面還透過各村長、族長、里長
、保正等鄉里基層鄉紳,間接管理所有人民。
沒有他們配合,一個縣就叫縣長、主秘去管?
你上過班嗎?
宋朝文彥博說「官家為與士大夫治天下,非與
百姓治天下。」古代中外各國,統治階級都是
和軍公教裏的讀書人共同管理國務。而不是和
不識字的人民共同管理國務。是統治階級透過
軍公教裏的讀書人來管理人民,不是統治階級
自己直接面對人民、管理人民。
你不相信軍公教是國之基石?不如讓全國警察
放假三天不准上班,不准出門,看看會發生啥
慘事?
又或者我們讓國軍全體回家三天,不問世事,
猜猜看隔天一覺醒來,會不會全台淪陷,五星
旗插遍全國?
史盲還出來現世,呵呵。
: 教書匠在中國古代被稱為教書的私孰先生,是普通庶民階級,只有比農民工人高一點點,
: 根本教書先生無法進入統治階級的眼中何來重視???
: 而普通公務員在中國古代普遍而言泛指是小吏雜役的階級,也只比教書先生好一點,認真
: 說也無法進入統治階級的眼裡,更無法被統治階層重視
: 所謂軍公教是國家基石真相也只是客套話一句?有某些少數人當真也是醉了?@@
: 在中國古代從不就不重視這群,只是少數文人自我感覺良好的 yy文罷了
: 車輪教以前也輕視這群人,後來在中國內戰矢敗後退來島內,才為了攏絡這群人,給予特
: 許利益加以施惠,說穿了也是車輪敗退島內只好利用一下這群人來鞏固風雨中飄搖的政權
: 而已,並非看重這群
: 所謂軍公教是國家基石真的是空話一句,在中國古代從不重視這群人,只是少數文人自我
: 感覺良好的 yy文罷了
: 讀書需透徹了解,才不會被某些客套話洗腦而昏頭沒了判斷力
: 某些反年改的少數人,請加油好嗎?
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.147.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711905644.A.7B3.html
Re: 回文串
38178
[問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 11:29
-433
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 11:39
524
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 12:16
063
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 12:27
30175
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 12:48
-123
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 12:56
-215
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 13:23
137586
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 13:35
-286
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 14:09
4287
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 14:32
115
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 14:42
1655
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 14:43
312
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 14:45
-15
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 14:59
1536
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 15:00
831
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 15:19
419
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 15:21
-121
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 15:38
1331
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 15:43
032
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 15:58
-850
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 16:02
825
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 16:30
927
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 16:40
127
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 17:29
616
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 18:05
412
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 18:33
017
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 18:33
817
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 18:51
418
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping03/31 18:53
733
> Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping04/01 01:20
37
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping04/01 20:41
03
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping04/02 15:27
-511
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
Gossiping04/02 15:40
33 則留言
caelum 作者的近期文章
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
小粉綠經常鬼叫中國人不會創新,我有時真覺 得十分87。中國人不會開源,只會學,只會抄 ,只會偷科技工藝?我就想問人類有史以來, 那一個先進國,貫穿整個立國時期,都自己開 創一切科技工藝,從來不學習、抄襲、偷竊他 國科技的?又有那一個後進國,
Re: [問卦] 中共要是發射一萬枚導彈到台灣
有人說導彈太貴,沒錯。 導彈太貴了,換個彈種,JADM型滑翔制導炸 彈就行了。一個JADM套件(成本2萬鎂)+1500 公斤航空炸彈(成本4000鎂),2.5萬鎂一枚。 爆炸威力:彈坑深7~9m,半徑8~9m,爆炸 點半徑50~75m內建築
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
中共海軍航母實戰經驗是零,其他作戰艦艇 實戰有經驗。但,話說回來,現在已經是反 艦飛彈、防空系統互相對抗時期,古代那些 艦砲對轟、戰機載航彈互炸的經驗,沒啥用 了。 美中之間不會航母對戰,因為那一定會最終 導致核子大戰,世界毀滅。日本?我提
Re: [問卦] 烏克蘭到底幫中國軍事發展什麼
比起一艘航母,一群各種軍工產業的工程師、 技術工作人員,到中國任職如何? 烏克蘭有前蘇聯軍工產業,除了沒重型高速戰 機製造廠外:造船廠、航空發動機廠、運輸機 製造廠、主要彈道導彈及太空火箭製造廠南方 設計局....林林總總一堆,而且多半是一
Re: [問卦] 慈禧太后其實蠻厲害的
補充一下。慈禧就一大媽而已。 咸豐不喜歡自己弟弟奕訢,還很防備,是因為 之前二人爭奪皇位。而且,其實道光比較喜歡 能幹的奕昕,覺得面對鴉片戰爭以後,西力東 漸之勢,奕昕比較能重振國運。 結果咸豐的老師教他,不要和奕訢比英明才幹 ,要比仁厚愛
Re: [問卦] 烏情報局副局長:俄集結51萬兵力攻哈爾
俄羅斯普丁大帝之前就沒全力準備,以為烏軍 爛,可以一鼓而下,簽訂城下之盟。沒想到我 敗失心瘋,已經在圍毆中共了,還在烏克蘭和 俄羅斯對幹,強令司機、北約和俄羅斯死磕。 普丁現在就認真要和北約打消耗戰,徹底、完 全的解決心腹大患,確保俄羅斯西
Re: [新聞] 你不用美元我就制裁你? 傳川普經濟顧問
我敗、我川真是中俄的白騎士,非把中俄牢牢 綁在一起不可。老番顛威武。 靠,我敗搞烏俄代理人戰爭,搞支付體系戰, 使俄國下定決心徹底和中國合作。我川和中國 打貿易戰,我敗加碼打科技戰。然後現在,要 和中俄打美元霸權保衛戰了?怕中俄不在一起 嗎
Re: [問卦] 烏東戰場會是像第3次還是第4次長沙會戰?
都不像。 俄軍現在就是「一寸山河一寸血,十萬青年十 萬軍」。 嗯,每一寸山河丟一枚JDAM航空炸彈,讓前 線烏軍鮮血流遍每一寸土地;烏西十萬青年, 不能馬照跑、舞照跳、酒照喝、妹照姦,而必 須被徵召成十萬軍,派往烏東填線。 這就是,保障我軍
→
噓
噓
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
噓
→
推
推
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推