Re: [新聞] 上下班「改7:30至16:30」　過來人認證：

這題很好破解，對慣老闆來說， 因為勞基法只有規定連續工作4小時至少要休息30分鐘， 所以想要7:30上班，那讓你11:30休息沒問題， 但是下午一樣13:00上班到17:00 下班 等於只是讓鄉民延長中午的休息時間，多30分鐘， 這麼一來，對鄉民來說只是等於延長被綁在公司的時間， 因為只有多30分鐘的休息時間其實也不能真的幹嘛， 回家睡午覺更不可能。 而慣老闆多了更多變相加班的機會， 例如要求中午休息時間電話仍然要接； 或者是口頭上說「我只是怕忘記，你可以下午再做」 因為並沒有規定中間時間一定要休息多久， 就可以利用變相延長工時的方式， 來綁定員工在公司的時間， 早點做完就可以早點休息本來就只是幌子， 鄉民當兵的時候還沒覺悟嗎？ : 有網友連署「上班改周休三日」，但人事行政總處採納各界意見後，並不予參採。而一名 : 網友列出3個優點，認為改成7點半上班的話，就算加班1小時，踏出公司還能看得到太陽 : ，且下班有更多時間可利用，早睡早起還能顧健康。文章曝光後，多數人卻搖頭怕爆，「 : 你確定16:30可以準時下班？」 : 一名網友在PTT表示，嚴格來說7點半上班感覺不錯，「重點是能夠16:30下班」，就算偶 : 爾加個班，至少也能17:30前走下班，「總之就是下班的時候，太陽還沒下山。」 : 之所以有這麼想法，原PO說，渴望下班能有時間做其他事情，且太陽沒下山就能回家，心 : 情整個不一樣，「早睡早起，明明對身體也好，大家一起來響應，把正常上班時間調整成 : 07:30-16:30好不好？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711872982.A.ABE.html