※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 7:30上班 真的有用嗎?
7:30上班的問題不在有沒有用
而是你不是大大大大大主管
99.9%都是吃人頭路的
有需要上下銜接的
同事、客戶、供應商需要應對
你會被找、也需要找人
你早來
需要資料協助啥的,要找誰?
你提早走了
人家打來,工作要找誰?
工作時間不協調
(部份個人可獨立完成作業除外)
臉皮沒有厚一點
事情裝沒聽到
最後就只會變成超長工時
最早來、最後走
因為誰都能叫的動你嘛
至於為啥要宣傳7:30上班這一條
因為他7:30要找人狗幹
找不到人嘛
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言:
: 假如一個智商平平
: 做事效率差強人意的人
: 7:30上班
: 17:00下班
: 扣除午休1小時
: 花了8.5個小時
: 結果做出來的成果
: 可能不比一個智商偏高的人
: 花了5小時還多
: 更不要說
: 智商不高 又愛偷懶的人了
: 這樣也只是
: 讓他們更早上班
: 然後摸魚
: 還要給他們更多的錢==
: 像歐美國家
: 就很懂適時的放鬆
: 才能發揮人類更高效率的狀態
: 雖然直觀上認為
: 越是壓榨勞力跟時間
: 成果會更好
: 但現實卻是相反的
: 7:30上班
: 與其說是培養人才
: 更像是培養奴隸吧==a
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.35.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711843005.A.E74.html
Re: 回文串
1977
[問卦] 7:30上班 真的有用嗎?
Gossiping03/31 02:34
23
> Re: [問卦] 7:30上班 真的有用嗎?
Gossiping03/31 07:56
27
Re: [問卦] 7:30上班 真的有用嗎?
Gossiping03/31 08:31
616
Re: [問卦] 7:30上班 真的有用嗎?
Gossiping03/31 11:05
03
Re: [問卦] 7:30上班 真的有用嗎?
Gossiping03/31 11:12
01
Re: [問卦] 7:30上班 真的有用嗎?
Gossiping03/31 11:13
3 則留言
pujos 作者的近期文章
Re: [問卦] 為何缺工寧願倒閉收掉也不願加薪5K~10K??
舉你最常看見到超商為例 日營業額均估5萬(大部份的店做不到) 毛利30%,150*0.3=45萬 看起來還行對吧 再來我們來算分配跟固定開銷 拿711舉例(711保證月毛收25.8萬) 稅5%=0.9萬 711抽36.5%=16.4萬 請5
Re: [問卦] 洗衣機可以接受 但洗碗機不行 ?
整天 這個洗碗機好、哪個XXX好棒 結果一舉例 是5人份碗盤要洗30分鐘的天才 一講就破功 靠北啦 你也沒做過 事情就不需要你做 強調ooxx好不好用意義在哪裡 關你屁事 怎麼花錢還要幫自己找理由 我花的很值得??? 錢花了就花了 很介意那
Re: [新聞] 斷交台灣虧大了!中國報價「太欺負人」宏
這就考驗閱聽人基本邏輯能力 —————————————— 台灣5.6鎂/Kg...在這裡 (其他兩百多個國家???) 中國4.0鎂/Kg...在這裡 —————————————— 台、中價差是天差地遠沒錯 問題是這個世界上國家、地區 其他還
Re: [新聞] 人間悲歌!兒付不出醫藥費 6旬父出院後猝
悲歌? 實際上這是最好的結果 簡直該放鞭炮了 如果這家人真的拿到身障資格 有一點費用、他老爸撐下去了 再活個20年 那才悲劇 他還有個失智母親欸 一個活的顧兩個半死不活的 有什麼問題比這個更地獄 照顧過程才真的是最痛苦的 到一個年紀 病是不
推
→
推