※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 寶林茶室首位死者家屬發聲！　「從未說要向醫院究責」

時間
留言74則留言，45人參與討論
推噓31 ( 33推2噓39→ )
回文10則回文
※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言： : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 廖婕妤 : 3.完整新聞標題: : 寶林茶室首位死者家屬發聲！　「從未說要向醫院究責」 : 4.完整新聞內文: : https://finance.ettoday.net/news/2709789 : 6.備註: : 八又翻？ 沒翻 昨天看到這種要告醫院的訊息就覺得很離譜 我看到底哪裡有說明要告醫院 採訪家屬影片完全沒有看到說要"告"醫院 我自己還丟AI搞了個逐字稿 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711629597.A.5F5.html 不過沒人在意 我看大家都想要看到血流成河吧 或者又想掩蓋甚麼事情 不過 哪次不是這樣 傷害造成也沒人在意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.236.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711705754.A.1D9.html

74 則留言

→

i376ers, 1F
不知道是哪個造謠猴子發的新聞111.71.97.55

→

Dia149, 2F
所以根本沒有要告醫護到底是誰在亂傳是媒42.79.174.5

→

Dia149, 3F
體嗎42.79.174.5

推

brother001, 4F
確實，影片找了很久根本沒說過111.83.84.23

→

PtT0615s, 5F
就是唯恐台灣不亂的那群人還有誰61.216.99.139

→

milk250, 6F
現在媒體隨便看看就好 你看那個虐童可以59.115.177.158

→

ddg1802, 7F
造謠媒體東森新聞雲發的嗎？101.8.30.127

推

virus2007, 8F
利用造謠去蓋掉漲電價的新聞阿~101.10.44.91

→

milk250, 9F
拖三個月 媒體ㄛ 呵呵59.115.177.158

→

virus2007, 10F
綠共完全不輸紅共101.10.44.91

→

NCUking, 11F
全部媒體都這樣報導36.230.189.124

推

waitwind, 12F
可是連公視都報了耶，並且也沒完整影片114.36.1.131
沒影片沒證據 身邊還有認識的醫生說 醫生群組都在說要告 是真的 只能說 呵呵

→

NCUking, 13F
記者集體造謠36.230.189.124

推

playplayer20, 14F
你有鐵證沒翻除非私下受訪，給你推114.26.135.186

推

joanrey, 15F
台灣媒體的公信力已經蕩然無存36.226.181.116

→

CenaC, 16F
好可怕 媒體居然被控制成這樣....123.194.132.183

推

virus2007, 17F
連公視都這個樣子就知道第四權在台灣101.10.44.91

→

virus2007, 18F
已死101.10.44.91

→

dayend, 19F
就算告也沒有什麼不行 不應該受社會責難^^103.59.108.54

推

max60209, 20F
一篇真新聞就只是一篇60.251.55.94

推

NCUking, 21F
又不是鄉民爆卦 是全部新聞都這樣報導36.230.189.124

→

max60209, 22F
一篇有爭議的假新聞可以製造幾十篇新聞60.251.55.94

→

dayend, 23F
社會實在沒道理用自己立場要求別人跟進~^^103.59.108.54

→

zhang750115, 24F
看能不能找出 最開始那造謠者220.132.145.218
沒特別翻，只看到一堆造謠仔

→

dayend, 25F
家屬告任何人 我們都沒有權說東道四~103.59.108.54

→

max60209, 26F
這種搖錢樹多好賺又受保護 當然恣意妄為60.251.55.94

推

waitwind, 27F
欸，突然發現原來你原文好像就是給完整114.36.1.131

→

dayend, 28F
不用盲目跟著假消息 但也不用忙跟別人正義103.59.108.54

→

waitwind, 29F
受訪影片了，那還真的沒說，推推114.36.1.131

推

psykl, 30F
有哪媒體早點幫忙呼籲所有去用過餐的救命?1.200.65.82

→

timidwei, 31F
媒體意外嗎 現在已經變成鬥爭工具了114.41.210.102

推

welly520, 32F
反正偷偷移除網頁移除影片就好106.105.82.212

→

distantblc, 33F
媒體：怪我囉 呵呵1.200.180.140

→

wowowsakura, 34F
哇靠媒體公然造謠喔223.138.138.70

→

xxx5566xxx, 35F
ncc沒啥屁用180.217.198.163

推

tasy4n, 36F
https://i.imgur.com/TJBDsSS.jpg101.136.66.63
Re: [新聞] 寶林茶室首位死者家屬發聲！　「從未說要

推

Runty, 37F
應該要向媒體究責，一堆不實報導42.74.174.74

推

Xyla, 38F
220.135.63.103

→

Xyla, 39F
https://i.imgur.com/bk6Z0Q2.jpg220.135.63.103
Re: [新聞] 寶林茶室首位死者家屬發聲！　「從未說要

推

linda81629, 69F
也就是說，遺孀要檢調去查醫生有沒有223.140.235.153

→

linda81629, 70F
過失，醫生累死累活救了他老公十個小223.140.235.153

→

linda81629, 71F
時，所有醫療行為還要被拿出來檢視，223.140.235.153

→

linda81629, 72F
稍有不慎就法庭見，這叫「從未說過告223.140.235.153

→

linda81629, 73F
醫院嗎」，只是沒想到跟檢察官說的話223.140.235.153

→

linda81629, 74F
被流出來，最後只能改口了吧223.140.235.153

→

linda81629, 75F
喔對了那不是記者問的，是家屬要求檢223.140.235.153

→

linda81629, 76F
察官認定的喔223.140.235.153
當初會對這件事提出疑慮 就是想要看看 『家屬的老公不幸過世了，然後家屬接受記者採訪，然後在記者面前說要提告醫院』 我很想看看會說出這樣的話是甚麼樣的情形 到底是甚麼表情、怎麼樣的心情去說明 結果就是根本就是記者亂造謠?(假設真有其事，還是得把證據拿出來) 不然文章內隨便亂寫，讀者隨意解讀 大潑糞時代?有話語權不代表可以隨意亂說話
※ 編輯: Chuang000111 (118.168.160.32 臺灣), 04/02/2024 09:35:12