※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 軍方「低視度」國旗設計掀論戰 黃介正PO軍服標配國旗顏色

最新2024-03-30 20:53:00
留言123則留言,53人參與討論
推噓14 ( 271383 )
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ETTODAY 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者陶本和 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 軍方「低視度」國旗設計掀論戰 黃介正PO軍服標配國旗顏色 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 軍方「低視度」國旗設計掀論戰 黃介正PO軍服標配國旗顏色 2024年03月26日 16:48 https://cdn2.ettoday.net/images/7560/d7560282.jpg ▲國民黨立委王鴻薇今日在臉書上揭露,國防部陸軍關渡地區指揮部的軍便帽上的國旗變 成綠色,質疑國防部是否還記得行政中立? (圖/王鴻薇臉書) 記者陶本和/台北報導 陸軍關渡指揮部休閒便帽上低視度設計的國旗,近日被在野陣營認為,變成「綠色」是忘 記行政中立,在拍民進黨政府的馬屁,並掀起兩方論戰。一方面有人認為,這就是單純「 低視度」的設計概念;另一方面則有人認為,既然國旗改成綠色,為何帽子前的老虎卻是 鮮明的黃色。 對於在野人士的質疑,陸軍第六軍團指揮部澄清,這頂休閒帽係關指部於三年前製作, 當年採低視度的概念設計,並無政治考量。 國民黨籍的涉外學者黃介正在自己臉書發文,貼上同為綠色國旗的低視度軍服照片,並寫 下「我海軍數位虎斑迷彩軍服的標配『低視度』國旗」。一位曾在二膽服兵役的退役人士 指出,在野人士明顯搞不清楚狀況,當年當兵時軍服上連國旗都沒有,近幾年才開始有 這些國旗、魔鬼氈的元素。 知名論壇mobile01也有網友討論,表示如果按照投票傾向來說,陸軍黃埔這票人八成是 投國民黨比較多,麻煩藍營不要再為難自己人,該網友還貼了解放軍迷彩服的照片,表示 解放軍也知道要把紅色改成綠色。 綠營的黨政人士表示,在野黨人士,好比有提出質疑的國民黨立委王鴻薇不懂裝懂,連國 民黨自己人,像是黃介正應該也都看不下去,罕見在臉書發表綠色國旗軍服的照片,並標 記黃埔建軍百年、捍衛中華民國,低調的發文除了捍衛國軍的形象與專業,也狠狠打了在 野黨提出質疑的人一巴掌。 不過,儘管大家認為軍方這頂帽子是「低視度」的設計概念,但另一方面也有人認為,低 視度的設計是用在作戰服裝跟裝備上,但這是休閒便帽,而且既然國旗用低視度的設計, 那為何帽子前方的老虎卻是鮮明的黃色,也沒有用低視度的設計。 ▼黃介正在臉書貼出自己標配低視度國旗的軍服。(圖/黃介正臉書) https://cdn2.ettoday.net/images/7565/d7565313.jpg 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20240326/2707651.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 國軍就實際使用這個圖案十幾年了。自然不會覺得怪。 誰知道會有人搞顏色文字獄。 笑死。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711504959.A.E14.html

Re: 回文串

14123
> [新聞] 軍方「低視度」國旗設計掀論戰 黃介正
Gossiping03/27 10:02

123 則留言

s820912gmail, 1F
造反了49.216.90.129

selisja, 2F
[新聞] 軍方「低視度」國旗設計掀論戰 黃介正

widec, 3F
我是覺得配合三軍統帥是綠的 也很合理啊1.165.10.54

widec, 4F
誰叫你民主國家 選不贏綠1.165.10.54

CharleneTsai, 5F
王鴻薇委員 好了啦 = =101.12.18.190

kkjjrtlym, 6F
休閒便帽用低視度設計要幹嘛??125.227.249.195
國軍自己出的便帽使用軍事風圖樣很奇怪嗎? 你沒看過潮潮戴狗牌喔? 他們都有在當兵嗎?

OPPAISuki, 7F
紅衛兵 低視度 也變成綠218.172.84.101

joe33144, 8F
無知立委 只會為反而反27.240.216.205
※ 編輯: Pietro (49.216.173.48 臺灣), 03/27/2024 10:07:12

xulzj524, 9F
不是你要低視度不就要全部低視度39.12.40.188

xulzj524, 10F
你前面一隻這麼亮的老虎39.12.40.188

xulzj524, 11F
然後你的國旗綠 還是亮亮的那種39.12.40.188

xulzj524, 12F
低視度??39.12.40.188

inzaghi0221, 13F
綠色可以再暗一點更帥114.25.196.151

Pietro, 14F
國旗會亮是因為打光吧? 人家也有出虎頭也49.216.173.48

Pietro, 15F
是低視度的版本啦49.216.173.48

iamheavy, 16F
低視度要跟主色系一致 不然至少要灰階42.79.146.137

isaa, 17F
國民黨是不是智障,一堆可追查的,盯這種事111.71.67.225

clairehao, 18F
那個老虎黃成這樣 還低視度繼續騙119.77.139.235

Pietro, 19F
[新聞] 軍方「低視度」國旗設計掀論戰 黃介正

v7q4, 20F
綠能 虎不能124.219.98.35

inzaghi0221, 21F
[新聞] 軍方「低視度」國旗設計掀論戰 黃介正

Pietro, 22F
陸軍穿綠迷彩,為什麼用灰階?49.216.173.48

henry9, 23F
軍盲王大立委,是不是連求證都懶?103.199.71.26

Pietro, 24F
國軍直接用既有的國旗章繡上去很正常啊,49.216.173.48

Pietro, 25F
沒有人勤奮到會為了帽子底色另外設計國旗49.216.173.48

Pietro, 26F
章啦49.216.173.48

iecq, 27F
低識別各國都有,但前面老虎是高亮色??111.71.27.221

iecq, 28F
就直接承認設計錯誤吧111.71.27.221

Pietro, 29F
如果是雪地迷彩用灰階也算合理,然而關指49.216.173.48

Pietro, 30F
部又不是負責玉山49.216.173.48

sturmpionier, 31F
黨大於國 以黨領政 民進黨萬歲61.20.222.104

Pietro, 32F
設計不統一不代表可以合理化政治攻擊49.216.173.48

henry9, 33F
美、日、韓軍方都有綠色迷彩,某軍盲大立103.199.71.26

henry9, 34F
委表示民進黨的黑手伸進世界各國,太丟臉103.199.71.26

henry9, 35F
了,柯柯103.199.71.26

Pietro, 36F
黃介正才不是綠營49.216.173.48

doveplus, 37F
要低視度就跟底色用同色系就好 硬改綠色61.220.255.139

doveplus, 38F
沒有必要61.220.255.139

hygen, 39F
可以用灰色啊,改成綠色真的笑死人27.52.42.27

tonidamu5566, 115F
不是啊 這麼多顏色 為什麼摸彩服偏111.71.57.236

tonidamu5566, 116F
偏要用綠色 不能用白色用藍色?111.71.57.236

cursan, 117F
底是卡其色配綠國旗說低視度是不是騙大家115.84.119.219

cursan, 118F
都色盲阿115.84.119.219

tactics2100, 119F
113樓 低視度是要整體配合才能叫低視27.51.81.146

tactics2100, 120F
度 你沒穿衣服 在澡堂那很正常 你大27.51.81.146

tactics2100, 121F
街洗澡的話那叫猥褻27.51.81.146

tactics2100, 122F
還想硬凹 因為在洗澡當然可以裸體27.51.81.146

Pietro, 123F
啊就只是使用軍事符號啊。笑死101.10.94.63