※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 軍方「低視度」國旗設計掀論戰 黃介正PO軍服標配國旗顏色
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETTODAY
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者陶本和
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
軍方「低視度」國旗設計掀論戰 黃介正PO軍服標配國旗顏色
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
軍方「低視度」國旗設計掀論戰 黃介正PO軍服標配國旗顏色
2024年03月26日 16:48
https://cdn2.ettoday.net/images/7560/d7560282.jpg
▲國民黨立委王鴻薇今日在臉書上揭露,國防部陸軍關渡地區指揮部的軍便帽上的國旗變
成綠色,質疑國防部是否還記得行政中立?
(圖/王鴻薇臉書)
記者陶本和/台北報導
陸軍關渡指揮部休閒便帽上低視度設計的國旗,近日被在野陣營認為,變成「綠色」是忘
記行政中立,在拍民進黨政府的馬屁,並掀起兩方論戰。一方面有人認為,這就是單純「
低視度」的設計概念;另一方面則有人認為,既然國旗改成綠色,為何帽子前的老虎卻是
鮮明的黃色。
對於在野人士的質疑,陸軍第六軍團指揮部澄清,這頂休閒帽係關指部於三年前製作,
當年採低視度的概念設計,並無政治考量。
國民黨籍的涉外學者黃介正在自己臉書發文,貼上同為綠色國旗的低視度軍服照片,並寫
下「我海軍數位虎斑迷彩軍服的標配『低視度』國旗」。一位曾在二膽服兵役的退役人士
指出,在野人士明顯搞不清楚狀況,當年當兵時軍服上連國旗都沒有,近幾年才開始有
這些國旗、魔鬼氈的元素。
知名論壇mobile01也有網友討論,表示如果按照投票傾向來說,陸軍黃埔這票人八成是
投國民黨比較多,麻煩藍營不要再為難自己人,該網友還貼了解放軍迷彩服的照片,表示
解放軍也知道要把紅色改成綠色。
綠營的黨政人士表示,在野黨人士,好比有提出質疑的國民黨立委王鴻薇不懂裝懂,連國
民黨自己人,像是黃介正應該也都看不下去,罕見在臉書發表綠色國旗軍服的照片,並標
記黃埔建軍百年、捍衛中華民國,低調的發文除了捍衛國軍的形象與專業,也狠狠打了在
野黨提出質疑的人一巴掌。
不過,儘管大家認為軍方這頂帽子是「低視度」的設計概念,但另一方面也有人認為,低
視度的設計是用在作戰服裝跟裝備上,但這是休閒便帽,而且既然國旗用低視度的設計,
那為何帽子前方的老虎卻是鮮明的黃色,也沒有用低視度的設計。
▼黃介正在臉書貼出自己標配低視度國旗的軍服。(圖/黃介正臉書)
https://cdn2.ettoday.net/images/7565/d7565313.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20240326/2707651.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
國軍就實際使用這個圖案十幾年了。自然不會覺得怪。
誰知道會有人搞顏色文字獄。
笑死。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711504959.A.E14.html
Re: 回文串
8129
[新聞] 軍方「低視度」國旗設計掀論戰 黃介正
HatePolitics03/27 08:19
14123
> [新聞] 軍方「低視度」國旗設計掀論戰 黃介正
Gossiping03/27 10:02
-140
Re: [新聞] 軍方「低視度」國旗設計掀論戰 黃介正
Gossiping03/27 11:05
推
→
推
→
推
噓
推
推
→
→
→
→
推
→
→
噓
噓
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
推
推
→
噓
→
→
→
→
→
→