Re: [問卦] 有沒有不懂法文還要教法國哲學的八卦?

※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言： : : → OrcDaGG: 為啥他引用簡中譯本就能斷定他不懂 125.231.106.46 03/26 1 5:55 : : : 今天最後的扣打，我簡單解釋一下"為什麼用簡中就能斷定李茂生不懂"? : 以傅柯這篇文章為例，這本書的法文原典是: : "Il faut défendre la société: Cours au Collège de France.1976"(1997) : 常用的英譯本是: : 'Society must be defended', Lectures at the College de France, 1975-76 : (2003)_ : 如果李茂生真的懂法文原典，那他引用的書目會是第一個1997的版本， : 如果他讀的是常用的英譯版，那也會是2003的這個版本， : 但是他引的是2010年的簡中版，那表示他完全不懂前面兩個版本。 : 所以我才說問題嚴重，李茂生不只不懂法文，連英文的程度也很有問題， : 完全讀不懂中文以外的傅柯文本... 所以我才一直委婉禮貌地說，您是外行，完完全全地外行人 哲學討論內所用的原典，完全不是您說的意思 或許在歷史學或其他社會科學討論內，原典是您說的那樣 我完全沒有要為李茂生辯護的意思，我完全不認識他，只有最初步的認識 但您從語言和翻譯作為攻擊他論文的基礎實在太薄弱了 因為在哲學討論內，這兩者完全都可以作為正當的原典或文本來使用 您絕對是個沒有哲學史與認識論基礎的哲學業餘愛好者，否則絕不會從語言翻譯著手，攻 擊李茂生的婦科思想 臺中高農農經科畢業 東海歷史系肄業 東海哲學系畢業 校友 蔡宗翰 在此秉持專業，沉痛發言！ -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.192.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711456172.A.E47.html