※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7

最新2024-03-26 16:12:00
留言23則留言,15人參與討論
推噓8 ( 8015 )
現在講儲能設備的 不用懷疑 有人叫你買 頭殼洨直接給他巴下去 幹,哩係北七噢 時間電價 每度裝置容量每日可以省1.75元 以powerwall來說 現在每1度建置成本大概2萬塊 20000/1.75=11428天 合31.3年 不考慮維護、保養的前提 恭喜你 只要31.3年就可以回本歐 而這玩意保固多久? 十年 現在這玩意 就是100%虧本的東西 只有賣設備的能賺 ※ 引述《chal ( )》之銘言: : 這標題實在很故意 : 現在有太陽能以後 : 比較便宜的電價應該不是半夜了 : 也許仍然不是最適合的烘焙時間 : 但其實可以買儲電設備 : 先在時間電價內儲電 : 然後再於烘焙時間使用即可 : 一台假設20萬 : 其實只要攤提20個月以後 : 每個月都可以省1萬多 : 賴政府也說未來將大力發展儲電 : 我記得小英剛上台時說要發展綠能 : 一堆人說不可能 : 我當時就說 : 不管如何讓小英做做看 : 不要還沒開始就一直唱雖 : 雖然小英最後沒有完成目標 : 但現如今綠能已經幾乎佔三成了 : 只要再把儲能做好 : 晚上被笑太陽能0%這件事就會成為過去 : 台灣有豐富的能源 : 太陽與風 : 發展儲能與分散化以後 : 對台灣安全是好的 : 不用船不怕飛彈 : 除非中國可以把太陽遮住 : 否則台灣的能源取之不揭 : 在野黨要攻擊可以 : 但是不要選那種時間過去會漏氣的題目 : 賴再八年以後 : 馬上就證明台灣不用核電也沒關係 : 那你在野黨的攻擊豈不是顯得很不專業又說謊 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.42.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711437504.A.A43.html

Re: 回文串

823
> Re: [新聞] 經濟部建議「烘焙店採時間電價」月省1.7
Gossiping03/26 15:18

23 則留言

rock123520, 1F
突然發現新的詐欺手法可以騙40% XD36.225.109.39

MangoKai, 2F
你敢巴美花的頭殼洨嗎42.77.143.230

mk5520, 3F
40%喜迎101.136.151.113

chal, 4F
成本又不是永遠固定 會因技術/規模/投資下降223.141.179.41

hihimen, 5F
那降了再提,現在CP差這麼多叫人買儲能?150.117.222.95

AWPER, 6F
40%開心買單111.82.197.224

hihimen, 7F
上一篇被打臉跑來躲這篇?150.117.222.95

salix, 8F
成本不是固定?你現在買貴等降價了223.137.50.42

salix, 9F
廠商會退錢給你嗎?用點腦好嗎223.137.50.42

duringtime, 10F
某c結果還跑來這邊回 我快笑死 。42.72.95.94

Mian1997, 11F
柴油發電機比較省錢啦,電池你要屋頂裝61.62.144.43

Mian1997, 12F
風力發電定期拿去台電賣電才有機會回本61.62.144.43

jagger, 13F
叫台電與它的快樂夥伴先去建置大型儲能場101.9.133.167

bbs0840738, 14F
原來是党的新詐騙手法27.240.170.64

jagger, 15F
再說,大家等著看要花多少預算101.9.133.167

pnsboy, 16F
新房保固三年還不是買爆42.73.156.139

chal, 17F
而且太陽愈多 時間電價可能愈低223.141.179.41

chal, 18F
假設差到一倍 依你公式則15年回本223.141.179.41

chal, 19F
2倍,則7年回本223.141.179.41

chal, 20F
而且我查到的時間電價差是2.7元223.141.179.41

wahimodeux, 21F
那樓上有沒有查看看儲電設備CP值多少?36.238.17.57

lain2002, 22F
每度電價差只會越來越大喔 )61.227.123.110

leterg, 23F
180.217.140.225

pujos 作者的近期文章

Re: [問卦] 為何台灣洗碗機不普遍
現在有幾個家庭天天自己煮的 大部份都外食居多 比較會煮也就假日有一點點機會 整桌弄一弄 炒鍋+湯鍋+3、4個盤子 再來兩個碗 是能洗多久啦 這種場景一個月還沒幾次 我還真沒遇過吵洗碗的事... 請問 在台灣洗碗機的需求在哪裡? ※ 引述《p
Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇
標準不食人間煙火的屁話大全 馬英九的新鮮人補助補助22K 也沒說老闆只能給22K 為什麼通通變成22K 法律沒說只能給22K欸是吧 最終呢 好意變壞事 整個新鮮人薪資整個拖下去死 就這種鮮明前例躺在那 還有人覺得很好 路上有坑你掉一次 可以
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
這問題分層次看 如果你是具備自身議價能力的人才 同時有相當程度的職位競爭力 那你自始自終 都不會去接受這種缺 對你毫無影響 贊成不贊成根本無所謂 第二個 如果你本身就是只能 “依公司規定” 那問題不是出在試用期法治化 而在那個“20%” 我
Re: [新聞] 全中運/游泳熱身「遭禁賽1年」!選手傻眼
https://reurl.cc/r91qqN 沒意外的話是這一個新聞事件造成的 新北市某高三體育班學生 練習跳水入水一個角度出問題 直接四肢癱瘓 在同一個游泳池 三年跳了幾百、幾千次都沒事 運氣不好的時候 一次就G了 教練老師通通被告上法
Re: [新聞] 新北捷運局科長猝逝!生前「愛運動、參
運動員普遍短命 要先有基本概念 運動就是一種增加血管衝擊性的活動 會造成血管損傷 既然會損傷血管 為啥還要鼓勵運動? 因為運動能提高損傷修補、恢復能力 在一定限度(可修補的話)內 利大於弊 有這基本概念 再來就是多少量能達成最高修復能力 大
Re: [新聞] 美學者:候選人刻意隱藏政策 台灣大選缺
因為台灣人早八百年就知道 所謂政策都唬爛的 沒有啥可行性 會去參考的 不是腦殘就是智障 候選人也知道這件事 只是因為登記還宣傳有那個欄位 只好蝦雞巴唬爛一篇 實際上毫無意義 不要說什麼藍白綠一樣爛 票投藍、白還綠 侯友宜、賴清德、柯文哲 都
Re: [新聞] 整鍋白飯倒垃圾桶!愛莉莎莎業配影片又炎
時代不一樣了 生產端想賺錢指望的就是消費端 還在浪費糧食,對不起農夫ooxx 哇勒 是還活在50年前? 你現在出去外頭找個農夫問問 是希望消費者有錢就盡量買 還是超、級、惜、福~ 通通不要浪費 最後一級產業去吃土 現在這社會 有能力浪費的起
更多 pujos 作者的文章...