Re: [新聞] 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作

看看台灣最強大腦 臥龍鳳雛的沈伯洋大師寫的序 https://www.books.com.tw/products/0010983594 戰狼又來了？ 臺北大學犯罪學研究所副教授‧立法委員 沈伯洋 　　聽到這本書在進行的當時，我第一時間的反應是，確定現在要討論這個題目嗎？ 　　然而回顧這幾年臺灣的狀況，確實十分危險。 　　我曾經跟本書的作者合作，出了一本關西機場的事件簿《戰狼來了》，主要是在看從 中國發動的輿論操作，在被臺灣的在地協力者挑選之後，大肆的在政論節目中播放，造成 一場悲劇，可說是中國操作臺灣輿論的恐怖案例。而在疫情當中，中國針對陳時中以及衛 福部大量的攻擊，少少的八個頻道竟然可以做到三千萬次的觀看，可說是關西機場的進階 版。 　　近三年來，中國的手法日益精進。中國知道如果他們直接製造謠言會被針對，因此開 始採用見縫插針的手法，將國內相關的爭議用大量的帳號或頻道予以散播，等到國安相關 單位追溯源頭，就只會看到臺灣內部的爭議，從而達到操作輿論的效果。這幾年來，針對 農業部的謠言，又或者針對國防部的攻擊，中國都是搭配臺灣在地協力者，在從中加入之 後予以放大，造成輿論的旋風。 　　從裴洛西來臺事件後，一直到2023年賴副總統訪問巴拉圭，中國也開始使用大量的駭 客竊取文件，並在偽造文件之後加入假消息的製造產業鏈，使得整體輿論變得更為複雜。 本書所提到的事件，原本是國內的政治鬥爭事件，然而，在中國的駭客加入之後整個變了 調，加上國內媒體完全不平衡的報導，馬上就形成了類似關西機場的旋風。 　　也因此，在看到中國駭客影子出現在本案件的時候，我知道整件事情已經偏離了原本 的學術主軸。這也預示了未來抵抗中國輿論戰的困難：大量臺灣內部的聲音與中國彼此唱 和，在必須保護言論自由以及政黨政治的狀況之下，每一次討論中國因素，都會有國內的 人民「受傷」：宣稱中國與他無關。中國抓準了這一點，在臺灣相關法制不完備的狀況之 下，繼續讓輿論操作橫行。 　　中國的手法當然不僅於此，輿論戰只不過是中國眾多戰爭中的一環，更不要提法律戰 、心戰、武力威逼以及假意的釋出善意等，在灰色地帶中步步進逼。因此，我仍舊主張我 們必須要能夠反制中國的手法，要有類似和平保障法的法源基礎對抗之，更需要有中央的 卓越中心設立，讓人民知道中國進攻的手法。 　　中國的最終目標就是在輿論擊倒我們的國防部，逼迫臺灣簽訂和平協議。希望大家在 閱讀本書的同時，能夠警覺到中國的黑手如何放大，並在未來支持相關法制的訂定，我們 才有機會守護這片國土。 沈大師之前就常常抱怨台灣的立法不足 希望能夠制定特別法 對於不利於本土政權言論跟對抗第五縱隊有法律依據 大家應該要支持! ※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言： : 1.媒體來源:中央社 : 2.記者署名:葉素萍 : 3.完整新聞標題: : 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作戰打擊政府威信 : 4.完整新聞內文: : 前新竹市長林智堅之前陷入論文案，指導教授陳明通今天說，此案是「世紀大冤案」，風 : 風雨雨鬧這麼久，是「認知作戰」人云亦云；對於台大校長要求陳明通向社會致歉，陳明 : 通認為，若校長仔細看完新書，會有不同看法。 : 台灣大學先前認定林智堅與調查官余正煌論文內容高度重疊，而余正煌論文早半年完成， : 且林智堅無法提出反證，因此認定是林智堅抄襲，撤銷林智堅的碩士學位。 : 台大教評會審議後，於去年6月認定陳明通確有指導不周，但未達應解聘程度，隨後教育 : 部也核定陳明通退休。 : 媒體人洪浩唐訪問陳明通，近日出版「2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始 : 末」新書，陳明通今天出席新書發表會。 : 書中提及，此案不是單純學術倫理問題，而是選舉政治鬥爭產物。陳明通發現，中國介入 : 「論文門」，當時外界有幾股力量撲天蓋地要毀他「人設」，趁機想拉下他國安局長的位 : 置，並藉此打擊政府的威信，製造人民對執政黨的不滿。 : 陳明通指出，他作為林智堅的指導教授，未來將繼續努力平反這項冤案，希望早日還給林 : 智堅一個公道，一份清白。此書的出版可以視為這條平反之路的起點。 : 陳明通提出多項資料，他說，台大國發所網站上博碩士論文的格式公版，被拿來大作文章 : 。 : 陳明通說，他與林智堅在2015年12月27日就有寫作底稿出來，「余正煌是半路殺進來的」 : ；余正煌論文最核心的東西，要不是他給的，要不就是他與林智堅創作，但因為林智堅畢 : 業較晚、余正煌畢業較早，就被審定委員會判定抄襲，造成世紀大冤案。 : 陳明通強調，要判定抄襲與否很簡單，大約10分鐘就能判定，整起事件風風雨雨鬧這麼久 : ，是「認知作戰」的問題；認知作戰人云亦云，把單純的東西變得罪不可赦。 : 媒體追問，台大校長陳文章認為陳明通理當向社會大眾致歉。陳明通認為，如果校長有仔 : 細看完這本書，會有不同看法。 : 洪浩唐說明出書緣由表示，去年7月陳明通從台大退休，受出版社邀請與陳明通餐敘，之 : 前完全不認識陳明通，後來陳明通給他2、300個研究檔案、論文資料、法院判決書，根據 : 這些，他整理出寫作大綱；洪浩唐認為，這件事情並不難懂、不複雜，就是同一個教授拿 : 了相同民調資料給兩個不同學生。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403250280.aspx : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.20.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711418183.A.DD9.html