Re: [問卦] 沒人發現60％要承擔40％的選擇結果很怪

※ 引述《cutesoda (極酷蘇打)》之銘言： : ※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言： : : 欸欸欸乳頭啦～ : : 自由民主制度的功能就是讓人民有選擇及承擔自己選擇結果 : : 但因為40％的盲目導致物價電價房價上漲，治安崩壞 : : 卻要60％也共同承擔這個結果 : : 奇怪內，執政黨又不是我選的，我為甚麼要共同承擔這不利益而未獲任何補償？ : : 這有違自由的精神吧 : : 是不是應該40％那裡挖一點東西補償60％啊 : : 難道多數暴力是台灣應該認可的精神嗎 : : 卦？ : 八卦板整天二輪制 : 這成本飆高超多 爛透了 : 不如引入電子投票機 投票機 投票機 : 不是電子投票 很重要要說三次 : 學學澳洲啦 排名1234567 : 這樣既可以有絕對多數 : 也能相當程度的避免棄保效應 : 根本一舉兩得啊 二輪什麼垃圾制度 沒有必要的數值分析看這些，只要台灣持續是高齡社會，這類情事只會繼續層出不窮 年輕人已經比例夠少了，要發生的只有老人趕快辭世，這類情事才有可能和緩，只不過 屆時的大環境是怎樣的概況，沒人可預知，別以為只有人文可以決定你各位的處境，別 忘了還有大自然 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.20.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711352831.A.09B.html