Re: [問卦] 沒人發現60％要承擔40％的選擇結果很怪

※ 引述 《KAWABONGGA (硬梆梆)》 之銘言： : 　 : 欸欸欸乳頭啦～ : 　 : 自由民主制度的功能就是讓人民有選擇及承擔自己選擇結果 : 　 : 但因為40％的盲目導致物價電價房價上漲，治安崩壞 : 　 : 卻要60％也共同承擔這個結果 : 　 : 奇怪內，執政黨又不是我選的，我為甚麼要共同承擔這不利益而未獲任何補償？ : 　 : 這有違自由的精神吧 : 　 : 是不是應該40％那裡挖一點東西補償60％啊 : 　 : 難道多數暴力是台灣應該認可的精神嗎 : 　 : 卦？ : 　 因為鄉民智商不高 硬要把多黨制硬解釋成兩黨制 好像全世界民主國家選舉跟美國一樣 台灣是多黨制，只是以前其他第三政黨跟空氣一樣可有可無才以為是兩黨制 多黨制政府最著名的就是法國 2022年法國第一輪選舉馬克宏得票率也才20多% 為啥沒人抱怨70多%要承擔20多%的結果 因為法國是採兩輪制 第一輪選出的最高兩位可以晉級到第二輪 這種多輪制很適合多黨制政府發展 然後台灣很愛只學一半 又學法國多黨制，又不學多輪投票 所以才造就台灣這種半殘政府體制 體制都爛成這樣難怪不論誰選上政府都一樣爛 其實也不太能怪鄉民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.105.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711346709.A.20A.html