Re: [問卦] 到底"綠共"這詞兒誰發明的?

這個有些印象, 純討論,不要政治,也希望新主政者能有所變化, 1. 資本主義國家出現市場管制 (疫情那時候) 2. 比中國更加計畫經濟 (不好說) 3. 行政法比刑法罰金還嚴格非常多 (不好說) 4. 社維法管制風向,你也可以說是言論,但在馬扁時代是幾乎不管制,你要怎樣罵執政者都不太會有事 (現在你很難想像會有人向總統丟東西) 大概記得這幾項,多數是某院長那時候,其他待人補 無論如何,這位總統也要下台了, 任內記得就 年改,確立勞保撥補,大量的特別預算,親美,科技業過的好,台鐵公司化, 計畫經濟政府主導下的台電(這公司實在沒什麼自由可言), 功過就待後人論,大體上...某些科技業好,其他就soso ※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言： : 先撇除中共非人毀滅 : 這種綠共不會做的事情 : 光是從党內同志鬥爭 : 到党外批鬥敵對政黨 : 在內部煽動人民互相仇恨 : 在外部製造境外敵對勢力 : 有利於自身永續執政 : 中共玩到爛的把戲在綠共身上得以體現 : 簡直完美復刻 : 還有一個就是對錯誤的政策很會硬ㄠ : 蘇丹紅遍布全台 社會安全網無用 電價物價房價高漲 交通持續惡化開放違停 : 至少中共還有臉把錯誤的政策偷偷改回來 : 但綠共就不一樣 直接硬凹到底死都不改 : 畢竟有40趴真的不一樣 底氣都足了 : ※ 引述《magelinus (守夜人)》之銘言： : : 綠黨出自草根，曾經很有理想也有過黑金。 : : 然而民主法治國家的機制就是能讓人民把執政黨按在地上磨擦， : : 能用罷免的方式要民選的首長滾蛋。 : : 綠黨後來也是自我檢討後再次獲得台灣人民的信賴，這是不爭的事實。 : : 真的要說綠共，中共應該還不屑給用這詞。 : : 人家中共是黨國一家，反黨等於反國，人民只有小學時候投票選班長的份， : : 就連地方首長都大的跟天一樣， : : 公務員還敢對人民說他不是為人民服務的是為共產黨服務的。 : : 這方面反而是以前的國民黨比較類似? : : 真的要說綠共，綠黨也太憋曲了點， : : 紅共在西台灣有十億人民可以做實驗， : : 文革大躍進大煉鋼啥的死的人數是南京大屠殺的百倍。 : : 台灣已經是個成熟的民主國家，在法治的制約下綠黨根本追不到紅共的車尾燈~ : : 所以到底"綠共"這詞兒誰發明的? 有卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.81.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711207748.A.1E1.html