[新聞] 彈劾陳宗彥未過引熱議 監院：只問證據、無關顏色

1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 謝君臨 3.完整新聞標題: 彈劾陳宗彥未過引熱議 監院：只問證據、無關顏色 4.完整新聞內文: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/21/4615697_1_1.jpg 行政院前發言人陳宗彥。（資料照） 2024/03/21 20:48 〔記者謝君臨／台北報導〕針對行政院前發言人陳宗彥被控 違法失職案，監察院日前彈劾不成立。有媒體報導「陳宗彥 8次性招待彈劾不了」、「監察院辦藍不辦綠」等，監院今 （21日）發布新聞稿強調，監院行使憲法賦予的彈劾職權， 均經過嚴謹的調查、提案及審查程序，本於勿枉勿縱原則， 審慎審查，只問證據，無關顏色，期待各界尊重監院依憲法 規定，獨立行使職權。 陳宗彥於擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間，被控接 受業者不當性招待、並接受行賄。監委王美玉、林國明、蘇 麗瓊今年2月20日提案彈劾，但監察院彈劾審查會以2：11票 彈劾不成立，全案於3月13日上網公告，引發議論。 對此，監院今發表4點聲明，首先，凡公務人員經監委調查 後，認有違法或失職之行為者，監委經2人以上提議向監院 提彈劾案，由提案委員外的監委9人以上審查時，是就其彈 劾案文及違失事證妥為審查，倘其案文、違失事證有欠具體 、充分或其證據能力不足，審查委員投下反對票乃屬當然， 陳宗彥彈劾案自不例外，此均屬監委獨立妥慎行使彈劾權的 核心範疇，不受任何干涉，各界允應尊重。 其次，案關通訊監察譯文是台南地檢署偵辦一起妨害風化案 所取得的內容，並非針對陳宗彥案件的監聽譯文。另，南檢 偵辦陳宗彥等是否涉犯貪污案件，業經行政簽結在案。 第三，按監察法施行細則第9條第1項規定，彈劾案經審查決 定不成立，提案委員如有異議，應自通知送達的翌日起10日 內提出，逾期未提出異議，原審查決定不成立確定。本案提 案委員未於10日內提出異議，本件彈劾審查不成立的結果確 定，本院於今年3月13日公告審查決定書。 最後，對於違法失職的公務人員提案彈劾，是監院重要職權 之一，也是對違法失職公務人員最嚴厲的責難，自當謹慎為 之，也需有足夠的證據力；其行使是否妥適，不僅攸關監察 權功能的發揮，也嚴重影響被彈劾者的名譽與權益。 基此，監院行使憲法賦予的彈劾職權，均經過嚴謹的調查、 提案及審查程序，本於勿枉勿縱原則，審慎審查，只問證據 ，無關顏色，也期待各界尊重監院依憲法規定獨立行使職權 。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4615697 6.備註: 有罪起訴，無罪不起訴。 南檢直接簽結，賴皮無難事。 https://i.imgur.com/oRxD24H.jpeg https://i.imgur.com/23wzu0G.jpeg https://i.imgur.com/VIIzXqH.jpeg https://i.imgur.com/wJmGab7.jpeg https://i.imgur.com/gMvxjfN.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711059178.A.0FB.html