Re: [問卦] 所以領養貓狗要身家調查是不是正確的

※ 引述《SSglamr ( )》之銘言： : 就是啊 領養貓跟狗 : 一堆身家調查 差點沒要求身高180 薪水破百 無不良嗜好 陽光外向喜歡運動 : 那種求偶條件了 : 還要定期家訪 跟本把你當潛在虐貓者來監視 : 雖然大家常酸 但實際是不是作對了 : 心理變態的比你我想像的還多 小朋友都這樣虐了 何況低人一等的貓狗 這標題其實很容易混入三個議題 1.送養人對認養人進行身家調查的行為是否合理？ 讓人不悅的主觀標準， 雖然排除掉很多有心顧寵的潛在好飼主， 但也確實排除掉不少其心可議的危險人士， (偶爾還是會挑錯人，只能說盡力而為) 為了確保那些動物能有好的認養家庭， 送養人對認養人進行身家調查十分合理 2.送養人對認養人所列出的標準是否合理？ 目前就我常聽到的拒絕名單與理由有： 學生-搬家找不到可寵租屋或畢業後棄養 情侶-分手後互踢皮球棄養 租屋-搬家找不到可寵租屋後棄養或空間太小使動物不適 工作非正職/需外派-薪水不穩定或外派無暇顧寵最後棄養 家有幼兒-與小孩磨合失敗後棄養 未滿25歲-經濟能力不足或工作不穩定 大於50歲-晚年無力照顧老犬甚至人先死 我可以理解送養人想優先排除高風險族群 我自己送養時也會特別考慮這些 但我不會直接拒絕這些人 直接拒絕高風險並不合理 不是每個高風險都會隨便棄養 這也都可以後續以合約合同來討論 即便是低風險飼主也有它的意外性 棄養虐待很多反而是來自這些[低風險]飼主 可能送養者們實在要面對太多人 直接大範圍刪人再細談對他們來說比較方便 當然他們這樣做也是要付出代價 大範圍刪人錯失好家庭就是繼續負擔飼養責任 協會有定期捐款比較不怕繼續養下去 個人中途/愛媽就常會在臉書哭哭哀哀喊窮 我每次看到都想說 那你何必堅持不合理呢… 身為認養人遇到這些規則也不用太氣餒 再另尋其他管道就好 總有一個通路能適合自己的條件 3.不想被送養方審視/刁難/介入生活…等， 選擇去買犬貓錯了嗎？ 這個議題被討論到爛了， 法律上當然沒問題， 全世界都有動物買賣，找合法管道買沒毛病 情感上 以前我是覺得能認養就別去買， 畢竟光收容所等待救援的犬貓這麼多， 有資源能養的人不妨先救救那些等死的孩子， 現在是覺得也沒什麼好強求別人 又不是每個人都覺得救毛孩一命很重要 大家都是為了自己的私心去養寵物的 養了能善待寵物至終老比較重要 不過我會希望要買犬貓前多做功課 合法寵物店雖然會提供一個溯源qrcode 但我之前掃過也只是列一些很粗略的資料 沒辦法讓你了解繁殖環境跟種公母身體狀況 如果買到繁殖環境差的幼犬回家養 倒楣的還是飼主買家 從以前到現在很常看到的寵物店爭議 外表很可愛，買回家帶醫院發現疾病一堆 捨不得照合約退回給寵物店換一隻， 硬養下來後續就是醫藥費狂噴， 最後還活不到平均壽命，折磨人也折磨寵 推薦要買可以去找可以實地探訪的貓舍犬舍 台灣法規對繁殖業很寬鬆 家系族譜或遺傳疾病檢驗報告大概是要不到 但至少自己親自去看看環境跟種爸媽狀況 也是多少評估一下自己養到的孩子 未來大概會如何發展也是好事 我早年無知在寵物店買了人生中第一隻毛孩 後面因為品種圈小 有緣打探到毛孩的父母 才知道毛孩父母大概8-9歲就過世了 最後我們家毛孩在9歲左右發現惡性腫瘤 即使費盡我一切努力，他還是在10歲離開了 離開的很早，讓人措手不及 偶爾半夜我還是會一個人看著照片哭 未來如果我還有可能再養一隻狗 我已經想好 要就是去認養收容所志工每週在臉書刊登 整理過已適合進入家庭的有緣孩子 這些整理過的毛孩雖然大多數米克斯 但看起來真的都不會比中途協會手上的差喔 而且這些毛孩都還會上一些訓練師課程 協助這些毛孩能更快適應家庭生活 唯一只怕對到眼緣但抽籤抽不到XD 要不然就是去犬舍找有賽犬血系/主要賣給指導手培訓的毛孩 希望在以賽犬規格下繁殖出來的孩子 能夠擁有健康的身體 能體會更多這個世界的快樂，陪我長長久久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.95.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710715637.A.2BD.html