※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 有沒有三立新聞楊雅芸的掛?

最新2024-03-17 21:10:00
留言47則留言,44人參與討論
推噓26 ( 28217 )
剛剛朋友傳了一則新聞給我看 https://star.setn.com/news/1439852?utm_campaign=viewallnews 用一個11個月前粉絲不小心拿禮物戳到Karina 臉的影片說是打巴掌? (下方影片1分26秒 https://youtu.be/mXVUtbK_C4w?si=LmRBQL0fZ3cg1DpB
再用這個影片跟最近的緋聞講成像是同一個事件? 為什麼這種偷換概念的東西可以當成新聞發? 我好奇查了一下寫這篇文的楊雅芸記者 之前五條悟事件和亂寫周子瑜新聞也在ptt上被討論過 有沒有楊雅芸到底在寫什麼東西的掛? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.77.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710655197.A.210.html

Re: 回文串

2647
> [問卦] 有沒有三立新聞楊雅芸的掛?
Gossiping03/17 13:59

47 則留言

※ 編輯: RunForLife (125.228.77.31 臺灣), 03/17/2024 14:00:22
※ 編輯: RunForLife (125.228.77.31 臺灣), 03/17/2024 14:00:38

pray, 1F
偉帆他妹嗎39.14.10.92

khoybgio, 2F
導演吧203.217.121.191

tmgl, 3F
按照偉凡來看應該是學店來的59.115.16.132

Tomince, 4F
三立意外嗎180.217.27.65

lkkgotyy, 5F
三民自垃圾媒體 低端40趴的狗糧98.195.58.122

duxxlux, 6F
假新聞,NCC可以…三立就沒事了114.47.130.35

douCai, 7F
党媒你敢嘴?42.77.100.41

Qidu, 8F
小草整天吵鬧賺不到股市兩萬點比較低端吧 嘻42.74.158.115

Qidu, 9F
底層魯蛇垃圾聚合體 老三小草42.74.158.115

syensyens, 10F
八卦管到記者發什麼新聞?111.248.7.32

newedifier, 11F
編造故事比認真跑新聞的記者多的多59.115.187.134

Oswyn, 12F
都知道是泣新聞了 你期待員工立場公正客觀?114.36.191.203

panny2010, 13F
三立本來就製造新聞台,但是黨喜歡你36.224.154.99

panny2010, 14F
能怎樣36.224.154.99

LEBRON99, 15F
綠畜最愛看的電視台在嘴啥 最公正的新聞49.158.51.161

LEBRON99, 16F
台是在靠北三小49.158.51.161

ericugly, 17F
奶大的話,我就原諒她118.169.132.210

Lailungsheng, 18F
本來就是假新聞媒體101.137.217.92

s142857, 19F
Set news118.150.84.182

c24253994, 20F
楊雅芸踹共219.71.40.105

Doub1eK, 21F
他們只是為了流量 真假不重要1.200.67.115

steward68, 22F
偉凡創的新腳色吧42.78.109.229

coolrock, 23F
NCC在罩的你想怎樣223.139.114.49

ncncaska, 24F
正常人才不會看三民自49.216.220.152

Tutan, 25F
造謠新聞台,某黨的運用媒體223.140.219.185

qazwsx741, 26F
意外嗎?114.137.135.82

kerorokuzo, 27F
三立記者是垃圾中的垃圾101.10.104.99

kissa0924307, 28F
御用造謠用媒體36.234.228.163

longkiss0618, 29F
感覺就父母白養 我不是說這個人^^27.53.233.130

Scott850205, 30F
白痴糞島記者你意外?42.74.179.38

suhaw, 31F
三立就是一直造假新聞,民進黨允許不察223.137.193.74

kobe143, 32F
三立就是穩1.163.103.164

benoaico, 33F
韓導先知 沒有水準的媒體三立變兩粒123.194.229.44

Dedeb, 34F
一直造謠都不會有事 滿扯的39.10.10.219

small91051, 35F
記者被人看不起活該101.12.22.168

odddriver, 36F
真是垃圾111.71.42.237

BBQOO, 37F
40%文盲隨便寫223.137.205.85

mmchen, 38F
三民自不這樣才奇怪114.37.26.2

jcgood, 39F
這種在三立才是優秀人才,懂?223.138.5.105

facebookig, 40F
水準真的差42.72.194.86

canallchen, 41F
內容農場水準?122.121.192.59

kurtis0359, 42F
三立這兩個字就代表一切 懂?39.9.231.86

t609661, 43F
垃圾電視台完全不意外42.79.144.0

doublelong, 44F
就沒唸書你是要他寫什麼東西出來42.77.199.33

seeYou, 45F
不是有什麼自綠委員會49.216.133.87

rcro, 46F
沒看bump新影片喔 現在新聞都可以用買的啊122.100.83.78

generalfungi, 47F
認真,該問責的是主編與總編61.228.241.188

RunForLife 作者的近期文章

[問卦] 原來補助私立大學學雜費已經上路了?
剛剛在滑threads想看妹子到時候 看到一個人他貼了自己的學雜費金額 私立科大竟然只要4049元? 雖然他底下有補充他有申請到獎學金啦 但這個金額也太低了吧 之後我又去爬新聞 長庚科大號稱為全國學雜費最便宜的大學之一(? 每學期有1.7w
[問卦] 過失致死的判罰合理嗎?
小弟法盲想問問本版得的法律專家們 剛剛查了一下刑法267條: 因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 所以當一個危險駕駛在路上飆車 哪怕他蛇行 甩尾 開氮氣 拖飄 結果應注意而未注意「不小心」撞死人了 更延伸下去 如
更多 RunForLife 作者的文章...