※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????

最新2024-03-17 09:13:00
留言87則留言,28人參與討論
推噓1 ( 121164 )
※ 引述《ed518 (萊卡)》之銘言: : 如題 : 剛剛滑抖音看到有人 : 提出中央山脈直接貫穿打通 : 台中到花蓮 28公里 輕鬆直達 : 台中人可以到花蓮上班 : 花蓮人可以到台中上班 : 我不是土木建築系的 : 請問打通這條難嗎???? : 雪隧都能打穿了 這條難度多少?? : 還有環島高鐵 : 東部到底好不好坐高鐵??? : 全部高架化算是輕鬆解決嗎?? : 有八卦嗎 我是覺得國六高速公路真的沒有一條可以不用建造能高隧道的路線嗎? 都2024年幹嘛一定要執著穿越能高山? 我就不信現代科技找不出來較為地勢平緩的替代路線 或是一樣要穿越隧道但沒有像能高山一樣麻煩 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
Re: [問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
Re: [問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
Re: [問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710599995.A.A5E.html

87 則留言

typecommand, 1F
用超大玉仙術螺旋丸有沒有辦法貫穿中118.232.66.139

typecommand, 2F
央山脈?118.232.66.139
國六最大難點就在能高隧道 其它的都好解決

TISH12311, 3F
有沒有效益 其他都是藉口223.136.53.5

LBJnot1to7, 4F
我只覺得再來一次921 會很慘1.161.179.33

m303lover, 5F
1.$$$$ 2.效益 當初雪隧很多國家也不39.12.88.159

m303lover, 6F
看好 臺灣土法煉鋼砸錢下去還是打造出39.12.88.159

m303lover, 7F
39.12.88.159

scarbywind, 8F
...醒醒 能高只是最難沒看中橫斷的亂220.132.56.3

scarbywind, 9F
七八糟220.132.56.3
中橫公路又不是高架 當然會受地形限制

wanliers, 10F
南橫公路崩成這樣61.228.248.27

scarbywind, 11F
台14去年也管制過220.132.56.3

m303lover, 12F
倒不如快點實現高速公路環島網吧 垃圾39.12.88.159

m303lover, 13F
環團 自己住的地方都超方便 然後在那39.12.88.159

m303lover, 14F
邊最後的淨土不能開發 結果自己都不住39.12.88.159

m303lover, 15F
哪裡39.12.88.159

scarbywind, 16F
環島要幹嘛= =220.132.56.3
日本都能環整個本州島了 臺灣辦不到真是笑死人

laigeorge89, 17F
比較平穩的地都蓋公路蓋好了啊111.82.39.59

a94037501, 18F
雪隧南迴繞過去不就平緩道路114.37.173.147

scarbywind, 19F
北九州上面那一段?220.132.56.3

blackhippo, 20F
日本都能做鋼彈了.日本辦的到台灣辦不122.116.240.84

blackhippo, 21F
到給你笑死一下又如何XD122.116.240.84

birdy590, 22F
其實那報告只是在宣告選定路線不能用115.43.53.170

laigeorge89, 23F
蓋高速公路的前提是要直的,不可能為111.82.39.59

laigeorge89, 24F
了走平緩的地彎來彎去的111.82.39.59

birdy590, 25F
可能有其它更好的路線 但找路就得花錢115.43.53.170

birdy590, 26F
在中央山脈裡面鑽探 找路 本身就很困難115.43.53.170

laigeorge89, 27F
再來蓋高速公路蓋完也要持續維護的錢111.82.39.59

laigeorge89, 28F
111.82.39.59

laigeorge89, 29F
蓋完收的過路費除了要補建設費用還要111.82.39.59

laigeorge89, 30F
拿去維護那條路,效益太低就只是錢坑111.82.39.59

laigeorge89, 31F
很多人提日本路網很方便,但那個在財111.82.39.59

laigeorge89, 32F
政上是無底洞,更別提他們有超級高昂111.82.39.59

laigeorge89, 33F
的過路費111.82.39.59

airmike, 34F
一個還在長高的山脈 你可以鑽嗎?106.1.242.164

a94037501, 35F
日本公路以前就有人在走他們山裡面平114.37.173.147

a94037501, 36F
原住一堆人114.37.173.147

laigeorge89, 37F
那是公路啊,這是高速公路欸111.82.39.59

laigeorge89, 38F
公路的維護費也要一筆支出就是111.82.39.59

Retangle, 39F
日本地形跟台灣差很多好嗎220.137.19.178

cuteyuyu1130, 81F
論山勢高度、斷層帶數量都跟雅西高49.217.126.68

cuteyuyu1130, 82F
速不能比,大家認為落後的左岸都能49.217.126.68

cuteyuyu1130, 83F
克服,沒道理台灣不行49.217.126.68

scarbywind, 84F
最大落差才1500..220.132.56.3

i9100, 85F
我最討厭這種文青式發言123.252.28.87

basicnet, 86F
選了個院長就要大家花8800億打山58.114.149.107

flashshade, 87F
用Ptt挖隧道? 那個維護才是重點118.171.25.239

mikeneko, 88F
油門一開就開過去了不是嗎114.46.253.122

devil0915, 89F
能蓋早就蓋了!要專業報告?自己去找42.76.116.182

devil0915, 90F
,功課自己做。而且誰說台中花蓮只有242.76.116.182

devil0915, 91F
8公里?就算是隨口唬爛也差太多了吧42.76.116.182