Re: [問卦] 監察院存在原因不會怪嗎？

原先的設計，國民大會才是真正的國會，選 總統，有可能審核同意行政院長、部長；考 試委員；大法官。立法委員、監察委員是民 選但不屬政權機關，是治權機關。 監察委員是監督所有軍公教職人員，除總統 犯錯，需送國民大會審議，其他都可以依規 處理。 該罵的是亂搞憲法、惡搞修憲的87。孫逸仙 的憲法設計，很先進的，好嗎？五權憲法比 三權憲法好多了。一堆史盲亂批。 ※ 引述 《spiders (spiderman!!)》 之銘言： : 監察院是根據孫中山五權憲法理論，有糾舉、彈劾等權利。聽起來很像政府官員的風紀股 : 長，好像很厲害。 : 雖然需要經立法院同意，不過監委包含院長等人都是總統提名的。沒事會辦提名自己的人 : 嗎？ : 這不是跟裁判兼球員意思一樣嗎？反而可以拿來對付對手吧？ : : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.124.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710589181.A.0E0.html