※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 律師團堅持上訴 釐清原住民狩獵權
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者
蔡惠萍
、
林孟潔
、
陳宛茜
/台北報導
3.完整新聞標題:
律師團堅持上訴 釐清原住民狩獵權
4.完整新聞內文:
王光祿案雖經總統特赦,但王光祿與一路協助他的律師團選擇繼續上訴,原住民法扶中心
花蓮分部主任、律師林秉嶔表示,一來是總統特赦「免刑未免罪」,王光祿想為獵人洗刷
罪名,二來是釋字八○三號雖就此案做成部分違憲、部分合憲解釋,卻沒務實面對有關原
住民槍砲及野保法狩獵問題,留下曖昧不明空間,才會繼續打無罪判定的官司,希望藉此
釐清這些問題。
林秉嶔說,釋字八○三號中留下一段模糊的話,「原住民基於非營利性自用而獵捕、宰殺
或利用野生動物之行為予以規範…除有特殊例外,其得獵捕、宰殺或利用之野生動物,應
不包括保育類野生動物,」這段文字也讓很多法院做成「原住民不可以打保育類動物」,
從此只要原住民打野生保育類動物都會被一律起訴跟判決有罪。
林秉嶔說,但其實原住民狩獵除罪範圍不是以一般類或是保育類動物作區分,而是基於是
否自用非營利,但這項文字已影響法院實務,在這次最高法院判決也做出釐清,最高法院
認為王光祿基於非營利自用目的獵捕保育類野生動物,是野保法除罪化範圍。
此外,林秉嶔說,在釋字八○三號中,認為槍砲條例有關自製獵槍的規定,「應以原住民
文化所允許之方式製造」,問題是,在原住民的文化中,並沒有自製獵槍的傳統,不該當
成限制要件,這次最高法院也認為自製獵槍應包括「他製己用」、「自製他用」的情形,
王光祿持拾得他人製造的獵槍狩獵,符合「供作生活工具之用」要件,應予除罪,至於槍
枝是否使用制式子彈,不是判斷自製獵槍的標準。他也希望往後各級法院能夠按照此一判
決意旨作為實務依據。
對於昨天的判定,台灣原住民族政策協會理事長陳旻園指出,此一判決支持原民護衛傳統
文化,但被視為「王光祿法案」的「原住民漁民自製獵槍魚槍許可及管理辦法草案」遲遲
沒下文,此一例外修法若不推出,原民狩獵動輒觸法,「還會有下一個王光祿」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7832468
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
是不會用弓箭?保育類動物沒有權利?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.71.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710474361.A.BA3.html
38 則留言
pl132 作者的近期文章
[新聞]Switch新版機種要出了!任天堂證實「1年內公開」 6大更新搶
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: Nownews 2.記者署名: 記者張志浩/綜合報導 3.完整新聞標題: Switch新版機種要出了!任天堂證實「1年內公開」6大更新搶先看 4.完整新聞內文: 任天堂 Switch 將推出
[新聞]歹勢!炸錯了 美軍認無人機誤殺老百姓
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 張威翔 3.完整新聞標題: 歹勢!炸錯了 美軍認無人機誤殺老百姓 4.完整新聞內文: 美國國防部本週四(2日)承認,去年(2023)在敘利亞發動的一起無人機空襲最初聲稱
[新聞]921列危樓荒廢20年!餘震剉咧等 彰化「黃
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 記者陳冠備 3.完整新聞標題: 921列危樓荒廢20年!餘震剉咧等 彰化「黃金帝國」今年拆 15攤商急撤 4.完整新聞內文: 921列危樓荒廢20年!餘震剉咧等 彰化「
→
→
推
推
→
推
→
→
噓
推
噓
→
→
推
→
→
推
噓
推
噓
→
推
噓
噓
推
推
→
→
噓
推
→
噓
→
→
→
→
→
→