[問卦] 以前人也沒都保母自己帶 為什麼現在不行

為了60以後 比別人多活那十幾二十歲 要每天吃少油少鹽 不吃垃圾食物 不能吃糖 每週固定健身房鍛鍊 吃飯只能吃7分飽 不能抽菸喝酒 不能熬夜 早睡早起 這樣也許真的可以比別人多活20年 但犧牲的肯定更多 這樣真的值得嗎？

兩個到台北的距離都差不多 30年前房價也差不多 一坪30左右 現在三重一坪最高可以賣到120 漲了400% 反觀汐止一坪45頂天了 當初三重和汐止選一個 選到汐止的現在在想什麼？

最近身邊所有人都在討論買房看房 同事 朋友每個都在討論 連ptt d卡也是一堆買房文 484可以進場了 現在買 幾年後 漲個幾百萬脫手賣出 獲利出場 是不是很棒

沒道理你們立法的領全薪 可憐勞工只能領8成薪吧? 要就立法院先示範 以後上任前三個月試用期只能領八成薪 自己實施幾年後 再來要求勞工試用期八成薪 應該也很合理吧?

如果是我肯定不敢啦 自己一個人好好的就好 少子化又如何 種族滅絕又如何 至少我還活著 如果是你你會為了打砲犧牲生命？

窮人拼命生小孩 階級複製的小孩長大注定當窮人 是不是可以修法 年收100以上沒生1個小孩要課重稅 年收200要生2個...以此類推 年收100以下禁止生小孩 否則直接罰款甚至坐牢之類 夫妻兩人的話年收以兩人平均計算 是不是可以減少後代是低端

少子化已是國安危機 最明顯就是勞健保破產 到時候你們老了也沒辦法退休 沒退休金就算了還要一直工作 到90,100歲還得在外面跑外送 不然就是去當保全 再者稅收也成問題 當老人人口到80%~90% 政府稅收完全無法負擔公共建設 國家只能宣布破