[新聞] 不能留房給小孩拜託別生!他批這類人

1.媒體來源:nownews 2.記者署名:徐銘穗 3.完整新聞標題: 「不能留房給小孩」拜託別生！他批這類人是垃圾　兩派暴走戰翻了 4.完整新聞內文: 高房價時代，沒有長輩金援，年輕人買房真的超難！不過，買不起房，爸媽該負責嗎？近 期一名女網友先抱怨，爸媽計畫老了要「以房養老」，因此無法把房子留給她，讓她感到 失落。話題讓另名男網友忍不住重砲評論，直言「不能留房給小孩的，真的拜託別生！」 還指「自己沒房、負債還敢生、對兒女造成負擔的父母」這類人是垃圾，言論一出，立刻 掀起正反兩派論戰。 原PO近期在Dcard發文，回應卡友「爸媽說以後不會留房子給我，因為他們要以房養老」 貼文，表示一見有人留言說「現代父母真難當」就很生氣，認為現在的房價無法與以前相 比，「把人家生出來再叫他自己買房不覺得很過分嗎？」還直言，對他來說，「沒辦法留 房子給兒女的父母，真的拜託別生了」。 他說自己從小沒從爸媽那獲得任何資源，成為人父後到處兼職跑車、學投資，要養小孩， 還要借錢給爸媽還債，每天睡不到4小時，經常困惑：「為什麼我爸媽不能也剛好及格就 好？」就算沒留房產，至少別造成負擔，因此他自己也只敢生一個小孩。 貼文一出引發討論，認同原PO觀點者補血，表示原生爸媽窮，自己也買不起房，雖然很喜 歡小孩，但「不想讓後代出來受苦」，而決定不生；還有人說，部分爸媽覺得付了學費就 是盡責，但最後卻瘋狂把孩子當提款機提錢勒索，批評：「沒能力就不要省保險套錢！」 但另一派卻認為，想買房就該自己賺錢，「法律哪一條規定要留房給小孩才能生？」更有 人認為，所有資產都是自己或是夫妻倆打拚來了，「怎麼處理我的資產關小孩啥事？」認 為小孩若懂事，資產一定會傳承，但反之若是垃圾，給房最後也是被敗光而已。 什麼是「以房養老」？有何優缺點？ 以房養老又稱「逆向抵押貸款」，是台灣銀行業者在2015年推出的業務，方式為年滿60歲 的屋主將房子抵押給銀行，由銀行依照房子的鑑定價值與貸款期限，扣除掉利息後，一次 性或每個月提供一筆費用給屋主，作為養老金，優點在於屋主可以在熟悉的房子裡安老。 以目前各家銀行的方案來看，貸款期限最長35年，但貸款期限愈長，要付給銀行的利息就 愈高，每個月拿到的金額也會愈來愈少。而等到申請以房養老的屋主過世後，房子繼承人 可以選擇償還貸款，或是將房子將由銀行拍賣，銀行會再根據法拍獲得的金額扣除應繳貸 款，將剩下的金額分配給家屬。 曾有銀行分享90歲爺爺以房養老，一個月拿9萬回來，兒女也孝順，人生心情也好了。但 專家分析，想養房養老月領9萬，得先有一個位在「大安區」的房子，並抵押至少十年期 。且以房養老對民眾的風險在於，如果申貸年限到了，屋主還活著，就無法繼續拿錢了， 還會面臨被追繳貸款、被迫搬家的命運。 目前願意留房給小孩的爸媽有多少？ 根據內政部最新公布數據，2023年全台繼承移轉棟數創下史上新高，共7萬7012棟，年增9 .4%。專家分析，因為少子化及房價高漲兩原因，讓繼承移轉幾乎年年創新紀錄。 住商不動產企畫研究室執行總監徐佳馨表示，由於建物坐落的土地持有期間一長，土地漲 價數額頗為驚人，土增稅相當高，但繼承移轉可以免徵土地增值稅，因此許多長輩選擇以 繼承方式將不動產移轉給後代。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.nownews.com/news/6378951 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709968902.A.D45.html