※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑:產權

最新2024-03-09 04:44:00
留言120則留言,15人參與討論
推噓-2 ( 46110 )
https://is.gd/dIxKzj 104年東岸得標公告 這是當初東岸廣場還是這副模樣時的OT案 https://i.imgur.com/w5ggw4x.jpg
Re: [新聞] 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑:產權
因為只是單純的停車場招標案 所以近乎是同額競標的情況下 由大日公司得標 另外一家史丹尼斯實業查了一下是加油站?? 而且連次優都沒上 表示根本未達投標門檻 比起新的ROT案 這個更像是綁標吧XDD 結果後面在未經重新招標的情況下 林市府直接逕向大日公司改執行ROT合約 NET粉常常口口聲聲說是他們改造了東岸廣場 但真相是當初得標的是停車場經營為主業的大日公司 其他的百貨業者根本無從得知這座停車場可以改造成商場 連投標都沒有機會 至於為什麼並非停車場經營相關 過往也甚少有商場經營經驗的NET 可以在沒招標的情況下可以拿到東岸商場的實際經營權? 到底是大日公司剛好慧眼獨具發現這家成衣業者有商場經營的天份 還是其實大日公司就是....我不敢講下去了 是不是有點細思極恐 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.5.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709909794.A.88D.html

Re: 回文串

-2120
> Re: [新聞] 東岸商場「2到4樓已登記」 謝國樑:產權
Gossiping03/08 22:56

120 則留言

shyangwang, 1F
那塊地不是本來環境很爛?114.136.202.57

james732, 2F
NET有違法嗎?有的話就依法辦理啊223.140.207.24

Anvec, 3F
不就取回了嗎111.243.70.220

Anvec, 4F
不管爛不爛 如果是ROT 當初標案就要寫ROT111.243.70.220

e0936276915, 5F
笑死 國民黨開始用網軍造謠了。 都不101.12.26.228

e0936276915, 6F
敢說那邊原本是廢墟 根本不會有業者101.12.26.228

e0936276915, 7F
想浪費錢標那邊好嗎101.12.26.228

Anvec, 8F
才能讓正確的廠商來投標111.243.70.220

CrossroadMEI, 9F
我只能說如果一開始就說是ROT 絕對1.163.5.35

CrossroadMEI, 10F
不會同額競標1.163.5.35

Anvec, 11F
管你是不是廢墟 你不寫ROT來標 你説沒有就111.243.70.220

Anvec, 12F
沒有喔111.243.70.220

CrossroadMEI, 13F
因為其他業者不知道那邊可以改建1.163.5.35

CrossroadMEI, 14F
所以不要倒果為因 是大日才知道這1.163.5.35

CrossroadMEI, 15F
邊可以轉ROT改商場1.163.5.35

james732, 16F
改建有違法嗎?違法就拆掉好嗎223.140.207.24

Anvec, 17F
開個OT 本來就只有停車業者會來啊 裝肖欸111.243.70.220

CrossroadMEI, 18F
如果是OT當然不會有人標 但ROT就難1.163.5.35

Anvec, 19F
結果變成可以蓋商場 這超故意111.243.70.220

CrossroadMEI, 20F
說了喔...1.163.5.35

Anvec, 21F
OT偷渡ROT 拆什麼拆啦 都是政府的111.243.70.220

Anvec, 22F
違法的是想要霸占不還的111.243.70.220

duo05182, 23F
如果法院把產權判給NET NET就會違法了122.118.171.181

ziso, 24F
你有ROT精神嗎?111.240.148.79

linchw, 25F
那個位置管他是不是廢墟 光他在市中心就1.171.235.12

linchw, 26F
一定有人投1.171.235.12

duo05182, 27F
有人投阿 只是投來做什麼的差別122.118.171.181

Anvec, 28F
大日在別案還被抓到賄賂 這才違法111.243.70.220

duo05182, 29F
市中心的停車場 跟市中心的百貨商場122.118.171.181

Anvec, 30F
你不開ROT標 出張嘴説不會有人來 笑死 圖利111.243.70.220

Anvec, 31F
廠商啦111.243.70.220

CrossroadMEI, 32F
為什麼只有大日公司知道這邊能轉RO1.163.5.35

CrossroadMEI, 33F
T?是事前就知道還是得標之後才跟市1.163.5.35

CrossroadMEI, 34F
府喬出來的?如果是前者 問題就大1.163.5.35

CrossroadMEI, 35F
條了1.163.5.35

Anvec, 36F
開ROT標 大日根本不會得標 連主富都贏他111.243.70.220

duo05182, 37F
原本是不含增建的停車場OT案122.118.171.181

Anvec, 38F
根本不用跟大日簽委屈的協力廠商111.243.70.220

Anvec, 39F
大日根本沒有能力承接ROT蓋商場111.243.70.220

edidths, 109F
不就是證人嗎1.169.92.102

wuklean, 110F
樓上到底甚麼邏輯阿 促參法51條拉 法條也116.241.214.119

wuklean, 111F
不會看 還比不知道做幾屆咧 幾屆不會查喔116.241.214.119

wuklean, 112F
那口含滷蛋的才第三屆拉 以前做里長的116.241.214.119

wuklean, 113F
你要不要看看同一選區 同一天也有發言的116.241.214.119

wuklean, 114F
藍敏煌做幾屆 第五屆了拉 你看看他說甚麼116.241.214.119

wuklean, 115F
更正打錯字 第一選區116.241.214.119

wuklean, 116F
其實我很佩服某E 那議員講話根本很難聽懂116.241.214.119

wuklean, 117F
我聽了好幾遍還要戴耳機才聽懂他講甚麼116.241.214.119

wuklean, 118F
到底某E是耳朵天生神力還是根本就有文字116.241.214.119

wuklean, 119F
邏輯也是太厲害 因為廠商要搞摩天輪 因為116.241.214.119

wuklean, 120F
議會覺得要填海填土 所以就一切合法116.241.214.119

wuklean, 121F
這種話國中生都聽不下去116.241.214.119

v19791119, 122F
監察院?180.217.250.223

CrossroadMEI 作者的近期文章

Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單
白癡喔 罷免最好用嘴砲就能過啦 自從選罷法改制之後 由綠營發起且成案的罷免案 目前仍然只有韓國瑜罷免案 其他的連二階都沒過 直接死在沙灘上 反觀由藍營發動的罷免案 成案正式進入投票環節的就有5案 王浩宇 黃國昌 黃捷 陳柏惟 林昶佐 其中王
[問卦] 政黑:十年前的八卦板跑去哪了?
政黑有人問十年前 那個學運最先鋒 充滿有意義跟幽默的言論 還有神父、呱吉等神人的八卦板 跑去哪裡了QQ 為什麼大家都在嘲笑要救台灣的人們QQ-- Sent from BePTT on my Google Pixel 7
[問卦] 思覺失調患者怎不會到最高法院砍人?
思覺失調患者怎麼都挑捷運砍人? 都要砍人了 可以去最高法院附近 讓那些垃圾法官體驗一下什麼叫可教化啊 怎麼思覺失調症患者都不會剛好經過最高法院啊??-- Sent from BePTT on my Google Pixel 7
[問卦] 濁水溪以南可設邊界嗎?
好可怕 居然有死忠直接殺來台中殺人 只因為台中的顏色不對 是不是可以蓋個濁水溪圍牆 進關卡需要簽證/護照/生物建檔 絕對不開放免簽 保護濁水溪以北正常人的生命安全啊-- Sent from BePTT on my Google Pixel
[問卦] 天公伯啊 雨能再大一點嗎??
翡翠水庫才60% 石門水庫才30% 北部的用水完全還不夠啊 希望北部晚上能再下大一點!! 順便多飄幾朵雲到20萬面試現場 讓面試者多喝點水解渴 辛苦了!-- Sent from BePTT on my Google Pixel 7
Re: [問卦] 陳為廷當初走錯哪一步?
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言 : 記得他之前也是學運其中一個帶頭者 : 結果到現在還是載浮載沉 難得今天有刷存在感的機會 : 但是放眼望去 他目前的成就不算太好 : 陳為廷當初是走錯哪一步才會搞到現在這樣? :--- :
[問卦] 什麼叫發想在先 發表在後啊?
一般大家判斷是不是抄襲 就是看作品公開的時間點 但後來多了一套判斷標準叫「發想在先 發表在後」 點子我先想到的 只是我家網路慢了一點被別人先發表 請問「發想在先 發表在後」是最新的著作權原則嗎?-- Sent from BePTT on m
更多 CrossroadMEI 作者的文章...