※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 3理由挺「掛號費無上限」 薛瑞元:醫院競
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:中華日報
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:黃翠娟
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3理由挺「掛號費無上限」 薛瑞元:醫院競爭激烈不敢哄抬
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
記者黃翠娟/台北報導
衛福部4日宣布取消掛號費用調整「備查」制度,民眾擔心掛號費將調漲無上限,衛福部
部長薛瑞元今(7)日提出3點說明強調醫療院所不致於哄抬掛號費,他表示,掛號費屬於
行政費用,限制上限沒有法律依據,醫院也有土地、租金、水電等行政費用不宜僵硬限制
,同時,各地衛生局針對聯合漲價、獨占市場、巧立名目等狀況都能介入。
取消掛號費用調整「備查」制度後,引發民眾反彈,薛瑞元今日出席立法院衛環委員會備
詢前受訪,作以上表示。
他表示,掛號費從民國70幾年以來就屬於行政費用,不在醫療法的管制範圍之內所以要限
制上限沒有法律依據。
薛瑞元進一步指出,醫療不同其他產業,醫療院所經營面對土地、租金、水電等行政費用
跟其他產業是一樣的,為了讓醫療院保持良好品質、人員加薪等,認為不宜有僵硬限制,
面對經濟、社會局勢演變有比較大的彈性,且不認為會出現大力哄抬掛號費情形,因為台
灣醫療院所競爭相當激烈。
薛瑞元並指出,地方衛生局還是有事可做,可要求轄內醫療院把收費情形呈報上來,看是
否有聯合行為,如果有就要舉報給公平會調查,若區域壟斷或獨占市場都可以介入,掛號
費外要查醫療院所是否額外巧立名目收取自費項目。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.cdns.com.tw/articles/971656
6.備註:醫院如果競爭激烈 搞不好還會削價競爭 你各位相信嗎?
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.170.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709778998.A.BA2.html
Re: 回文串
8126
> [新聞] 3理由挺「掛號費無上限」 薛瑞元:醫院競
Gossiping03/07 10:36
322
Re: [新聞] 3理由挺「掛號費無上限」 薛瑞元:醫院競
Gossiping03/07 10:50
011
Re: [新聞] 3理由挺「掛號費無上限」 薛瑞元:醫院競
Gossiping03/07 12:17
126 則留言
a5687920 作者的近期文章
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來
說真的 看到這種臉書IG 一堆政治相關的照片或文章 真的要離遠點 現實中幾乎都邊緣人 一般有正常社交的人 不會常po這種東西 臉書 IG幾乎都是吃喝玩樂的照片居多 敢PO政治的恥度要很高 久久一篇是有可能 但很多就.. 我好友中就有幾個 最
Re: [問卦] 自己提的案子自己說黑箱再自己抗議
剛剛黑熊發言說:你們撤案,改審民進黨的再修正動議,我們的再修正動議 就只是改天數而已,這就是黑箱! 蛤? 原來通過你們的條文就是黑箱 讓場外淋雨的死忠情何以堪
噓
→
→
噓
噓
→
推
推
噓
→
→
→
→
推
推
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
推
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→