※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 一文看懂》翻船案設調閱小組違憲?立院

最新2024-03-07 10:29:00
留言14則留言,5人參與討論
推噓1 ( 1013 )
※ 引述《spring719 (春)》之銘言: : 一文看懂》翻船案設調閱小組違憲?立院藍綠白吵成一團的釋字729號是什麼? 原文43,原篇新聞其實寫的很詳細 反觀某些媒體ㄉ內容就... 簡單幫彙整一下 1、依釋字第729號解釋,對於偵查中的案件,立法院不得向檢察機關調閱相關卷證。但對於已經偵查終結的案件,若基於目的與範圍明確的特定議案,且與立法院行使憲法職權有重大關連,並非法律所禁止,則可以調閱。 2、釋字第729號解釋並未明確禁止立法院成立調閱專案小組,只是限制了立法院不得向檢察機關調閱偵查中案件的卷證資料。成立調閱小組本身並不違憲。 3、立法院依據1993年大法官釋字第325號解釋,擁有不完整的調查權(文件調閱權),可要求有關機關就議案涉及事項提供參考資料,必要時可調閱文件原本。 4、立法院在調閱時,須注意不得妨礙檢察機關偵查案件的獨立性,且所取得的資訊僅能用於行使憲法職權所需,並須維護關係人權益。 5、立法院是否能實際調閱檢方的偵查卷證,取決於案件是否已經偵查終結,以及調閱目的是否合憲合法適當。 再懶人包一點的話,就是: 「在闡述立法院成立調閱小組並不違憲,但具體是否能調閱檢方案件資料則須視案件狀態及調閱目的而定。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709773195.A.4AC.html

14 則留言

nathan2000, 1F
閱檢方案件也行是立法權獨大的意思.111.81.0.83

peterwu4, 2F
其實台灣的問題在於,你要繼續使用中華61.222.220.37

peterwu4, 3F
民國的憲法,那你就一定要讓國民大會的61.222.220.37

peterwu4, 4F
功能發揮出來,即便已經沒有國民大會這61.222.220.37

peterwu4, 5F
個組織了也一樣。 要不然你就會發現立法61.222.220.37

peterwu4, 6F
院和總統都會變成無人能管的怪物…61.222.220.37

weigg, 7F
成立一個不能調閱資料的小組也能high?223.143.212.36

yamhome, 8F
不能調閱的調閱小組...智障立委111.250.140.129

pigofwind, 9F
看完整篇還在講不能調閱的人才是智障吧223.137.29.230

pigofwind, 10F
調閱一定只能調檢方卷宗? 他成立調閱223.137.29.230

pigofwind, 11F
小組調行政機關資料到底關釋字729屁事223.137.29.230

pigofwind, 12F
? 一堆每一篇都在那邊瞎扯不能調閱的223.137.29.230

pigofwind, 13F
,要嘛閱讀能力欠缺,要嘛就故意裝瞎子223.137.29.230

pigofwind, 14F
而已223.137.29.230

opppoo123 作者的近期文章

[問卦] 如未來台電破產,綠電業者會出手相救嗎?
如題 台電虧損太嚴重ㄌ 但綠電去年就我聽說年終還12ㄍ月 雖然相比科技業有沒有很多啦 但在能源領域還是獨霸一方 好奇在未來台電撐不下去時 綠電業者會出手相救ㄇ? 有沒有八卦?
Re: [新聞] 民進黨曾聘前中共黨員?賴清德:與提名
現在就漸漸來對選民進行忠貞測試 不是對國家忠貞ㄛ,是對党忠貞 至於是什麼党我不清楚 不過國防委員跟中共關係慎密,水乳交融 我看哪天高官推出一系列政策 破壞臺灣能源自主、閹割半導體家業 選民也會覺得是民主的展現 ※ 引述《merijn ()》
更多 opppoo123 作者的文章...