[新聞] 高虹安案勘驗筆錄 陳奐宇認為零用金屬合意行為

1.媒體來源: 匯流新聞網 2.記者署名: 張孝義 3.完整新聞標題: 高虹安案勘驗筆錄 陳奐宇認為零用金屬合意行為 4.完整新聞內文: 新竹市長高虹安被控在任立委時浮報國會助理酬金、加班費詐領公款，台北地方法院今（6 ）日開分別就助理王郁文、陳奐宇、陳昱愷的21段光碟影像進行勘驗，其中陳奐宇就有16段 影像，陳在偵訊時不認為自己「被迫」捐出「零用金」，比較像高虹安與助理們的合意行為 。 高虹安的律師則在庭後表示，勘驗過程非常順利，下週再勘驗一位助理就完畢，絕對沒有像 上次開庭檢察官反對勘驗外，還誇張地講說勘驗下去會拖3年。由今天勘驗結果可以得知， 檢察官或調查站在做筆錄的時候，對於有利高虹安的相關證人證述，刻意沒有記載，甚至還 會用一些錯誤或不當的前提，來詢問相關證人，也沒有像檢察官講說所有證人都認罪。 律師王世華對於要求檢察官對「勘驗拖3年」道歉一事指出，檢察官身為公益代表人，依刑 事訴訟法規定對被告有利或不利的證據都要去注意，不能在公開法庭中講沒有科學根據、與 事實不符的事，在法庭要檢察官道歉，主要是凸顯律師沒有拖延訴訟的意圖。 勘驗筆錄的內容，陳奐宇比重最高，他在調詢時供稱，入職前就談了每月薪資七萬元，一開 始有簽定型化契約，後來發現本薪會有變動，實際上每月具體所得會浮動，但他沒有認真算 每個月的錢。最初沒有特別講會不會有加班費，是高虹安剛上任約定好要去工作。 陳奐宇說，高虹安第一次進國會任職，也搞不清楚有哪些費用。每個月拿到的錢比這個數字 多，他就無所謂。他知道加班費，會盡量配合立法院總預算，怎麼拆薪資他不會參與，最終 7萬元可以接受。 陳奐宇供稱，任職的2年，高虹安不曾直接與他對帳，都是黃惠玟找他，至於高與黃間的商 議，他未親眼目睹，所以沒辦法說是高指示，但他不會懷疑黃，零用金是由黃管理，依照黃 的說法是高主導。 陳奐宇偵查中表示，他的認知公費助理和雇主合意本來就可以變動，他有得到這份薪水之下 ，高要給他多少薪水不是基於一開始簽的單據。他知道在領到加班費等款項之後一段時間， 黃會叫他繳回。至於繳納零用金，說助理是「自願」或「被迫」，對特定一方都不公平，這 件事是高虹安與助理的合意。 至於零用金的使用範圍，陳奐宇應訊答稱，要買辦公室所用的物品會問黃惠玟，他猜黃可能 會去問高。另外他們自己外出搭計程車，如果因公搭車，只要說理由就可以使用。 此外，辦公室的一些物品，例如微波爐、冰箱、烤箱、咖啡機、咖啡豆，這些東西高虹安通 常是不使用的，幾乎都是助理使用，也是用零用金購買。至於檢察官訊問「立法院可申請裝 潢補助，為什麼還要用到零用金」？陳奐宇毫不考慮答稱裝潢補助費只能使用定置裝潢，不 能購買物品，否則立法院會來貼財產貼紙，很麻煩。 助理任內曾經長時間住院的陳昱愷，在應詢時被問到「住院一個月為什麼還能領加班費」？ 陳昱愷供稱，他只住了半個月醫院，出院後有在上班、有加班，為什麼不能領加班費？ 法官最後諭知下週三（13）日勘驗前助理黃惠玟的調查、偵訊錄音錄影。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://cnews.com.tw/224240306a03/ 6.備註: https://i.imgur.com/MgKpFRK.png 連有敵意的旁聽人四叉貓都說 現場聽到助理說是雙方合意了 檢方定調「助理明確表達不同意有公積金」到底是從何而來 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.113.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709712218.A.1C4.html