※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 科學家發現拋硬幣勝負機率並不對等

最新2024-03-05 20:32:00
留言94則留言,56人參與討論
推噓39 ( 42349 )
科學家發現拋硬幣勝負機率並不對等 https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2024/03/id14193596-coin.jpg 「拋硬幣」示意圖。(Shutterstock) 【大紀元2024年03月03日訊】(大紀元記者林達編譯報導)「拋硬幣」(coin toss)這 個短語是偶然性的經典同義詞。但至少從18世紀開始,數學家就懷疑,即使是公平的硬幣 ,落在一側的概率也會略高於另一側。然而,要證明這種微小的偏差,需要進行數十萬次 精心記錄的硬幣投擲,這會讓實驗室測試變成一場噩夢。 弗蘭蒂謝克·巴托什,目前在阿姆斯特丹大學心理學博士生,於四年前對這一挑戰產生了 興趣。起初他無法召集足夠的志願者參與實驗。「沒有人會傻到花幾個週末去拋硬幣。」 他說。但在其開始攻讀博士學位後做了再次嘗試,招募到來自6個國家的47名志願者,其 中許多是朋友和同學。隨後花了幾個週末拋硬幣,包括一次12小時的馬拉松式實驗,團隊 總共拋了350,757次硬幣,打破了之前40,000次的紀錄。 2023年10月6日在arXiv.org上發布的預印本研究論文顯示,50.8%的情況下,硬幣落地時 與拋擲前朝上的那一面相同。大量的投幣讓統計學家得出結論,近1%的偏差並非偶然。「 我們可以確定,這些數據得出的結論是,拋擲硬幣存在偏差。」巴托什說。 解釋這種微妙優勢的主要理論來自史丹佛大學統計學家波斯·戴科尼斯(Persi Diaconis )及其同事,他們的團隊於2007年做了一項物理學研究,預測到同邊偏差為1%。從一枚硬 幣投向空中那一刻起,其整個軌跡——包括正反兩面——均可通過力學定律計算出來。研 究人員確定,空中的硬幣不會繞其對稱軸旋轉;相反,它們往往會偏離中心擺動,這導致 拋出時朝上的一面在空中停的時間相對更長些,更容易以這一面朝上落地。 明尼蘇達州聖托馬斯大學的統計學家阿米莉亞·麥克納馬拉(Amelia McNamara)沒有參 與這項研究,她表示,對於日常決策來說,拋硬幣可說是偶然的,因為僅僅拋幾次硬幣察 覺不到1%的偏差。即便如此,研究結論應該會消除人們對拋硬幣存在微小偏差的懷疑。因 為現在有了重要的實驗證據。」她說。 防止這種錯覺影響你拋硬幣的勝負並不困難,只需在投幣之前隱藏其起始位置(那一面朝 上)就行了。假如你朋友不知道這種微妙的偏差,你就能占他一點便宜。「如果你讓我用 拋硬幣來打賭。」巴托什說,「為什麼我不給自己1%的優勢呢?」 ◇ https://www.epochtimes.com/b5/24/3/3/n14193593.htm -- 《大紀元時報》 X 《奇異博士2:失控多重宇宙》 https://i.imgur.com/WbfSqCv.png
[新聞] 科學家發現拋硬幣勝負機率並不對等
兩行小字「歷史巨變在眼前 指路真相大紀元」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709604519.A.CDF.html

94 則留言

s820912gmail, 1F
真了不起49.216.222.96

vvw5555, 2F
很閒223.140.0.47

vowpool, 3F
莊家必勝125.227.40.62

sagarain, 4F
欸 誰跟你實際拋啊 變數那麼多118.160.88.180

YJM1106, 5F
兩面物理特性不一樣啊49.216.53.197

marktak, 6F
立杯!220.135.27.200

f12sd2e2aa, 7F
我早就發現了1.200.4.36

kairi5217, 8F
這個我知道 蝙蝠俠的宿敵39.10.64.234

nekoares, 9F
記得這是舊新聞114.45.157.117

hatephubbing, 10F
被教育矇騙42.79.55.138

VVizZ, 11F
廢話因為印花不一樣阻力不一樣220.130.142.210

VVizZ, 12F
還有科氏力y220.130.142.210

em4, 13F
擲杯形狀影響更大39.9.32.11

StylishTrade, 14F
他說的不是哪一面機率大111.249.132.93

StylishTrade, 15F
他說的是拋出時 在上面的那一面111.249.132.93

Nigger5566, 16F
為啥不做自動化,機器手臂,ai辨識42.73.15.252

StylishTrade, 17F
機率大QQ111.249.132.93

chaosic, 18F
偏差值不到1%基本上也可以不考量了吧42.72.170.226

Dissipate, 19F
51-49 是2%勝率的差距112.65.48.175

Forcast, 20F
用轉的114.25.148.46

Dissipate, 21F
這差距其實很大112.65.48.175

newIheart, 22F
有沒有一種可能是你投的不夠多49.217.196.40

observer0117, 23F
兩邊的圖樣不同,本來就有差異114.35.225.56

observer0117, 24F
其實這實驗還是有問題,因為每個人114.35.225.56

observer0117, 25F
丟的硬幣都不一樣,硬幣磨損程度不114.35.225.56

observer0117, 26F
同,結果也會有細微差異114.35.225.56

observer0117, 27F
隨便想還有更多變數:高度、地面、114.35.225.56

Khauf, 28F
本來就有問題啊 那你丟的力道 轉速不是也都39.15.25.216

Khauf, 29F
會影響嗎39.15.25.216

observer0117, 30F
丟出去的角度、距離、力量大小...114.35.225.56

observer0117, 31F
不過實驗室沒有人用丟硬幣決定機率114.35.225.56

observer0117, 32F
「實驗室測試變成惡夢」太誇大了114.35.225.56

chyou2003, 33F
兩面又不一樣,本來物理上兩面就不相等223.136.94.60

lion3210, 34F
樂透頭獎機率不到0.1%都一堆人去買了101.12.101.120

KGarnett05, 35F
兩邊圖案不同還有怎麼拋吧61.61.67.81

ruthertw, 36F
今年的諾貝爾獎就是你了61.219.98.60

Tenging, 37F
我兩面都一樣 保證對等219.71.161.211

AnnaOuO, 38F
一堆沒看內文的白癡 人家說的是拋出前A220.136.20.230

AnnaOuO, 39F
朝上 那拋出後還是A的機率是51%220.136.20.230

JeruShad, 81F
推69樓精美整理101.10.8.10

AirO0264400, 82F
舊文了 而且還一堆但書 這種實驗基219.71.162.140

AirO0264400, 83F
本上就是自爽的219.71.162.140

reexamor, 84F
這幾年的八卦板越來越常貶低專業知識與114.137.216.173

reexamor, 85F
學術研究114.137.216.173

cosoa69, 86F
白痴真多==114.136.120.228

newversion, 87F
一元 5元 10元 50元 機率都各不相等203.77.62.16

newversion, 88F
203.77.62.16

huabandd, 89F
先不說兩面花紋,你拋的高度或者你接的101.136.145.196

huabandd, 90F
高度都會影響101.136.145.196

jimmy381219, 91F
超多白癡,是在騙不懂統計的人嗎118.231.161.189

jimmy381219, 92F
討論機率跟討論他丟硬幣的詳細過程118.231.161.189

jimmy381219, 93F
是兩碼事好嗎智障118.231.161.189

jimmy381219, 94F
你怎麼不乾脆把空氣阻力也算進去118.231.161.189