※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 軍武版都不會認知失調嗎?

最新2024-03-04 03:28:00
留言18則留言,13人參與討論
推噓3 ( 5211 )
※ 引述《manman0324 (太陽)》之銘言: : 軍武版針對以色列攻擊平民的態度是: : 〔以色列殺的好嗨!〕 : 〔一定有哈馬斯躲在民眾裡被發現才會掃射!〕 : 而看烏俄戰爭又說烏克蘭是受害 : 俄羅斯氣氣氣怎麼可以攻擊平民! : 平民最可憐! : 我是覺得啦~ : 任何一個國家的平民被殺都是被犧牲的無辜受害者 : 絕對不會為死一個人而高興 : 可是要怎麼做才能像軍武一樣 : 邏輯歪七扭八 : 都不會認知失調? : 還是軍武版永遠是正義的一方 : 軍武說該死就是該死 : 軍武說有罪就是有罪 : 平民孩童只要不是美國支持的 : 死了活該 : 他們都不會分裂?? : 要怎麼做才能前一秒雀躍無辜被殺死的民眾跟兒童, : 下一秒轉過去擁抱自己的孩子 : 有沒有掛呀? 其他不說 說說立場的問題 支持以色列的臺灣人常常用一個理由 「巴勒斯坦人自己選出哈瑪斯這種恐怖組織,活該被以色列報復」 那麼 中國人民的理由也可以是 「台灣人自己選出民進黨這種台獨份子,活該被我們中國人開戰」 這層理由如果可以當成犯下戰爭罪的藉口 請問這些因為政治立場支持以色列的軍武人 你又怎麼反駁中共因為台獨份子而開啟戰爭的行為? 因為這兩個概念是一樣的 有的只是立場問題 跟軍武這件事毫無干係 大家在乎的是平民因戰爭被無辜殺害 而不是那個因版名而不同的政治立場 一樣的事有完全不同的風向 結果這件事出現在以軍事討論起家的版 俄羅斯轟炸城市殺害平民=無情無義無道 中國武統臺灣殺害平民=無法無天無良 但以色列報復哈瑪斯殺害平民=合情合理合法 這立場還真是諷刺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.205.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709433723.A.E50.html

Re: 回文串

18 則留言

dlam002, 1F
請說說選哪個黨才不是台獨27.240.186.89

Xaymaca, 2F
哈瑪斯好殘忍 ><50.92.36.161

New1986, 3F
不管台灣台不台獨 中國都沒有權利打台灣223.137.57.31
我文章有提到 有的只有立場問題 牽涉到政治思維 戰場就是政治的延伸 你覺得沒有權利 但中國政府與中國人民會這樣想嗎? 如果連這種層次的問題都沒意識到 就先別踏入軍事跟軍政的討論領域 你永遠沒結論的

buylanking, 4F
是在說什麼廢話?民進黨有到沿岸殺人101.12.46.82

buylanking, 5F
強姦嗎?101.12.46.82
欸最近還真的有類似的例子 最近海巡署讓兩個中國漁民意外死亡 如果你是中國人民你怎麼想? 又換個立場 如果今天是中國海警讓兩個台灣漁民死掉 你對中國政府是不是又更敵視了 那中國民眾也一樣啊 難道你期待他不仇恨你嗎?

a7619282, 6F
每個國家立場不同 所以拳頭大的就是正義1.175.205.158

a7619282, 7F
歷史是贏家寫的1.175.205.158

faryoo, 8F
我們就是想開戰不行嗎?36.239.250.52

jokem, 9F
美國沒有權利打阿富汗 打越南 打....61.62.79.97

a7619282, 10F
也不用爭論誰對誰錯 輸的就等被處理1.175.205.158
※ 編輯: a40494 (111.83.205.238 臺灣), 03/03/2024 10:52:59

joe33144, 11F
拿哈瑪斯跟民進黨比 這篇可以不用看了61.230.43.195
我說的是立場 不是名稱 對中國來說 民進黨可以是像哈瑪斯一樣的開戰藉口 我哪裡說的不明白嗎?
※ 編輯: a40494 (111.83.205.238 臺灣), 03/03/2024 10:57:37

pauljet, 12F
你跟只有立場沒邏輯的自助餐巨嬰能講啥49.216.24.46

pauljet, 13F
啊?49.216.24.46

x6urvery, 14F
哈瑪斯跟民進黨就同類型阿219.70.105.159

tannoy, 15F
五毛監獄寫87故事42.79.8.5

flybow, 16F
114.25.209.28

slygun, 17F
不是說的不明白是他們的立場使你說的話讓101.137.60.37

slygun, 18F
他們不明白101.137.60.37