※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質

最新2024-03-03 03:38:00
留言21則留言,9人參與討論
推噓-2 ( 3513 )
手機排板請見諒 ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 藍白推陸配取得身分證縮至4年 : 最關鍵的其實不只是時機問題 : 而是70歲以上中國老人可以用 : 依親名義直接來台長期定居 : 直接來享受台灣的健保、長照、 : 醫療、社會福利等資源 你講的沒錯,但是現行規定是 以上你說的長期依親,確實是可以用健保 但是每年上限天花版是60個 對,你沒看錯。 就算在台灣陸配是是幾十萬人 超過的慢慢排隊。 : 這是一個非常現實與與嚴肅的問題 : 因為這是拿納稅人的錢去花錢供應 : 拿你我各位的納稅人的錢去買單 每年60位,10年是600位 你知道在台陸生現在多少人嗎? 1700人,今年就可以開放了耶 陸生健保費誰買單? : 年紀大的老人看病需要錢 : 有長期照顧需求者會有需要資源 : 當然是法案議題可討論 : 但想請問 : 陸配取得身分證縮至4年這問題 : 必然導致更多中國人長輩更快來台灣 : 而如果這成為誘因 不管年限縮短 長期依親上限就是60位 你頂多說,可以申請資格的人可能變多 但是總量不會變喔 : 導致更多中國70歲以上老人來台灣 : 台灣準備好了嗎? : 為什麼這是國民黨、民眾黨的優先法案? : 到底急迫性在哪裡? : 中國國民黨和台灣民眾黨都在鼓吹這法案 : 難道不用說服社會大眾嗎? : 這法案的『急迫性、優先性』在什麼地方? 要用搶台灣健保資源打縮短年限 根本假議題。 另外,陸配在台灣待滿半年就可以申請健保 所以,縮短年限也不會有這問題。 : 為什麼比其他民生法案更緊急? : 比各種民生、經濟法案更緊急? : 是緊急在哪裡? : 為什麼必須列為優先法案來通過? : 甚至如果不通過讓中國籍配偶更快取得身分證 : 其他法案甚至總預算案會被杯葛 : 到底理由在什麼地方? : 再強調一次 : 我沒有直接反對或說一定不行 : 我主張是必須先經過社會上『充分討論』 : 形成高度的社會共識 : 並建立完善的配套措施之後 : 再來修正這個法案 : 國民黨、民眾黨提議陸配要比照外籍配偶 : 然而要比照就應該一致 : 沒有提陸配的特殊優待 : 陸配可以直接把70歲以上雙親 : 用依親名義拉來台灣居住 目前在台灣陸配有幾十萬人吧 總申請人數上千人 就算之後不得申請,之前可以申請的讓你慢慢排 至少也得等十年喔 換個方式來反對比較好,加油 : 『 : 只有中國籍配偶有此特權 : 陸配的70歲以上雙親以及12歲以下孩童都可以依親來台 : 使用台灣社會福利、健保、醫療資源 : 單純就公平性跟一致性來看 : 目前台灣對待所有新移民並不公平 : 若要討論公平 : 應該要思考越南籍、印尼籍、日本、歐洲、 : 美國跟中國籍配偶的差異性,並作出調整』 : 這一段當中 : 12歲以下爭議不大 : 關鍵是70歲以上中國籍長輩來台灣 : 所帶來的社會福利、健保、醫療資源問題 : 這就爭議很大了 : 讓我們坦率一點 : 國民黨、民眾黨支持者也理性討論一下 : 請問70歲以上中國人更快湧入台灣 : 更多更大量的湧入台灣 : 對台灣會造成什麼影響? : 台灣社會的高齡化與長照問題還不夠嚴重嗎? : 還要再加重負荷嗎? : 台灣的健保問題洞還不夠大 : 所以要加更多70歲以上人進來嗎? : 台灣移工問題為什麼會成為問題? : 其中一個原因就是長照需求 : 需要用外籍移工來擔任照顧服務員 : 更多70歲以上中國人來台灣 : 會讓台灣的長照體系受到更嚴厲的考驗 : 受到更大壓力 : 請問70歲以上的中國人使用醫療、長照 : 健保、社會福利等資源的情況是怎樣? : 這些事情國民黨、民眾黨有了解過嗎? : 很明確告訴各位 : 中國已經進入高齡社會 : 中國老人的狀況 : 相比台灣 : 中國老人在中國的處境就是地獄 : 有機會來台灣依親 : 不用多想 : 中國老人鐵定來台灣享受健保和社會福利 : 按照學界的定義 : 以65歲以上人口占總人口比例計算 : 超過7%為高齡化社會 : 超過14%為高齡社會 : 超過21%為超高齡社會。 : 中國高齡人口比例在2000年就已經超過了7% : 2021年超過14%,已經成為標準的高齡社會 : 而中國人均GDP在2022年約為1.27萬美元 : 仍處在中等偏上收入國家的水準 : 尚未達到高收入國家水準。 : 中國煩惱『未富先老』的問題 : 當然今天國民黨、民眾黨可能很有大愛 : 覺得應該照顧70歲以上中國人長輩 : 這太重要了 : 對國民黨、民眾黨而言台灣人就該花錢在這裡 : 很優先、很緊急、很重要 : 台灣社會應該多花錢在這一塊 : 那就請在修改法律的過程中把這點講清楚 : 跟社會大眾報告這一點 : 藍白就是要這樣使用台灣納稅人的錢 : 結論 : 請問國民黨和民眾黨 : 修法結果會讓更多70歲以上中國人長輩來台灣依親 : 會造成台灣社會有限的資源要給出去更多 : 原本的台灣人享受的資源會受到排擠 : 包括健保、長照、社會福利等各方面 : 藍白都想清楚了嗎? : 請問配套措施在哪裡? : 這筆錢誰來買單? : 排擠到原本台灣人長輩的醫療、長照資源 : 要怎麼處理? : 國民黨、民眾黨有義務跟台灣社會大眾說明清楚 : 就事論事的把這件事的急迫性在哪裡告訴大家? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.110.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709388350.A.D04.html

Re: 回文串

-221
> Re: [新聞] 藍推陸配入籍年限縮短至4年 白支持、綠質
Gossiping03/02 22:05

21 則留言

addog74, 1F
溫水煮青蛙啊,先縮短了,再下來就簡單了223.136.102.108

e2699096, 2F
法治國家 人民一點法治觀念都沒有 搞甚42.77.220.24

e2699096, 3F
麼國籍歧視?42.77.220.24

carlos5978, 4F
那就全部一致跟其他外配一樣阿36.228.6.25

carlos5978, 5F
要跟其他外配年限一樣規定也要一樣啊36.228.6.25
好啊,如果民進黨對陸配優惠那麼有意見 執政8年為何不修改? 對了,我是贊成可以縮短4年但是其他條件得限縮喔,呵

Neymar, 6F
那何不一開始就搞個開放上限?XD而且現在111.248.110.185

Neymar, 7F
在台陸配就幾十萬人,才開放60個就擠破頭111.248.110.185

Neymar, 8F
了,馬英九時代都沒增多了111.248.110.185
※ 編輯: Neymar (111.248.110.185 臺灣), 03/02/2024 22:18:07

meatbear, 9F
那些塔綠班還在嘴硬噓 就知道說對了50.92.117.170

carlos5978, 10F
你贊成其他中國配支持嗎? 你說的算?36.228.6.25

carlos5978, 11F
有沒有先去問過其他中國新娘36.228.6.25
笑死,用這理由來和我抬槓也頗呵 民主國家大家都可以表達意見 質疑是不是我說的算 真的很有事。 我是建議民進黨的反制措施可以改成 提出相對應的法案,要縮短四年沒問題 增加縮緊其他條件 同樣問法 你個人堅持六年不能變動? 你算哪什麼咖? 有理會想嫁到台灣的中國新娘嗎? 神邏輯wwww
※ 編輯: Neymar (111.248.110.185 臺灣), 03/02/2024 22:25:25

meatbear, 12F
他們故意噓來壓你這篇啦 老手法了50.92.117.170

wvotyyj5, 13F
死忠40%219.68.203.207

Orisinal, 14F
不想討論下去 對於只會滑坡論證的人來38.21.187.224

Orisinal, 15F
說開放就是死罪38.21.187.224

Orisinal, 16F
不用白費口舌 真心建議38.21.187.224

Orisinal, 17F
說什麼現在數額少 開放後會很多人云云38.21.187.224

adma, 18F
所以急迫性在哪 有比讓年輕人買到大安區或1.34.23.120

adma, 19F
解決現在台灣民不聊生(根據這個版)來的重1.34.23.120

adma, 20F
要嗎1.34.23.120

alan4chen, 21F
幫你補血64.43.50.103

Neymar 作者的近期文章

Re: [問卦] “換人做一樣漲電價”怎麼反駁??
※ 引述《ig49999 (詠子我老婆)》之銘言: : 如題 : 小妹看脆的覺青KOL : 紛紛表示就算換人還是要漲電價 : 台灣的電價已經很便宜了 : 台股20000點 GG700 : 漲電價無感 : 如何反駁? 換人做的話,"
Re: [新聞] 台電認了!電價調漲 有烘烤設備麵包店
我就不鞭能源政策了,畢竟反核是 DPP你神主牌,戰這個又牽扯太廣 我就問,之前超徵稅收,普發6000 把這個錢拿來補助台電,我們是不是 就不用漲電費了? 說實話,少拿6000和因為電價上漲 所造成的通膨效應,我寧願選前者 =========
更多 Neymar 作者的文章...