※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 歐洲議會通過外交安全兩報告 強調台灣與
歐洲不少國家一直以來都是認為一中一台
很有趣的一點就是,這反而造成了當年歐洲不少國家很早就跟PRC建交,跟ROC斷交
因為ROC一直自認中國,ROC一直用常任理事國的權力拒絕成為台灣
還在聯合國搞了一堆手段,讓聯合國就是把台灣當作中國一省
西方各國在跟PRC建交之後就推出「一中政策」,應對中國的「一中原則」
一中原則是「不可改變的原則」,內容是「台灣屬於中國」
一中政策是「可以改變」的,內容是「認知」中國宣稱台灣屬於中國,不承認台灣屬中國
而這個中國,也包含自稱中國的ROC,也就是ROC沒有台灣的主權
現在歐洲議會只是聲明了他們的認知
台灣跟中國互不隸屬,只有「台灣民選政府」能代表台灣人民
現在的中華民國只是「政府」,而這個政府經過台灣人民投票才能代表台灣人民
這也呼應之前英國國會說的「台灣是國家,國名叫中華民國」
也就是台灣才是國家,中華民國只是「國名」,中華民國沒有國家的地位
我覺得很多人都需要更新自己的認知,看看世界是怎麼看待這個國家的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.86.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709204337.A.380.html
Re: 回文串
919
[新聞] 歐洲議會通過外交安全兩報告 強調台灣與
HatePolitics02/29 06:26
2356
[新聞] 歐洲議會通過外交安全兩報告 強調台灣與
Gossiping02/29 14:35
05
Re: [新聞] 歐洲議會通過外交安全兩報告 強調台灣與
Gossiping02/29 14:46
-542
> Re: [新聞] 歐洲議會通過外交安全兩報告 強調台灣與
Gossiping02/29 18:58
42 則留言
krousxchen 作者的近期文章
Re: [問卦] 政府政策放任炒房的心態是什麼?
現在頂多叫作回歸市場機制,我來告訴你什麼叫作「政府炒房」 當年馬皇搞了一個「遺贈稅降到10%」,導致大量台商回來台灣炒房 結果就是台北房價在當年狂漲 在上個世紀台灣民眾認為房價漲 = 經濟好,馬皇於是搞這招想要救經濟 結果房價上漲後被噴爆,
Re: [問卦] 沒人發現 台灣已經獨立 本身就是詐騙嗎?
騙中華民國代表中國才是詐騙 騙自已騙到退出聯合國、甚至跟全世界大多數國家斷交 為了堅持代表中國,連國格都可以不要 到一九九二年還能發明「一個中國各自表述」這種早就沒人相信的謊言 信徒們甚至還能鬼扯說上世紀六七十年代發明的一中政策跟一中各表一
Re: [問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家?
有一群人堅持中華民國代表中國 但現實是,世界上大多數國家認為中華民國代表台灣,中華民國是「台灣當局」 1949年之前中華民國是中國的朝代,1949年之後中華民國是台灣的朝代 所謂維持現狀,就是維持現在中華民國台灣(國家台灣,國號中華民國)的
Re: [問卦] 沒人發現台灣從來就不是一個國家嗎?
※ 引述《kimo21801 (GOGO)》之銘言: : 自己騙自己,還真以為自己就是真理? : 中華民國主權已經有百年以上了,中華民國有憲法、土地、軍隊,這些都是國際上認證 : 的反觀台灣從來就不是一個國家名稱,只是一個地名,沒有所謂政府
Re: [問卦] 為什麼護照上面有Taiwan二字
因為中華民國代表TAIWAN 情況就像一堆人一直堅持中華民國代表CHINA一樣 TAIWAN跟CHINA都是國家,中華民國跟中華人民共和國都是國家的朝代 就像英國、法國、德國、俄羅斯,歷史上也都有好幾個朝代,但都是被稱英、法、德、俄 古代中
Re: [問卦] 沒人發現中國的獨裁模式比較好嗎 ?
中國獨裁體制比較好??要不要看看現在中國經濟搞成什麼樣子?? 中國獨裁體制是啥??就是上面射個箭,下面就要幫忙畫靶 地方政府想盡辦法滿足上面的要求,中央也只看KPI,完全沒在管地方政府怎麼做 結果就是會有一堆像水司樓這種世界奇觀 也因為地方
Re: [問卦] 中國在1971年之前是不是不算是正常國家?
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言: : 眾所皆知 中華人民共和國在1949年成立 但1949-1971之間 : 在聯合國沒有代表席位 反而是台灣 幫忙中華人民共和國的人民 在聯合國發聲 : (真的很偉大) 這個階段的中國 是不是
Re: [新聞] 來看片!白宮說「不支持台灣獨立」 美
一堆人都不懂什麼是「一中政策」 中華人民共和國的「一中原則」則是 世界上只有一個中國,就是中華人民共和國,台灣屬於中國 一中政策則是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 台灣不屬於中國,台灣是國家,國名是中華民國,所以台灣不用再獨立 一
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→