Re: [新聞] 馬克宏臉慘遭西方打腫！出兵烏克蘭？北約

https://newtalk.tw/news/view/2024-02-27/910019 2月26日，斯洛伐克總理菲佐突然透露了一個秘密：有幾個北約和歐盟成員國，正在暗中商量，想以雙邊協議的方式，向烏克蘭戰場派兵，和俄軍直接作戰！ 這位菲佐總理算是歐洲右翼，對俄羅斯不那麼敵視。 菲佐就說了：雖說我們是歐盟，也是北約成員國，但我們斯洛伐克，那是無論如何，都不會派兵的！ 因為這將導致戰爭有「大幅升級」 菲佐的這種擔心，其實是對的：因為提出這種辦法的國家，其實有點異想天開了 他們打的如意算盤是：他們派兵進烏克蘭，和烏軍一起，和俄軍作戰。雖說我們是國家的正規軍，也是和你俄軍打仗，甚至我們會襲擊你境內，但你不准以牙還牙，反過來還手，來打我境內 但這種事，不要用腦子，只要用腳趾頭去想，都明白俄軍怎麼可能白白挨打，卻不還擊，不把戰火燒到這種國家的國土上？ 所以這種事很可能會引發俄羅斯和北約的直接戰爭 但現在歐洲國家領導人天才一大堆，他們覺得不會 結果把菲佐給嚇壞了，趕緊把這事說出來，同時也等於在俄羅斯面前，把自己撇清關係，將來如果你決定反擊，就打這些天才所在的國家好了，千萬別打我們斯洛伐克 然後同一天2月26日在法國巴黎，法國、德國、英國等20多個歐洲國家領導人在一起，開了一場會議 大家究竟談了些什麼內容，新聞上根本沒講，但會開完後，法國總統馬克龍突然說，不能排除向烏克蘭派遣西方軍隊的可能性，並「將盡一切努力阻止俄羅斯贏得這場衝突」。 這說明馬克龍可能就是那些異想天開的天才之一 現在的情形是，不管是歐洲，還是俄羅斯，早就陷入了死局，都覺得對方在咄咄逼人，我不出手不行 還是從為啥俄烏之間會在2022年2月24日，發生那場戰事說起 先前俄羅斯和北約的界線，主要在它和波羅的海三小國中的兩國，還有加里寧格勒四周這兩段，加起來差不多1200公里 這麼長的邊界線，已經讓俄羅斯覺得吃力了 但西方不肯放過它，拼命遊說烏克蘭，把加入北約作為目標寫入了憲法 這俄羅斯就受不了了：因為俄烏邊界，可是長達2300公里啊 如果烏克蘭加入北約，俄國所要面對的邊界線豈不是一下子變成3500公里 烏克蘭邊境離俄羅斯首都最近的距離，還只有500公里，要是北約在它那裡部署點導彈什麼的，根本就來不及攔 我們都知道這世界上凡是大國，都要保證自己的國境線外有個安全範圍，誰動了這個安全範圍，往往就意味著戰爭爆發。 像英國很長時間把所謂的「低地國家」，也就是荷蘭和比利時，還有葡萄牙，當成自己的安全範圍，誰把手伸進這三個國家，它就和誰開戰！ 美國則是把幾乎整個美洲大陸，視為自己的禁臠領域 像古巴，和美國佛羅里達的最短距離，都有230公里，相隔的還是片大海。1962年蘇聯運導彈進入古巴，美國人都受不了，當時就威脅說要開戰，還一直封鎖古巴到現在。 如果俄羅斯真的眼睜睜地看著烏克蘭加入北約，而毫無動作，在某種程度上它就等於被開除出了大國的名單 為啥我們一直在說，俄烏戰事背後是美國在拱火呢？ 就是這個原因 美國人自己封鎖古巴，卻不斷要烏克蘭加入北約 然後俄烏戰爭就爆發了。 結果萬沒想到乘著俄烏戰事，芬蘭、瑞典這兩個過去幾十年一直口口聲聲以「永久中立國」自居的國家，突然臉一抹，露出了真面目，說我們要加入北約 然後芬蘭就加入了，它和俄羅斯的國界線極其地長，有1300多公里，去年12月，它還和美國簽署了軍事協定，向美軍開放15個設施和地區，包括4個空軍基地和1個軍港 俄羅斯人當時氣得簡直要吐血。 二戰時，芬蘭其實是加入希特勒集團，兩家一起對蘇聯作戰的，但後來希特勒明顯不行了，芬蘭就找到蘇聯人，說我願意永久中立，來換你不懲罰我 蘇聯人答應了，芬蘭人全身而退 之前芬蘭的表現一直不錯，結果沒想到：2022年，它看到西方對俄羅斯的制裁，簡直就像泰山壓頂，估計俄羅斯很快就要頂不住了，於是趕緊和瑞典一起，改換門庭，說放棄永久中立，要加入北約了 芬蘭一加入北約，加上俄烏之間的戰事已經開始，頓時就把俄國與北約的整條界線拉長到4800公里 防守這麼長一條線，俄羅斯得布多少兵？ 如果這不是想徹底瓦解、再次終結俄羅斯的陰謀，什麼才是？ 2月26日，普京簽署總統令，宣佈重建列寧格勒軍區和莫斯科軍區，同時還宣佈3年之內，將擴軍至150萬 俄羅斯部隊人數也在不斷增加：俄烏戰事爆發前，俄軍能作戰人員大約100萬，之後擴到115萬，後來又擴到132萬，這次又宣佈3年之內，將擴軍至150萬。 也就是說：俄羅斯準備在5年內將作戰人員擴充50%！ 這還只是作戰人員 一支軍隊，非作戰人員的人數通常也相當多：像俄羅斯擴軍至132萬人時，它的編制就達到了220萬人，這次再擴，人數會更多 因為俄國處境險惡 上面說的，還是戰略層面 再說戰術層面 不妨回顧一下俄烏戰事發生之後，西方是怎麼援助烏克蘭的。 剛開始西方保證說：我們向烏克蘭提供的武器，主要是蘇制武器，還主要是老舊型號 之後慢慢地，就開始提供西方自己的先進裝備了 像德國，剛開始還堅持說，我們只會送送頭盔、野戰醫院這種非致命裝備啦，到後來，人家可是直接就把「豹2」坦克送上前線啊 美國更誇張，「愛國者」導彈，集束炸彈、「海馬斯」、遠程導彈什麼的，統統都送上戰場之外，它的偵察機還不斷給烏軍情報，發現漏洞就搞俄羅斯一下子 基本已經是半參戰 都到這種程度了，現在居然公開說：準備和烏克蘭簽個雙邊協議，把正規軍送上場，直接來參戰，如果這不是準備致俄羅斯於死地，什麼才是？ 再從歐洲的角度來看，俄羅斯給他們的，肯定是這麼一種感覺：這只北極熊已經徹底醒過來了，正在咆哮著，要衝向歐洲 這段時間，他們產生了前所未有的危機感 2015年，政變後形成的烏克蘭政府軍，對烏東武裝進行了圍剿，結果萬沒想到，烏東武裝明明只有對方五分之一的兵力，卻將對方打得全軍覆沒 慘敗過後，烏克蘭根本無可用之兵 這時德國人和法國人站了出來，拉住俄羅斯人，說為了歐洲和俄羅斯的合作，你必須得擋住烏東武裝，不能讓它們向西進軍 結果俄羅斯錯失大好機會 乘著這段時間，烏克蘭重建了軍隊，還在北約軍事專家指揮下，將烏東好幾個要地，像馬林卡、阿夫迪夫卡、巴赫穆特、馬里烏波爾，用大批的鋼筋水泥，在當地的每一座大樓、每一個街角，都設置了交叉火力點！ 甚至連外圍的壕溝，都澆上了鋼筋水泥土的板 為啥這麼幹？ 就是想用這些堡壘城市，形成一條牢固的鎖鏈，鎖住俄羅斯這個咆哮的北極熊 對當年簽署明斯克協議聽信謊言這件事，普京後悔得要命，去年12月，他說：如果有機會，回到當年，我一定會跟自己說，不要那麼傻那麼天真 因為見到自己當年的戰術起效果，西方很長時間，一直極其安心，不管美國還是歐洲的媒體，都在說：放心啦，就算烏克蘭被佔掉一點土地，但我們早就布下重重堡壘，俄羅斯人不會攻破的，這場戰事最終結果，肯定是一場僵局 但他們沒想過這件事：如果俄烏戰事成僵局，再加上芬蘭已經加入北約，對俄羅斯人來說，這意味著它根本沒有任何安全範圍，意味著它被踢出大國名單 他們更沒想到：雖然當年布下這種堡壘城市，俄羅斯人居然掙脫開了 2月16日，他們設置的最後一個堡壘城市阿夫迪夫卡，守衛當地烏軍，突然全線崩潰，開始瘋狂地向城外逃竄，就算派進去當督戰隊的一個主力旅，也根本擋不住 2月17日凌晨，烏軍總司令西爾斯基不得不宣佈：撤出阿夫迪夫卡 順道一提，2015年率領烏克蘭大軍去圍剿烏東武裝，結果鬧了個全軍覆沒的，也是這位西爾斯基！人稱「巴赫姆特屠夫」，卻是屠殺自己人的高手 這幾天，俄軍發動了全線的進攻，烏軍再也沒法形成一條防線，只能在這個村抵抗一下，傷亡掉一批人；在下一個村，再佈置掉一批人，再傷亡掉一批人，最多也就延緩一下，根本無力抵擋俄軍的前進 烏克蘭是廣闊的大平原，丟掉阿夫迪夫卡後，他們已經無險可守 在西方眼裡，那是什麼一副場景呢？ 差不多就是：在雖說還挺遙遠的烏克蘭，一條黑色的長線，雖說緩緩地，卻以看似不可阻擋的態勢，向西方推進 這是西方所最害怕的，烏克蘭戰場突然崩盤 那西方就得面對突然出現在他們面前的俄羅斯 而現在歐洲軍備，是什麼一副狀況？ 像2015年，德國就傳出消息：德國198架戰鬥中，能飛的只有30架 2020年又傳出消息：德軍坦克總數，只剩244輛了，還壞掉了一半 2021年，美國人就說：因為缺乏配件，十幾艘德國潛艇集體「趴窩」 怎麼形容歐洲現在的狀況呢？ 既無可用之兵，無可戰之械！爛得慘不忍睹 看到俄軍節節勝利，你說他們怕不怕？ 當然怕！ 到這裡，我們就看出現在不管是西方，還是俄羅斯所面對的，是什麼樣的一個僵局了 對現在這副局面，雙方都不滿意 俄羅斯雖然節節勝利，但它的不安全感，卻是明顯加深了：畢竟芬蘭離它的第二大城市聖彼得堡，只有180公里啊！烏克蘭邊境離莫斯科，還是只有500公里不到 但它要面對的界線，卻從戰前的1200公里，變成4800公里 戰場上的勝利離扭轉戰略劣勢，實在差得太遠 而西方呢，它們一直想著用烏克蘭鎖住俄羅斯，但現在已經非常清楚，烏克蘭已經快耗乾了，它們的大肚腩兵，不要說在俄軍面前，甚至在烏軍面前，恐怕都不堪一擊！ 到這裡，我們就可以回答這段時間，很多人問的那個問題了：如果川普上台，美國和俄羅斯之間的關係，能改善，甚至能讓俄羅斯停戰的程度嗎？ 答案是不可能 原因很簡單：芬蘭已經加入北約了，川普還能再把它趕出去？ 如果不能，那1300公裡邊界線就還在！ 烏克蘭戰場呢？怎麼可能是你川普說停火就停火的？ 2015年，烏東武裝是停火過，結果呢？ 你北約言而無信，還弄了連串堡壘城市！ 萬一再讓北約像當年一樣，再搞個緩兵之計呢？普京自己都說過了：如果讓他回到當年，一定不會再那麼傻那麼天真！ 他現在怎麼可能再上當一次？ 有一種辦法，可能會讓普京感到滿意，會讓俄羅斯覺得安全，就是下面這張圖，但川敢答應嗎？ https://i.imgur.com/jPrxSZj.jpg 說到這裡，我們就明白俄烏戰事是什麼性質的一場鬥爭了：這是西方和俄羅斯之間，一場關於戰略空間的大博弈，這場鬥爭關乎著雙方的生存空間、國際地位，根本就是一場生死存亡的搏鬥，不管誰上台，不到最後一刻，沒一方會輕易停手 莫斯科軍區和列寧格勒軍區，是蘇聯時期的編制，甚至「列寧格勒」這座城市，也早就改名為聖彼得堡，但它現在居然用在軍區名上，這既是俄羅斯人對西方的示威，也隱含經過這些年西方的逼迫下，俄羅斯人將「重拾舊山河」 美國誰上台都沒用 到這裡，就可以來個結論了：就算川普上台也不行，因為他給不了俄羅斯想要的價，大局早就已定 美國可以拱火，拱出一場戰爭來，但這場戰爭什麼時候停，以什麼方式停，包括川普在內，任何美國人卻沒法說了算 就烏克蘭目前的戰局來看，除了北約下場外幾乎已經沒有任何勝算 但殘酷的是，即使北約下場了也不一定能打贏俄羅斯 不妨先思考一下，北約軍隊的水準與以色列軍隊何者較強？ 實際上北約的軍隊訓練水平與實戰經驗是遠不如以色列的 而以色列軍隊這次襲擊加沙地帶，相比俄羅斯攻打阿瓦迪夫卡 顯示出俄羅斯陸軍熟練地搭配無人機偵察及砲兵，以公尺而非公里為單位，精準推進戰線 而以色列甚至無法做到步坦協同，被哈瑪斯用亞辛火箭彈一發入魂 以色列對哈瑪斯的軍事優勢，遠遠大於俄羅斯對烏克蘭的軍事優勢 但以色列打出的戰果卻差強人意，遠遠不如俄軍 這就代表在西方體系下的空軍優勢搭配平庸陸軍，是完全無法對抗擁有無人機的優秀陸軍 以色列作為美軍的翻版，其失敗就預示北約軍隊的失敗 當一隻優秀陸軍擁有無人機工具後，其作戰效率遠遠超越美軍 別看美軍呼叫空中支援多麽絢麗，但空軍開火的時間極其冗長繁複 而陸軍搭配無人機，可以快速降低戰場環境的感知成本，以及發現摧毀目標的反應時間 哪怕是欠缺空優的劣勢方，也能用平價的無人機進行精準的空中打擊 所以無人機某種程度上，可說將西方的航空優勢抵消 使雙方立於同一起跑線上 過去在沙漠風暴和伊拉克戰爭中， 西方軍事集團向全世界植入一個概念，即空中優勢的一方可以無視地面部隊，完成對陸軍的絞殺 但這個概念在以色列面對只有輕步兵的哈瑪斯時，卻遭到史無前例的滑鐵盧 請問是以色列與哈瑪斯的軍事差距大，還是北約與俄羅斯的軍事差距大？ 如果以色列在區區加沙地帶都無法剿滅只有輕步兵的哈瑪斯 那北約又憑什麼可以打贏俄羅斯？ 不要看烏克蘭軍隊很能打，就推論北約軍隊也能打 烏克蘭軍隊骨子裡還是一隻蘇式的陸權軍隊， 如果俄羅斯一開始面對的是以色列軍隊 那麼真的很有可能「1小時22分鐘」就推到基輔首都了 這也是札魯日內要跟俄羅斯和談的原因之一，因為他知道北約不一定靠得住 以色列國防軍已經是西方軍隊的翹楚了 不說第一，排個前三名總沒問題 他們連打個哈瑪斯都費勁啊 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.94.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709190675.A.F6B.html