※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 認真文 韓國醫生證明資本主義的貪婪

留言36則留言,13人參與討論
推噓4 ( 8424 )
※ 引述 《TWipc》 之銘言: : 標題:[問卦] 認真文 韓國醫生證明資本主義的貪婪 : 時間: Mon Feb 26 22:57:47 2024 : : : 就是 : 剛剛剛剛剛剛看韓國醫生這次罷工 : 我看大陸的up分析 : : 之前韓國政府就提過要擴招醫生 : 大概每年400個左右 : 韓國的醫生也不要 就是擋你 : 搞到整個國家缺醫生 每千人才2.6位醫生 : 搞到比中國大陸3.1還要低 : https://i.imgur.com/sD8VyCV.jpg
Re: [問卦] 認真文 韓國醫生證明資本主義的貪婪
: : 這次剛好美國狗尹大統領要選舉了 : 直接跟醫生魔法對轟 一次給你一年多2000個 : 醫生搞罷工。韓國民眾的眼睛是雪亮的 : 大統領支持度直接漲起來了 : : 這就是資本主義 橇人骨髓 : 一切以賺錢為目標 在商言商 在醫言商 : 大家要知道韓國醫生的收入水平 : 已經是普通工薪階層的6.8倍 非常誇張啊 : 每週40小時的工作 特殊節假日要支援的工作 : 會被說是奴隸合約 : : 如果是社會主義醫療 醫生一定是以民眾為優先 : 而不是這樣放人在路邊死 : 韓國這次醫生罷工顯示 : 資本主義在醫療問題上完全不如社會主義 : 真的是豈有此理!! 這個問題跟資本主義根本沒有關係吧 如果要把醫療當作一般的經濟產業去解讀 資本主義不就是講一個自由市場供需法則? 又怎麼可能會有什麼總量控管、放不放寬的問題? 醫生太多就會自然淘汰 醫生太少則會自然增加 而由政府直接限制供給(醫生)數量 這本身就違反自由市場 又怎麼會怪在資本主義頭上? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.17.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708986170.A.9E6.html

Re: 回文串

436
> Re: [問卦] 認真文 韓國醫生證明資本主義的貪婪
Gossiping02/27 06:22

36 則留言

NTUIBrother, 1F
因為原po腦子有問題42.77.76.151

iampig951753, 2F
跟八卦講道理我建議先考一槍冷靜一101.137.137.133

iampig951753, 3F
101.137.137.133

s09371703, 4F
醫生本來就需要數量管制,你能想像放111.80.150.223

s09371703, 5F
給市場醫死人後才淘汰有多嚴重嗎?111.80.150.223
當然 我只是在說這是一個社福制度設計的問題 跟資本主義無關而已

weltschmerz, 6F
跟八卦文章認真是你的錯111.253.65.63

logivvvvv, 7F
就是帶風向,準備讓某權貴小孩的波醫合36.226.91.147

logivvvvv, 8F
36.226.91.147
※ 編輯: ffdqfe (39.15.17.48 臺灣), 02/27/2024 07:22:42

bg00004, 9F
我比較好奇的是韓國醫療體系的人力資源210.69.128.66

bg00004, 10F
匱乏..那政府將員額擴大不就能夠解決匱乏210.69.128.66

bg00004, 11F
問題嗎? 總不會是擴增然後水準都下降吧?210.69.128.66

bg00004, 12F
應該還是按照一般的醫療教育培養不是嗎?210.69.128.66

kunamatataha, 13F
無腦仇醫的智障可以先7414嗎36.229.234.186

GleybeTorres, 14F
要培養 那你的師資跟培訓資源呢42.73.60.89

GleybeTorres, 15F
增額註定大家分到的資源就是變少42.73.60.89

kunamatataha, 16F
我自己的科缺師資新開的後醫已經36.229.234.186

kunamatataha, 17F
找不到臨床教師去上課你知道嗎?36.229.234.186

kunamatataha, 18F
然後我準備很久的課上三小時,217536.229.234.186

kunamatataha, 19F
你要說醫師很好賺嗎怎不去吃x36.229.234.186

bg00004, 20F
我是覺得醫護真的滿辛苦的..只是增加210.69.128.66

bg00004, 21F
醫護比例讓更多的人學醫護不就可以減緩?210.69.128.66

bg00004, 22F
醫護的負擔 只是看這次感覺好像又不要210.69.128.66

ccufcc, 23F
因為資本主義bad, iPhone bad125.230.38.190

GleybeTorres, 24F
可以減緩啊,素質也下降啊42.73.60.89

GleybeTorres, 25F
看民眾願不願意承擔嘍42.73.60.89

GleybeTorres, 26F
然後減緩的前提是素質差的人願意乖42.73.60.89

GleybeTorres, 27F
乖進醫學中心被操42.73.60.89

herro760920, 28F
就連美國都有法律去規範,不可能有10113.196.174.254

herro760920, 29F
0%的自由市場113.196.174.254

k798976869, 30F
資本主義就是要自由競爭 才會進步123.110.50.249

k798976869, 31F
愈保護的地方愈爛像國產垃圾車123.110.50.249

junior020486, 32F
笑死,自由競爭講得好像你們就考得49.216.24.218

junior020486, 33F
上一樣49.216.24.218

junior020486, 34F
幹嘛國家要花資源訓練你們這些仇醫49.216.24.218

junior020486, 35F
蠢蛋49.216.24.218
這個..不是在討論韓國醫療嗎? 台灣的醫療不是增不增額的問題吧
※ 編輯: ffdqfe (123.194.107.171 臺灣), 02/27/2024 10:47:56

FridayYu, 36F
健保也不是自由市場的東西啊223.137.80.12
我也沒說他是啊..
※ 編輯: ffdqfe (123.194.107.171 臺灣), 02/27/2024 15:41:52

ffdqfe 作者的近期文章

[問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方?
如題 最近很熱門的京華城話題 從十幾年前就是個蚊子館 週邊之荒涼 沒有什麼大眾運輸 停汽機車印象中其實也不是很方便 走進去總是空空盪盪 京華城為什麼開在那麼偏僻的地方啊?
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
大家都不要炒惹 選前r 白營、藍營都有提過兩輪投票制 本魯雖然目前很白 還是認為應該要這樣改 選後白營閉口不談有些迴避 藍營就比較像是沒有擺到第一優先 以現在形勢來看 兩輪投票制選上的機率應該還是綠>藍>白 第一輪盡情投票後白營
[問卦] 18號婚後為什麼選擇住在龜仙屋?
如題 18號與克林婚後 很多次場景都是在龜仙屋出現 應該是長期居住的樣子 雖然以18號的實力 龜仙人很難對她做什麼 但要說龜仙人什麼都沒做也不太可能 一般女性應該都無法忍受跟龜仙人住在一起吧? 有沒有18號這麼強勢的女性 能忍受住在龜仙屋的
[問卦] 老實說台電根本不怕鎖電價八?
錢從電費來還是從稅金來 台電根本沒差八? 反正人民都是得乖乖出錢錢 當然再去補貼肯定也是會被杯葛 但總不可能讓台電倒吧? 還可以把這陣子跟未來的停電 通通推給反對者不識大體毀憲亂政 反正新聞資訊洗一洗就好 責怪民眾吹冷氣滑手機不是嘲諷 只是
[問卦] 怎麼處理跟門進大樓的人?
如題 住公寓的或公司大樓有門禁的應該很常遇到吧 等在大樓門外 有人開門就馬上要跟著進去的那種人 本魯目前都是看對方外型單不單純判斷要不要放人 雖然是都沒出過事啦 但還是感覺不安全 而且這樣是把本魯當門僮膩 你各位都怎麼處理?
更多 ffdqfe 作者的文章...