※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 為什麼不能反對「虛擬兒少色情」?

最新2024-02-26 15:32:00
留言4則留言,2人參與討論
推噓0 ( 112 )
你會問這問題代表你沒了解這件事情的重點在哪吧 說真的,在這件事情裡,沒人在乎一般人對虛擬兒少色情這件事反不反感 從頭到尾針對的都是擁有憲法賦予公權力之國家機器如何行使公權力 再講簡單點,你反不反對單純是你的言論自由,但我們討論的是國家機器對於公權力的行使 是否符合於法律的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.198.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708925337.A.1C6.html

Re: 回文串

04
> Re: [問卦] 為什麼不能反對「虛擬兒少色情」?
Gossiping02/26 13:28

4 則留言

k44754, 1F
好了啦,它它就是想看幼女色情112.78.89.52

super10000, 2F
政府有權威脅平台下架任何內容,而你114.136.200.207

super10000, 3F
無法救濟,這已經不是只是虛擬兒少色114.136.200.207

super10000, 4F
情的問題了。114.136.200.207

KAWABONGGA 作者的近期文章

[問卦] 台女每天一塊lady m一杯星巴克?
欸欸欸乳頭啦~ 我們女同事 月薪32000的行政助理 每天幾乎都是 早餐150的麥當勞(這還好) 中午都吃250的炸豬排定食 下午左手一塊lady m 右手一杯新巴克 晚餐不得而知 請問一般月薪32000的台女過得都如此豪奢嗎
[問卦] 40%會怎麼評價抄襲事件?
欸欸欸乳頭啦~ 我還是覺得這件事好屌,真的好屌 讓我不由自主的想再發篇廢文 根本媲美當時全黨護小智踐踏學術倫理以及112學術聲望的論文門事件了 不過我想問的是 40%會怎麼評價這次的抄襲事件 又 經過這次的事件 各位認為會撼動那群40%對政
更多 KAWABONGGA 作者的文章...