※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?

最新2024-02-26 12:27:00
留言109則留言,73人參與討論
推噓45 ( 52750 )
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言: : https://i.imgur.com/N5EzoiN.jpg
Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
: 過去就不用提了,新的ROT招標 : 對基隆的年收貢獻 : 微風的標案年收入4855萬 : NET的標案年收入8143萬 : 請問棄NET選微風的理由是什麼呢? 人家微風有提供 「媒體通路回饋金」1920萬耶 這筆錢依照基隆議員的說法 是廠商來主要花費使用 議會是無法監督的。 變相成為市長的小金庫 讓市長在為基隆人民做事的時候,可以盡情揮灑。 微風是聰明人 所以net沒辦法得標 這不是很正常的啊 是我也會選微風 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.120.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708854992.A.53D.html

109 則留言

gino0717, 1F
原來是山西布政司123.194.162.12

Leo4891, 2F
這下說得通了 就市府小金庫1.160.94.131

zukidelko, 3F
真的假的 net不懂人情世故被弄了吼49.217.131.236

postit, 4F
用在市政帳戶,還是進市長私人帳戶你先說101.12.23.69

postit, 5F
清楚101.12.23.69
文章說的很清楚啊 怎麼可能是市政帳戶 也怎麼可能是市長帳戶 你看不懂文章內容嗎

panex0845, 6F
哈哈net你看看你114.37.127.50
※ 編輯: tn00270144 (101.139.120.150 臺灣), 02/25/2024 18:00:20

Borges, 7F
Net之前沒投過市府標嗎?這種眉角都不懂1.163.231.72

peiring, 8F
+1920還是輸49.216.40.220

Borges, 9F
還是有黨証可以不給這筆錢?1.163.231.72

postit, 10F
如果是市長私人帳戶那我跟你一起臭,如果101.12.23.69

postit, 11F
不是呢?101.12.23.69

badbadook, 12F
依靠市府財產得來的錢為蛇摸議員無法112.78.66.163

ziso, 13F
好了拉 影射最有殺傷力111.240.158.224

badbadook, 14F
監督112.78.66.163

postit, 15F
我就是看不懂,請說101.12.23.69

ikenaka, 16F
好慘118.6.161.23

Mei5566, 17F
我只懂回饋金111.83.2.120

VVizZ, 18F
讚讚讚223.136.73.223

KEYSOLIDER, 19F
錢等於實際影響力114.136.160.60

yrhhimamr, 20F
人家謝國樑是有錢人,不在乎錢的59.126.111.46

MeeToo, 21F
1920大於049.216.162.197

badbadook, 22F
不是因為租市府財產微風難道佛心來著要112.78.66.163

badbadook, 23F
送錢嗎?112.78.66.163

Anvec, 24F
這個應該不管誰得標都要編列36.231.184.201

KEYSOLIDER, 25F
誰給錢 誰就是老大114.136.160.60

poz93, 26F
廠商提供不用經過議會同意的錢 給市長使用118.171.6.19

Anvec, 27F
之前大日也有36.231.184.201

poz93, 28F
這叫貪污嗎不算 寫在政府標案合約內 這叫118.171.6.19

poz93, 29F
合法嗎 也不太算 議會應該要能審議任何地118.171.6.19

poz93, 30F
方預算118.171.6.19

q123212, 31F
那我懂了 net滾齁39.10.39.15

qqqqwe15, 32F
因為微風比較善良吧 基隆市府體恤善良223.137.142.188

qqqqwe15, 33F
企業223.137.142.188

Nemophila, 34F
這是最有利標 要問評審怎麼評的吧59.126.91.141

Nemophila, 35F
第二也就算了 那第四 是否簡報寫得太爛59.126.91.141

Nemophila, 36F
59.126.91.141

wayne75512, 37F
net畢竟不像微風,深知謝公子的小九九1.171.93.242

roelove, 38F
NET的標書肯定也有111.65.59.242

asstitle, 39F
1920應該比1450好用180.218.85.136

micotosai, 98F
口口聲聲說為了市民,結果是有回饋金哦36.226.214.139

micotosai, 99F
哦哦柯柯36.226.214.139

denow0208, 100F
基隆市府根本亂搞42.73.107.173

SWQLovE, 101F
擋到民進黨財路就是這樣 整個國家機器都59.115.157.53

sunluna, 102F
這算收回扣的一種嗎?111.241.8.11

v9300087, 103F
下一屆看來危險了~114.25.199.184

nicolaschen2, 104F
幫你備份起來傳給kmt了!希望你一71.245.238.156

nicolaschen2, 105F
切都好,嘻嘻71.245.238.156

CoolboxXD, 106F
評選委員幾乎是某校某系的人…125.231.68.70

OAVAYAVAO, 107F
藍綠都是垃圾114.42.43.62

diablohinet, 108F
熟悉の老K36.225.15.178

waeting, 109F
難怪會叫網軍一直洗NET是三房東42.73.253.224

tn00270144 作者的近期文章

Re: [新聞] 選後3個月台灣人政黨支持傾向變了!國民
其實不只這個民調 這一兩個月還有很多政黨支持民調 都差不多這個走向 藍白一直在國會這樣亂搞 但凡腦袋正常的人都不會支持 所以這個走向完全不意外 這就是民心 不是幾個網軍 搭配被網軍洗腦的白痴可以扭曲事實的 ※ 引述《dahanjian (p
[問卦] 為什麼很多人拿小玉案件來抗議
我發現八卦版很多人 總喜歡拿小玉的案件來批評其他人違法量刑標準。 不是拿殺人案 就是拿強姦案 諸如此類的來批判 那些更嚴重的都沒有判到五年多 想表達司法不公平 哈嘍~ 小玉案件是119被害人 難道一百起案件要變成一個來判喔 這才是符合你們心
Re: [新聞] 提告徐巧芯洩密 外交部:違法事實明確
違法事實明確…… 笑死人 徐巧芯真的有違法行為,當然可以告 這是沒問題的。 但很明顯沒有違法! 黃國昌今天就在廣播節目公開力挺 「老實說,我真的看不出來,她到底洩漏了什麼樣的國家機密?」 論法律專業論人品道德 那些說有違法的,是比黃國昌厲害
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢
放你媽的屁 洩三小密啊! 今天要告徐巧芯要把徐抓去關 那把我們所有中華民國人民一起抓去關啊 今天徐巧芯他是立委,所以可以合法拿到這個文件。 今天他立委身份,是我們中華民國人民支持才有的。 今天徐巧芯爆料,也是為了我們中華民國人民知道真相的權
更多 tn00270144 作者的文章...