Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？

※ 引述《barsax8 (教官)》之銘言： : 先說結論 : 如果能夠擁有足夠資源和篩選機制（國考） : 來訓練醫學生的話 : 當然是同意放寬人數 : 醫生現在最主要的門檻就是總額管制—限制醫學生人數 : 進大學就是一個瓶頸 : 但這也保障了一眾醫學系的課程品質 : 像是大體解剖 : 你開放了這麼多人進去 : 那你有沒有足夠的大體老師供學生解剖上課 : 你以為台灣到處都是大體老師喔？ : 100個人共用一個大體老師來解剖練習 : 這種訓練你未來敢給他看？ : （現行約是6-10位學生共用一個大體老師） : 進職場前的學習也是 : 現在去各大醫學中心看診或住院 : 一定很常遇到診間後面坐著一兩個實習生 : 或是查房時主治醫師後面跟著一票年輕菜雞 : 未來如果看診時診間坐著20個菜鳥醫師跟診 : 或是主治查房時後面跟著50個人 : 本來一個住院醫師需要跟著開100台刀才能夠熟悉這種術式 : 現在分到一個人只有10台刀 : 大眾接受這樣訓練能量的差別嗎 : 這種教學訓練會有品質嗎 : 你各位敢給這種訓練方式出來的人看病嗎？ : 不然一堆大學搶設醫學系 : 沒事幹嘛擋 : 當然是能給的訓練資源一定還有毛病可以挑啊 : 近年新設的醫學系一堆都還是到處去跟別人借老師 要資源 才勉強符合設立的標準 : （但應該還是蠻不足的） 想解決問題就會找到方法 不想解決問題就會找到藉口 醫界自己的問題一堆 整天搞總量管制拒絕進步 以前律師也一樣總量管制 後來一放寬,現在律師多 價錢也不像以前那樣誇張 律師的訴訟品質是有崩盤嗎? 前陣子在吵的藥師包藥問題 連幾顆白色的藥都分不清楚 欸,理組現在都已經在處理 奈米等級問題了 就三類組連包藥都是問題 真的是廢到笑! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708747338.A.A5C.html