※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」 Cheap籲:健檢全台行人設施

最新2024-02-23 20:03:00
留言22則留言,8人參與討論
推噓3 ( 5215 )
他這個畫法 終究還以車為本的思維設計 憑什麼行人要從下方那個區塊 走到圖上方的區塊 就得要繞那麼大一圈 只以四輪視線為主? 駕駛行經行人穿越道 應該減速通過 並多加留意車前狀況 而不是因此逼行人得繞大圈 不是哪裡都該把行人穿越道退縮 先進國家也是有行人穿越道在路口的 https://i.imgur.com/k975vDz.jpg
Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」
https://i.imgur.com/FNCnJYE.jpg
Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」
https://i.imgur.com/T2BuoBb.jpg
Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」
※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言: : 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」 Cheap籲:健檢全台行人設施 : ETtoday新聞雲 記者李姿慧/台北報導 : https://i.imgur.com/Y44oe2H.jpeg
Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」
: ▲彰化3姊弟遭撞路口行穿線為斜的。(圖/翻攝Cheap臉書) : 彰化伸港鄉年幼3姊弟昨(22日)行走斑馬線,遭無照駕駛的74歲男子撞飛, : 初步調查,該路口當時號誌為車輛直行綠燈,行人穿越線為紅燈,公路局將 : 邀專家學者會勘,評估是否設置行人庇護島等設施。關注交通安全的網紅 : Cheap表示,行穿線不是有就好,肇事路口行穿線還是斜的,應加速健檢全台 : 行人安全設施。 : 長期關注交通安全的網紅Cheap今(23日)在臉書上公布事故路口實景照, : Cheap表示,彰化3姊弟過馬路被撞飛,令人心痛的新聞,行穿線不是有就好 : ,正常邏輯都知道,行穿線很危險,應該減少行人在上面的時間,結果彰化 : 伸港車禍的行穿線,竟然是斜的。「還是那句話,基層不懂交通,反正有就 : 好,就畫了啊。」 : Cheap強調,「應該加快速度,健檢全台的行人安全措施,如『行穿線退縮』 : 、『路口人行道外推』、『行人庇護島』,而不是整天要行人舉手,要不然 : 就是敬禮,神經病嗎,工程做得好,就可以減少很多悲劇。」 : https://i.imgur.com/OCXbx7u.jpeg
Re: [新聞] 3姊弟遭撞現場「空拍照曝行穿線斜的」
: ▲Cheap公布車輛駕駛視角照,指一堆告示牌和植栽擋住視線,誰看得到行人。 : (圖/翻攝Cheap臉書) : Cheap也公布車輛駕駛視角照,Cheap說,駕駛的視野長這樣,一堆告示牌和 : 植栽,擋住了視線,誰看得到行人啦。 : Cheap更嘲諷指出,他猜這件事情過後,彰化縣警局應該會加裝測速,沒有什 : 麼事故是一支測速解決不了的。 : 公路局表示,工程分局將會邀集專家學者到事故路口會勘,針對行人庇護島 : 等設施設置進行評估。 : 公路局也說明,公路局轄管號誌化路口有7千6百多處,去年優先針對662處曾 : 發生行人事故路口進行改善,包括行穿線退縮等,非號誌化路口改善也已完 : 成1741處,劃設停讓標誌標線或增設號誌,讓路權有區隔。 : 針對路口擴大改善,公路局強調,今年開始,目前會先做130省道路口改善, : 但還會根據去年事故再增加改善路口處,非號誌化路口今年也將做2千處改善 : ,後續將持續盤點比較有疑慮路口進行改善。 : https://www.ettoday.net/news/20240223/2687869.htm : 沒有什麼事故是一支測速解決不了的,如果有就兩支... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.75.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708674233.A.BD4.html

22 則留言

aa124816, 1F
你挺Cheap,你是黨工140.112.24.239

kissmickey, 2F
管你怎麼畫 一堆中南部人交通法規只是111.83.104.186

kissmickey, 3F
參考用111.83.104.186

swanc, 4F
撞死幾個人,會罰很重嗎? 不會的話 不要崩42.72.101.29

swanc, 5F
潰了好嗎,選後到現在多久了42.72.101.29

pippen2002, 6F
S2532842感謝弱智民進黨政府下的交203.75.79.115

hanktan, 7F
發文跟一樓沒在注意這議題,減少行人過223.137.238.207

hanktan, 8F
路時間才是人本安全。223.137.238.207
把行人往後趕 就是車本思維 減少行人通過路口的時間 那怎不弄天橋 地下道? 就是因為天橋地下道 是把行人當路障趕離路面的設計思維

frankexs, 9F
不以四輪視線為主,不然以行人視線嗎27.53.129.194

frankexs, 10F
所以你覺得四輪能不能看到行人不重要囉27.53.129.194

frankexs, 11F
先去考駕照再來嘴啦,鍵盤駕駛27.53.129.194
那個路口 減速留意有沒有行人就能解決 不是什麼都適用穿越道退縮 四輪整天只想快快快 最好讓我大爺能一眼知道沒人 才能衝衝衝 撞到人 就在那邊唉 嗚嗚嗚 我看不到 爛
※ 編輯: KevinLow (42.79.82.186 臺灣), 02/23/2024 16:19:14

arickal, 12F
台灣人真的很少有把行人當一回事,我觀111.242.73.8

arickal, 13F
察就連家附近國小的無號誌斑馬線也是車111.242.73.8

arickal, 14F
子經過幾乎不會減速,而且斑馬線上和兩111.242.73.8

arickal, 15F
側都是違停,死角一堆也不管111.242.73.8

frankexs, 16F
道路設計就是用來防範用路人缺失的,也27.53.129.194

frankexs, 17F
就是退縮來防範有人沒減速27.53.129.194

frankexs, 18F
防呆設計,懂?文組嗎27.53.129.194

frankexs, 19F
對,減速就好,那你乾脆全部路段限速3027.53.129.194

frankexs, 20F
好不好27.53.129.194

frankexs, 21F
再講一次,防呆設計,文組27.53.129.194

ashrum, 22F
你的照片是中國吧223.137.107.73