※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 能源政策錯誤才虧損? 台電:以2015

最新2024-02-23 09:00:00
留言19則留言,15人參與討論
推噓6 ( 7111 )
台電故意造假數據吧? 2015發電占比如下 核能 16% 燃煤 35.7% 燃氣 35.1% 燃油 4.7% 汽電 2.8% 抽蓄 1.4% 再生 4.2% 我用112年自編的各能源發電成本 https://reurl.cc/K4veAn 去算出來是平均3.27 比起2023的純發電成本3.59還是低近10%啊 就算加上稅 供電成本 人員成本 https://reurl.cc/lgMQyj 要怎才會超過今年的3.95元的成本達到4元? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.87.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708588689.A.22A.html

19 則留言

sturmpionier, 1F
小心三百萬 不要跟國家鬥61.20.222.104

floz, 2F
黨的數學不一樣114.24.225.101

KobeEatShit, 3F
你問文組畢業王美花會有答案嗎?101.12.23.134

magamanzero, 4F
就算真的造假 也不能怎樣啊w60.248.126.193

blackdragon, 5F
人家是官啊36.228.191.164

magamanzero, 6F
既然不是承受政策 而造成虧損60.248.126.193

magamanzero, 7F
那你們台電憑什麼發年終60.248.126.193

ponkd, 8F
民進黨都可以還債越還越多了 你還認真計163.30.28.159

ponkd, 9F
算?163.30.28.159

mitic1029, 10F
開口就是騙,綠能你不能39.10.26.112

EfiwymsiAros, 11F
你發這篇有什麼目的111.80.182.37

monitor, 12F
應該降電價50%才對42.79.110.79

hihimen, 13F
今年開始要買一度超過7元的離岸風電了150.117.222.95

xujo, 14F
跟黨走114.34.178.73

neoa01, 15F
民進黨台電就是在牛頭對馬嘴,亂講一通,114.136.160.21

neoa01, 16F
根本是在認知作戰114.136.160.21

wvotyyj5, 17F
近四元,無條件進位啦,有台灣價值就懂114.137.2.133

bigpan, 18F
不是阿 黨要賺錢49.217.59.87

p1227426, 19F
夏天還有 需量回購111.71.214.75

peter080808 作者的近期文章

[問卦] 桃園停電的問題和大潭電廠擴建是否有關?
這邊只是猜測一下 桃園地區的停電次數詭異到很誇張 是否是和大潭電廠擴建工程有關呢 目前台灣發電機組擴充最大的就是在大潭電廠 7號機要回歸 8號機試運轉 9號機趕工中 有沒有這可能性呢?-- Sent from BePTT on my iPh
[問卦] 為何三星堆文明 不是夏朝?
如題 三星堆遺跡最早發現的古老到西元前2500年 而史書上記載的夏朝 開國也差不多是西元前2100年 中國考古學界一直說找不到夏朝存在的遺跡 為何更古老而且明顯有先進複雜青銅器的三星堆不能是夏朝遺址呢? 就算說風格和商朝有很大差異 但商朝文
Re: [新聞] 漲電價要立院同意!藍白聯手表決通過
我想在野黨的立場是這樣的 行政院已編列1000億今年補貼台電 但這個補貼要立法院通過 我想立法院應該會直接當下1000億補貼 逼得台電只能9月再漲一次電價 有這個法案變成需要立法院同意才能漲價 如過立院再不同意漲價 台電今年會虧損1200億
[問卦] 台灣歷史上有飢荒過嗎?
如題 原著民時代沒啥紀載 不過已採集為主的社會應該人口也不多應該還好 若是進入文明歷史時代 台灣有發生過飢荒嗎? 228那時候感覺真的過得不是很好 但也沒紀載有成遍餓死的紀錄 台灣歷史上有過飢荒嗎?
更多 peter080808 作者的文章...