※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 柯文哲指中市實驗室汙染 曾梓展:非專家說法我不認同
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳秋雲
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
柯文哲指中市實驗室汙染 曾梓展:非專家說法我不認同
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
新聞
柯文哲指中市實驗室汙染 曾梓展:非專家說法我不認同
2024-02-22 12:19
聯合報/ 記者陳秋雲/台中即時報導
台中市衛生局長曾梓展指出,柯文哲說實驗室 汙染造成肉片檢出西布特羅的說法,他不認
同。記者陳秋雲/攝影
針對台中市府瘦肉精風波,民眾黨主席柯文哲質疑,如果整批豬肉都測不出來,唯獨只有
那一塊,不用想也知道就是實驗室汙染。被解讀是「挫盧秀燕銳氣」。中市衛生局長曾梓
展說,有多少證據說多少話,不想當然,「我不認同柯P講的」,對不起這不是科學的說
法,科學驗證要拿出證據。
曾梓展說,中央分批有4位專家來看中市食安實驗室,看完認為整個過程沒問題,不認為
是實驗室有汙染,專家都看過了,非專家卻認為是汙染,那就很奇怪啦,所以現在不論中
央定調是實驗室汙染或柯文哲的說法,「我們無法接受。」
曾梓展說,食藥署複驗出肉片有西布特羅時,也說過是「單一的個案」,地方目前也認定
是個案,但一再質疑只有這一盒肉檢出西布特羅,他認為,同一盒豬肉是否來自同一隻
豬,這說不定,這部分衛生局沒證據,不能亂講話。豬產地跟切割地的管理還要其他單
位了解。
另中央定調對基層公務人員是很大的傷害,行政院昨要求食安處人員列席家會議備詢,兩
位食安處女性人員淚灑會場,因談到心路歷程,被抹黑、被責罵,壓力極大。曾梓展說,
他擔任衛生局長只是個「過客」,但事務性的公務員非常辛苦,他不忍公務員受委屈,他
必須捍食安處人員的尊嚴。
食安處人員都認真執法按照規定公布,現在卻被問責執行不當,未來地方恐有寒蟬效應,
以後全台食安有異常,都不敢公布,或規範有異常都給中央決定並公布,地方就不用承擔
指責抹黑與挑戰?
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/123914/7784913
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
局長,危。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708580082.A.E69.html
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
噓
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
噓
推
→
推
推
→
→
噓
推
→
推
→
→
→