※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 沒人發現大家戴口罩的頻率變高了嗎?

最新2024-02-21 23:14:00
留言9則留言,7人參與討論
推噓0 ( 225 )
※ 引述《ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)》之銘言: : 欸欸 自從肺炎後 台灣人戴口罩的頻率好像變高了 : 即便口罩禁令解除 還是可以看到路上不少人在戴 : 口罩是不是成為大家的必備外出道具了? : 有沒有八卦? 至少到出入擁擠的場所時,還能派上用場吧? 畢竟健康意識提高後,自然也會對疫情的可能再起有所醒覺,因此會見到這種場景,不必 太過於驚訝 相反的,假如見到沒戴口罩的人打噴嚏,反而更該小心 在空氣之間潛藏的風險,只怕沒人知道... -- 我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外 則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自 己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。                     ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.87 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708515806.A.158.html

Re: 回文串

09
> Re: [問卦] 沒人發現大家戴口罩的頻率變高了嗎?
Gossiping02/21 19:43

9 則留言

roywow, 1F
你又不是台灣人118.160.33.196

HJC6666, 2F
馬來西亞也很多戴口罩?27.247.125.97

siloin, 3F
Re: [問卦] 沒人發現大家戴口罩的頻率變高了嗎?

siloin, 4F
多少觀念被"應該有用"的想法而誤導111.250.13.154

potionx, 5F
我覺得是病毒越來越毒了 戴了多少防一點61.231.73.32

potionx, 6F
不是只有防cov 其他流感什麼的也順便防61.231.73.32

nightyao, 7F
流感跟新冠疫情在增溫,戴口罩沒錯223.143.208.242

n210110, 8F
我最近流感118.163.189.1

Nerv, 9F
大家有警覺蠻好的啊114.32.62.84

laptic 作者的近期文章

[地震] 第 374 號顯著有感地震報告
資料來源:https://www.cwa.gov.tw/V8/C/E/EQ/EQ113374-0507-204842.html 發震時間:2024/05/07 20:48:42 位置:北緯 23.78度,東經 121.56度 即在花蓮縣政府
Re: [問卦] 台灣空轉多久了???
拿中國(對岸)來比的話,的確是比不上 畢竟人家的技術,很多都是靠從歐美國家留學歸來的學子(僑民)身上得來的,在事業有 成的情況下才能把自己的國土發展起來 如果想要媲美對岸,台灣自己也是要努力 畢竟「不經一番寒徹骨、怎得梅花撲鼻香」,以前就是
Re: [問卦] 吵支語是搞意識形態嗎
※ 引述《encoreb00124 (江帥)》之銘言: : 整天在吵大陸視頻估計 : 聽得懂不就好了嗎 : 怎麼不去吵雅美蝶、已哭、紅豆泥、賴打 : 也沒看過人吵必取、嗨、哈囉、搜哩 : 有人說要獨立,給他8年了也還沒獨,再給4年八成也不敢
Re: [問卦] 現在還有人買數位相機嗎??
※ 引述《bttnec (123)》之銘言: : 專業那種不算 什麼單眼 : 我是說一般生活在用的 : 現在手機都內建相機功能 : 那還有人在買數位相機嗎?? : 我記得十多年前還會買 : 但之後智慧型手機出現 : 就不知道還有沒有人買??
Re: [問卦] 漢語拼音打繁體的意義?
※ 引述《oyrac2 (OY)》之銘言: : 本魯兩三年前在捷運看到正妹, : 用拼音輸入法編輯繁中ppt : 請問這的概念和意義為何? 使用注音的話,還要探究聲母、介音和韻母 如果居住的是以拼音輸入法為普遍教學媒介的地方(如中國大陸、東
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述《hollister (Cali style)》之銘言: : [Newtalk新聞] 藍白過半新國會亂象不斷,國民黨立委近來提出「刑法部分條文修正草案」 : ,擬增訂「藐視國會罪」,最重可關3年、罰30萬,引發各界譁然,現在歐洲商會
Re: [問卦] 公然侮辱除罪化? 憲法法庭宣判結果曝光
※ 引述《eva77 (EVA)》之銘言: : 現在憲法法庭正在宣示判決 : 公然侮辱除罪化? : 刑法「公然侮辱」罪是否侵害憲法保障之言論自由 : 公然污辱罪 刑法309 &310條可能除罪嗎? : 各位阿宅應該很重視這個吧? 有
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%
問題先搞清楚一點: 死刑的遏止率為「百分之九」,這算法從哪裡來的?如果能量化計算,尚未被伏法的死囚 豈不是都開始想聲請釋憲,要求禁止這刑罰之執行? 說「死刑」產生效果不大,這是不可能的吧 狀況的根本在於上下是否有通達清楚(如宣導上的加強等)
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言: : 如題 : 小弟常常聽到 : 廢死的一個論點是 : 死刑沒辦法有效遏止犯罪 不管怎樣罰,上至極刑(死刑)、下至罰款或勞役等 總是會有人會想去犯罪啊... 這本是基於人的天性而成,只是要看
更多 laptic 作者的文章...