Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例　曾

NET粉說法集合： 1.市長任期只有8年 怎麼可以簽20年： 正常的ROT案因為要投入資金改建 需要長時間的經營來攤平成本 ROT 20年才是正常的樣態 你沒看小智的竹蓮市場也是20+10？ 反而是前市長怪異的假OT真ROT案 簡直聞所未聞 NET更妙 居然在不確定二房東是否可長久經營的情況 大膽投入資金改建 法律上不會保護笨蛋的 NET還在跟大日的合作書上大膽蓋章 承諾遵守東岸OT合約欸 現在賴皮想要只RO不想T 仙境傳說骨灰級玩家嗎？ 2.警察不可以介入民事行為： 那股東會看到的那些警察 都是我的眼睛業障重嗎？ 本來有需要維持秩序的場合 就可以申請警力協助好嗎 而且開鎖的明明是鎖匠 警察在旁邊看而已 怎麼講得好像是霹靂小組攻堅一樣 再者理論上被侵權的是乙方大日公司 請問干路人甲aka流浪漢 net公司有什麼關係？ 還有基隆市府沒有產權所以不能破門 但net也沒有產權 為什麼他們就能鎖門？ 引用胖虎理論我可以揍你你不行打我逆？ 3.東岸廣場2-4F有獨立出入口不受民法811限制： https://i.imgur.com/hCYLoBw.jpg net粉說這裡有直達3樓的樓梯 所以是獨立出入口 你跟做貓耳朵的小單有什麼區別？ 明明就有用到一樓的所有權 還說是獨立出入口？ 公寓大廈是因為區權人就立約設定公設範圍 所以大樓的樓梯間才會是共用沒有所有權問題 可是東岸廣場的一樓又不是公寓 是基隆市府完整擁有獨立產權的空間 怎麼可以主張樓梯是獨立出入口呢？ 4.基隆市府還不是不敢登記 https://i.imgur.com/ydzPoNx.jpg 明明謝市府在大日點交完 就火速執行登記流程了 結果大綠師說不可以偷偷摸摸登記 然後北海王說不可以慢慢吞吞登記 請問基隆市府是被鉗形攻勢嗎？ 今天還被挖出曾經霸佔西門町公有房舍的黑歷史 兩次強制執行才死皮賴臉滾蛋 NET乾脆改名叫NOT 我不要搬好了 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.122.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708506315.A.135.html